• Anonym (B)

    Är det verkligen värt det att skicka barnet till privatskola långt från hemmet?

    Jag och min man bor i Stockholm. Jag är inte härifrån från början så vet väl inte riktigt hur det funkar med skolor osv här. Men maken, som är född och uppvuxen i Stockholm, säger att han tänker sätta barnet i kö till privatskolor inne i stan då dessa tydligen ska vara bland de bästa i Sverige. Jag vet inte riktigt. Jag har googlat på dessa fyra skolor som han snackar om och av vad jag läst, särskilt på forum, verkar det vara så kallade "överklasskolor". De ligger dessutom 35-50 min med kollektivtrafiken från där vi bor.

    Självklart tycker även jag att det är viktigt att barnen går i en bra skola men jag vet inte om jag kan tro att skolorna i vår del av stan är så pass dåliga att de är rättfärdigat att skicka dem till privatskolor i innerstan. Vi är inte överklass på något sätt, jag är utbildad sjuksköterska (men jobbar nuförtiden med annat som inte kräver universitetsutbildning) och maken har inte läst vidare efter gymnasiet alls, så jag är rädd att barnen skulle bli utanför eller känna sig "fattiga" om de gick på de där skolorna. Även de faktum att de kommer ha sån lång väg till skolan, och antagligen kommer bo långt bort från alla klasskamrater, gör mig osäker. Han menar att han vill ge barnen så bra förutsättningar som möjligt att lära sig mycket, fokusera på skolan, få studiemotiverade kompisar och förhoppningsvis få goda betyg så att de kan bli vad de vill sen.

    Nu är det ju många år kvar till skolstart och det är väl inte ens säkert att vårt barn får en plats på någon av dessa skolor, men det har ändå blivit till en fundering för mig nu när han tagit upp det.

    Vad tror ni? Är det det bästa att skicka barnet till nån av dessa skolor som sägs vara så bra, trots att vår familj inte verkar passa in i "typen" som har barn där, eller är det bättre att barnet går i en vanlig skola som ligger nära hemmet?

  • Svar på tråden Är det verkligen värt det att skicka barnet till privatskola långt från hemmet?
  • Anonym (Hm?)
    Anonym (B) skrev 2018-06-09 16:11:38 följande:

    Jag och min man bor i Stockholm. Jag är inte härifrån från början så vet väl inte riktigt hur det funkar med skolor osv här. Men maken, som är född och uppvuxen i Stockholm, säger att han tänker sätta barnet i kö till privatskolor inne i stan då dessa tydligen ska vara bland de bästa i Sverige. Jag vet inte riktigt. Jag har googlat på dessa fyra skolor som han snackar om och av vad jag läst, särskilt på forum, verkar det vara så kallade "överklasskolor". De ligger dessutom 35-50 min med kollektivtrafiken från där vi bor.

    Självklart tycker även jag att det är viktigt att barnen går i en bra skola men jag vet inte om jag kan tro att skolorna i vår del av stan är så pass dåliga att de är rättfärdigat att skicka dem till privatskolor i innerstan. Vi är inte överklass på något sätt, jag är utbildad sjuksköterska (men jobbar nuförtiden med annat som inte kräver universitetsutbildning) och maken har inte läst vidare efter gymnasiet alls, så jag är rädd att barnen skulle bli utanför eller känna sig "fattiga" om de gick på de där skolorna. Även de faktum att de kommer ha sån lång väg till skolan, och antagligen kommer bo långt bort från alla klasskamrater, gör mig osäker. Han menar att han vill ge barnen så bra förutsättningar som möjligt att lära sig mycket, fokusera på skolan, få studiemotiverade kompisar och förhoppningsvis få goda betyg så att de kan bli vad de vill sen.

    Nu är det ju många år kvar till skolstart och det är väl inte ens säkert att vårt barn får en plats på någon av dessa skolor, men det har ändå blivit till en fundering för mig nu när han tagit upp det.

    Vad tror ni? Är det det bästa att skicka barnet till nån av dessa skolor som sägs vara så bra, trots att vår familj inte verkar passa in i "typen" som har barn där, eller är det bättre att barnet går i en vanlig skola som ligger nära hemmet?


    Kan det va så att din man projicerar sitt eget "bildningskomplex", och sin längtan efter eller önskan om högre studier för egen del på sina barn i det här fallet?
  • Anonym (Hm?)
    Anonym (asta) skrev 2018-06-11 05:51:16 följande:

    Jag skulle satsa på den skola som har bäst rykte OM nu mitt barn kunde få komma in där. Många sökande innebär ju hård gallring. Vår äldsta dotter gick i en friskola på gymnasiet medan vår yngsta valde den kommunala (kompistryck) och skillnaden mellan dessa skolor var EXTREM. På friskolan var det lugnt med BARA skötsamma elever och på den kommunala precis TVÄRTOM.


    Vill bara tillägga att det finns friskolor som funkar uselt också!

    Med stora disciplinära problem.
  • Anonym (Petra)

    Verkar skolan bra och barnet får en plats, så varför inte? Många får ta kollektivtrafik i 30-40 minuter till skolan.

  • Anonym (Förortsbo)

    Det som är "bra" med friskolor är att de barn som kommer in är barn till föräldrar som lägger tid på att barnen ska få en så bra utbildning som möjligt och undersöker vilka skolor som finns.
    Att ställa sina barn i kö till så många skolor som möjligt är ingen nackdel, då har man större valfrihet när det är dags, men personligen satsar jag mest på friskolor i närområdet när barnen är små så att de kan få kompisar i samma område.
    När de kommer upp på mellanstadiet/högstadiet kan man välja skolor lite längre bort då de har större rörlighet ju äldre de blir.

  • zdudmwml
    Anonym (asta) skrev 2018-06-11 05:51:16 följande:
    Jag skulle satsa på den skola som har bäst rykte OM nu mitt barn kunde få komma in där. Många sökande innebär ju hård gallring. Vår äldsta dotter gick i en friskola på gymnasiet medan vår yngsta valde den kommunala (kompistryck) och skillnaden mellan dessa skolor var EXTREM. På friskolan var det lugnt med BARA skötsamma elever och på den kommunala precis TVÄRTOM.
    Det stora problemet med rykte är att betygen har en otroligt stor inverkan på vilket rykte man ger skolan. Får man höga betyg ger man bra omdöme och tvärt om. Sen fäster man mindre betydelse på andra saker som verklig tillgång på skolhälsa osv.

    Det vore kanske bra men nu är friskolorna ökända för att sätta glädjebetyg. Vad som är orsak och verkan ska jag låta vara osagt men jag tror att ryktet finns med som en starkt bidragande orsak varför det är så.

    Det riktigt stora problemet med glädjebetyg är att de barnen ofta är mycket sämre rustade för högre studier, alltså det som allt handlar om. Det spelar ingen roll att man har högsta betyg i alla ämnen om man har stora kunskapsluckor och misslyckas med högskolestudierna.
    Jag har för mig att det ska finnas någon undersökning som visar detta.

    Visst kan man titta på ryktet men det ska inte vara den enda faktorn man kollar på utan bara en liten del av det.
  • zdudmwml
    Anonym (Förortsbo) skrev 2018-06-11 10:23:00 följande:
    Det som är "bra" med friskolor är att de barn som kommer in är barn till föräldrar som lägger tid på att barnen ska få en så bra utbildning som möjligt och undersöker vilka skolor som finns.
    Att ställa sina barn i kö till så många skolor som möjligt är ingen nackdel, då har man större valfrihet när det är dags, men personligen satsar jag mest på friskolor i närområdet när barnen är små så att de kan få kompisar i samma område.
    När de kommer upp på mellanstadiet/högstadiet kan man välja skolor lite längre bort då de har större rörlighet ju äldre de blir.
    Min erfarenhet är att visst, föräldrarna bryr sig, men det ligger inom ett normalt ansvarstagande föräldraskap. Alla välfungerande vuxna flyttar på sina barn från en skola där det är bara kaos och inget annat om de har något val. Alltså, man ''slipper'' bara den totala misären.

    Sen finns det precis lika mycket problem, precis lika mycket diagnoser som i kommunala skolor. Skillnaden som jag upplevt det är att den lagstadgade hjälpen med assistenter hålls på ett minimum om den över huvud taget finns. Resultatet blir då än mer kaos eftersom oroliga och spattiga ungar kan härja i det närmaste fritt.

    Kommunala skolor är enormt mycket bättre på detta och det är det folk berättar också när jag pratat om det. Att barn som behöver någon form av hjälp flyttas tillbaka till kommunala skolor förr eller senare för att friskolor lämnar dem i fritt fall. Och det behöver inte vara så allvarligt som svåra bokstavsdiagnoser med stora problem utan det kan vara även för betydligt enklare problem.

    Mitt barn kanske aldrig behöver extra hjälp och stöttning någonsin under skoltiden och då skulle allt vara bra men alla de barn som lämnas i fritt fall skapar mer oro än man tror och det påverkar såklart skolmiljön.

    Sen är ofta tillgången till kringpersonal ett minimum, tex att enligt lag ska det finnas skolpsykolog men när psykologen bara har en timme i veckan vigd åt skolan så är det mer en pappersexercis än en reell tillgång.

    Min poäng är att många höjer friskolor till skyarna och tror att alla föräldrar är så engagerade så vi slipper de mesta av problemen. Det är inte alls sant utan den som säger så ser bara det den vill se och gör sig blind för resten.
  • zdudmwml
    Anonym (Hm?) skrev 2018-06-11 10:03:28 följande:
    Vill bara tillägga att det finns friskolor som funkar uselt också!

    Med stora disciplinära problem.
    Visst är det så. Friskolor är ingen universallösning för att slippa problem, bråk och stök.

    Sen har vi ytterligare ett högst påtagligt problem: de kan gå i konkurs. Sådant händer till och från och då kickas  barnen ut och ibland mitt i terminerna. De skickas då till den kommunala skola den tillhör såklart så skola får de men sånt ger problem, den långsiktiga planeringen kan skilja sig åt rejält.

    Vi har råkat ut för det och jag har bekanta som råkade ut för det mitt i högstadiet och en annan i sista terminen i gymnasiet. Så ett hett tips är att kolla upp skolans ekonomi och inte bara köpa informationen i deras broschyr med hull och hår.
  • Anonym (Hm?)
    zdudmwml skrev 2018-06-11 11:04:08 följande:

    Visst är det så. Friskolor är ingen universallösning för att slippa problem, bråk och stök.

    Sen har vi ytterligare ett högst påtagligt problem: de kan gå i konkurs. Sådant händer till och från och då kickas  barnen ut och ibland mitt i terminerna. De skickas då till den kommunala skola den tillhör såklart så skola får de men sånt ger problem, den långsiktiga planeringen kan skilja sig åt rejält.

    Vi har råkat ut för det och jag har bekanta som råkade ut för det mitt i högstadiet och en annan i sista terminen i gymnasiet. Så ett hett tips är att kolla upp skolans ekonomi och inte bara köpa informationen i deras broschyr med hull och hår.


    Ja man ska va medveten om baksidorna också. Kola upp noga innan och absolut INTE BARA gå på skolans rykte bland föräldrar.

    En skolas rykte säger bara en del. Det finns flera problem med "ryktet" en skola kan ha.

    1 Yttre faktorer som skolans läge eller hur den ser ut kan lätt färga själva "ryktet" utan att det säger ett dugg om lärarnas kvalitet och engagemang, eller hur det ser ut i klassrummen.

    2 Föräldrarna har ofta inte så stor koll på saker och ting.

    3 Ett rykte kan släpa efter år efter år.. En jättebra skola kan ha ett dåligt rykte sen gammalt. Grundat på problem som fanns för flera flera år sedan. Och vise versa naturligtvis..

    Sen är skolans värld väldigt föränderlig idag. Från ett läsår till ett annat kan tio tolv lärare sluta på en mindre skola. Ofta ersätts de av sämre och mer oerfarna lärare. En ny rektor som kommunen tillsätter kan också totalt fördärva en fullt fungerande skola på ett läsår.

    Vissa friskolor är naturligtvis toppen, medan andra har en tendens att dra till sig både elever och lärare som helt enkelt inte funkar i den vanliga kommunala skolan. Lärarna förstår inte att det är det själva som är problemet när deras jobb inte funkar, utan de söker sig då till friskolor för att jobba där i stället. Och samma sak med vissa föräldrar som har elever som inte funkar i skolan. De tror att det är skolans fel (inte deras egen uppfostran), så de sätter sina ungar i friskolan i stället.

    Friskolorna har dessutom samma problem som den kommunala skolan. Nämligen att hitta kompetent och bra personal! Så som förälder så är det inte alltid en enkel gratisbiljett till bra utbildning för barnen när man väljer en friskola. Min erfarenhet är att det sällan är någon enorm skillnad i kvalitet mellan normalt fungerande kommunala skolor och normalt fungerande friskolor. Samma lärare med samma utbildning typ.. Vad skulle skillnaden va?

    Det är inte sällan tuffare arbetsvillkor för lärarna på vissa friskolor. 40/h arbetsvecka som MÅSTE spenderas på arbetsplatsen och liknande. Det sliter på personalen och många slutar av den anledningen. Min erfarenhet av att ha jobbat i skolan i många år är att många riktigt bra lärare har gjort en vända några år på en friskola men sen återvänder de till den kommunala skolan som erbjuder bättre lön och arbetsvillkor i längden.
  • Anonym (Hm?)

    Ja det är inte lätt att va förälder idag och välja skola. Det är ett lotteri..

    Jag skulle själv fundera starkt på en friskola till mina barn trots att jag kanske låter lite väl negativ här. Det finns en friskola som faktiskt verkar riktigt bra en kort bit från där vi bor, men jag är inte naiv. Jag vet att det finns kommunala skolor som är betydligt bättre än vissa friskolor.

  • Anonym (asta)
    Anonym (Hm?) skrev 2018-06-11 10:03:28 följande:
    Vill bara tillägga att det finns friskolor som funkar uselt också!

    Med stora disciplinära problem.
    Då lägger dom nog snart ner.
Svar på tråden Är det verkligen värt det att skicka barnet till privatskola långt från hemmet?