Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Vad tycker ni om SD? är själv ganska kluven

    familjefar12 skrev 2018-07-11 10:22:32 följande:
    Vad tycker ni om SD? jag har själv börjat få upp ögonen för detta parti som i min mening inte längre präglas av rasism utan av en mer konservativ syn på samhället och politiken? 

    Jag funderar på¨att rösta på dom men är fortfarande osäker då kritiken mot dom är stark, vad tycker ni?
    SDs rasism är djupgående inom partiet - här jämförs SDs tankegods med Nazisternas tankegods och det är inte smickrande för SD

    Att tro att SD inte längre präglas av rasism är inte bara ett misstag, det är ett tecken på djup okunskap om historien 

    Gellert Tamas skriver i sin artikel i AB om en syn på människor som få borde försvara idag - Åkessons ord om att Zlatan inte rör sig svenskt, eller Karlssons ord om kosmopoliter. Bägge herrarna har läst statskunskap på universitetet i Lund och kan inte vara omedvetna om den bruna idétradition de gräver i.
     

    www.aftonbladet.se/kultur/a/p6kegW/30-talets-rasbiologi-gar-igen-i-sds-kultur-rasism

    " Att en representant för en undermålig ras vann en av Tyskland tyngsta idrottstitlar var naturligtvis otänkbart.

    Bara några dagar senare fråntogs Trollmann sin titel av det tyska Boxningsförbundet. Motiveringen var hans ”otyska kroppsspåk”. En riktig tysk, konstaterade förbundet, ska inte ”dansa runt som en zigenare.
    Efter påtryckningar från boxningsälskare tilläts Trollmann en ny titelmatch, på villkor att han lovade att ”boxas som en arier”.
    ..


    Han förberedde sig noga. Trollmann kom till matchen med blonderat hår och vitpudrad kropp. Därefter stod han, mitt i ringen, demonstrativt stel och rak i ryggen, utan att ta sina berömda danssteg, tills han blev utslagen på knockout i den femte ronden.


    Den nazistiska ledningen förlät aldrig Johann Trollmann hans hånfulla iscensättning av en riktig arier.
    ...


    Nästan på dagen 74 år efter att Trollmann fråntogs sin titel – med hänvisning till hans påstått ”otyska kroppsspråk” – använde sig en ledande svensk politiker av exakt samma formulering om en svensk idrottsman – Zlatan Ibrahimovic. ”Han har ett kroppsspråk och ett språk i allmänhet som inte jag uppfattar som direkt svenskt”, förklarade Sverigedemokraten Mattias Karlsson i en intervju med Ekot i mars 2007.


    På samma sätt som de tyska 1930-talsnazisterna menade Karlsson, känd som partiets chefsideolog, att detta diskvalificerade Ibrahimovic från den svenska gemenskapen."

    "Bland de sju män som grundade Sverigedemokraterna 1988 hade flera tydliga kopplingar till såväl den svenska 1930-talsnazismen som efterkrigstidens nynazism. Antisemitism var en grundpelare. Sverigedemokraternas förste partiledare, Anders Klarström, var inte bara tidigare medlem i nynazistiska Nordiska rikspartiet, utan också dömd [för rasistiska hot]


    Det var denna politik som i mitten av 1990-talet fick dagens ledarskap, däribland Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson och Björn Söder, att bestämma sig för att viga sina liv åt detta parti.


    Även om Sverigedemokraterna har tonat ner de hårdaste kanterna i sin politik finns det rasbiologiskt betingade tänkandet kvar. Det som har ändrats är begreppen – inte innehållet. Partiet har, i likhet med de flesta andra ”nationalistiska” partier i Europa, ersatt en rasism baserad på ras och etnicitet med det som brukar kallas kulturrasism.


    Björn Söders påstående att judar och samer ”inte är svenskar” var inte ett misstag. Uppdelningen i medborgarskap och nationstillhörighet är i själva verket en av Sverigedemokraternas ideologiska huvudpunkter, som lärs ut på partiets kurser och som tydligt slås fast i 2011 års partiprogram. ”Sverigedemokraterna skiljer på medborgarskap i den svenska staten och tillhörighet till den svenska nationen.”


    Man påpekar visserligen att båda grupper bör ha ”samma rättigheter”, men principen av särskiljning, och mer eller mindre rangordning, är både explicit och implicit.


    Detta tankegods går tillbaka till den nationalism som växte fram kring förra sekelskiftet där man i exempelvis Tyskland och Ungern, noga skiljde på medborgarskap och nationell tillhörighet. En jude var alltid först och främst en jude, oavsett medborgarskap, en uppdelning som utgjorde fundamentet för den katastrof som komma skulle."


    Partiet är noga med att påpeka att vem som helst inte kan bli medlem i den svenska nationen. Det finns bara två sätt. Det ena sker automatiskt genom att ”födas in i”, nationen. Denna grupp kallas ”infödd svensk”. För alla andra, för närvarande cirka 2.5 miljoner svenska medborgare som saknar denna födslorätt, finns visserligen en bakdörr, genom att ”senare i livet aktivt välja att uppgå” i nationen via en total assimilering, men partiet framhäver att denna väg är lika lång som svårvandrad. Försöket att nå samma höga nivå som en ”infödd svensk” kan ta hundratals år. Ibland kan kampen vara i ”flera generationer” och i ”vissa fall lyckas den inte överhuvudtaget”.

    Trots de återkommande attackerna mot ”muslimer” lever centrala antisemitiska föreställningar och nidbilder kvar ända upp i den centrala partiledningen. Den kraftiga kritiken mot Björn Söders utpekanden av judar som icke-svenskar viftade Mattias Karlsson bort som ”kosmopoliternas” försök att nedvärdera svenskheten.


    Ordvalet är anmärkningsvärt, med tanke på att begreppet under hela 1900-talet använts som ett vedertaget kodord för ”jude”. Men Karlsson tvekar inte att löpa linan ut. Han fyller dessutom ”kosmopolit” med samma innehåll som under den tyska nazistregimen och Stalin-tidens terror; bilden av en ekonomiskt stark grupp som med sina internationella kontakter strävar efter världsherravälde – och därmed omvärldens undergång.


    Så sent som efter EU-valet 2014 manade Sverigedemokraternas chefsideolog alla ”värdekonservativa patrioter” att ansluta sig till kampen mot ”kosmopolitiska kulturradikaler”, i det som han kallade; ”den stora avgörande striden om vår civilisations, våra kulturers och våra nationers överlevnad [som nu] har gått in i en ny, mer intensiv och mer avgörande fas.”


     






  • Padirac

    Den som tror att det finns en noll-tolerans mot rasism inom SD bör ta del av vad partiledningen säger. - enstaka fall av spridande av ”rasism, nazism eller antidemokratiska idéer” inte leder till uteslutning

    Expo har kommit över en inspelning från ett möte 2013 där Åkesson, Karlsson, Jomshof och Bylund pratar om saken med Sverigedemokraterna i VästSverige.

    Citat från expo nedan

    expo.se/2013/11/s%C3%A5-talar-sd-internt-om-nolltoleransen


    "I oktober förra året lanserade Jimmie Åkesson den så kallade nolltoleransen mot rasism i ett mejl till partiets medlemmar.


    ”I vårt parti finns inget utrymme för extremister, rasister, rättshaverister eller andra med ett personligt behov av politiska eller privata utsvävningar” och ”Från och med nu råder nolltolerans och arbetet med att städa upp i leden ges högsta prioritet.”


    I mars i år hade Sverigedemokraterna i Västsverige ett möte med riksdagsledamöterna Richard Jomshof, och Mattias Karlsson samt Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund. Samtliga från partiets riksorganisation. I en bandinspelning från mötet, som Expo Idag tagit del av, framgår det att de tre fick frågor om vad som är tillåtet att säga inom partiet utan att bryta mot ”nolltoleransen”. Från riksorganisationen poängterades att enstaka fall av spridande av ”rasism, nazism eller antidemokratiska idéer” inte leder till uteslutning.


    – jag tror inte att man behöver vara orolig som vanlig medlem, om man bara använder det sunda förnuftet och försöker att inte kontinuerligt lyfta fram rasistiska, nazistiska, antidemokratiska idéer, tankar, artiklar och så vidare, sa Mattias Karlsson."

    I inspelningen som Expo refererar till säger Bylund att 'nolltoleransen' inte är en fråga om en förändrad politik utan en fråga om nya sätt att uttrycka sig.Kräks

    "På mötet framkom flera exempel på hur partiet inte tar avstånd från åsikter i sig, utan hur de framförs. Riksdagsledamoten Richard Jomshofs budskap internt är att utåt ska politiken ”paketeras in på ett sätt som är tilltalande”:


    – Tänk er för i alla lägen. Tyvärr måste man lägga band på sig själv. Jag kan tycka att det är lite odemokratiskt men det är så verkligheten ser ut.


    Linus Bylund sammanfattade Sverigedemokraternas ”nolltolerans”:


    – De som absolut är bäst på att motarbeta oss och bäst på att bokstavligt talat springa riksdagspartiernas, Expos och andras ärenden. De är de som gapar PK [politiskt korrekt red.anm.] så fort man inte uttrycker sig tölpigt. Jag vill poängtera det. De är de bästa partiarbetarna för de andra partierna. De som inte begriper skillnaden mellan glidning av politik och att man börjar uttrycka sig på ett annat sätt."


      
  • Padirac
    familjefar12 skrev 2018-07-11 11:32:20 följande:
    Ok, men har du något att säga om partiet idag? deras politik m.m. Man röstar ju trots allt för partiets politik och inte deras historia för isåfall hade S inte varit särskilt med tanke på deras bruna historia. SD är i mitt tycke ett mellanting mellan S och M; dessa partier har ju anammat SD:s politik.
    Har S och M börjat säga saker som att Zlatan rör sig osvenskt?

    Eller har S och M börjat säga saker som att "enstaka fall av spridande av ?rasism, nazism eller antidemokratiska idéer" är OK?

    Eller har S och M börjat dölja rasism bakom ett nytt vokabulär?

    SD är och förblir ett rasistiskt parti med nazistiska rötter så länge de inte byter ut  partiledning, principprogram och politik.

     
  • Padirac
    familjefar12 skrev 2018-07-11 13:19:11 följande:
    www.foi.se/press--nyheter/nyheter/nyhetsarkiv...  

    Enligt Totalförsvarets forskninginstitut är expo en del av den autonoma vänstern där man bland annat kan finna AFA. Att då använda Expo som källa är inte trovärdigt om du ska kritisera deras politik. 

    Dom som blir avslöjade rasister osv inom partiet är ju för det första lokala fritidspolitiker utan någon som helst anknytning till partistyrelsen. För det andra - varför är du mer intresserad av att försöka få det att låta som att de har en dold agenda, på mycket lösa grunder, snarare än att diskutera och bemöta deras politik.
    FOI säger mycket riktigt att Stiftelsen EXPO är en av de organisationer som ligger bakom granskningen av högerextremister. Men vad säger de egentligen EXPo sysslar med? 

    www.foi.se/report-search/pdf%3A%5CReportSearch%5CFiles%5C7ec7b913-c716-45e6-987e-5ab8cf1aa81d.pdf

    "3.2.5 Infiltration och efterforskningar Infiltration och efterforskningar av olika slag förekommer i de autonoma rörelserna. Syftet med efterforskningarna varierar, ibland vill man ha information om personer som man vill ställa till svars på något sätt (exempelvis genom hembesök i form av hot och trakasserier) och ibland vill man ha information för att med namn och bild kunna hänga ut personer, som är aktiva i radikalnationalistiska organisationer. Granskningar av de nationalistiska miljöerna kan ske på en mängd olika sätt. På uppdrag av den brittiska organisationen Hope not hate levde en svensk antifascist undercover med den amerikanska radikalnationalistiska rörelsen under ett års tid för att kunna skriva en rapport och göra en dokumentär om detta. I Sverige är Research gruppen och Stiftelsen Expo två exempel på organisationer som också granskar nationalistiska miljöer"

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6957148

    "Rapporten heter "Den digitala kampen - Autonoma rörelser på nätet" och är gjord av forskare på FOI. Den presenterades i förra veckan och fick snabbt spridning på sociala medier, där kritiker menade att den klumpar ihop flera grupperingar under en och samma mantel – våldsbejakande vänsterextremism.

    Förutom Stiftelsen Expo, vars uppdrag är att granska rasistiska organisationer, så nämns också i FOI-rapporten organisationer som är uttalat positiva till våldsanvändning mot oliktänkande. Exempelvis Antifascistisk aktion, AFA, och Syndikalistiska ungdomsförbundet.


    Och det är just det här som gör att Daniel Poohl på Expo är kritisk. Att det blir en sammanblandning av organisationer och begrepp i en officiell rapport utifrån ett regeringsuppdrag.


    – Jag utgår faktiskt ifrån att FOI inte menar att vi är en organisation som platsar inom den definition av autonom miljö som man använder sig av i rapporten, utan att – när man nämnt vår organisations namn – har haft någon lös tanke om att försöka illustrera hur den här världen funkar. Jag vet inte exakt. Hur som helst så är det väldigt slarvigt, säger Daniel Poohl.


    Förutom Expo så har kritiker, främst på Twitter och Facebook, de senaste dagarna kritiserat att FOI listar andra organisationer och rörelser också i samma rapport där våldsbejakande extremistiska grupperingar finns nämnda."

  • Padirac
    hockeyfrun25 skrev 2018-07-11 13:51:28 följande:
    För att svara lite kort på ditt inlägg. I partiets princippogram finns ett helt avsnitt om svenskhet, och vad det innebär enligt partiet. Där står det bland annat att alla som vill bli en del av den svenska gemenskapen ska kunna bli det. Oavsett vad du kommer ifrån. Sverigedemokraterna är kulturnationalister, inte etnonationalister. Stor skillnad. 

    SD vill sänka abortgränsen till v12 resp v18, vilket inte alls är anmärkningsvärt eller inskränkt utan fullt rimligt. Majoriteten av alla aborter som görs har dessutom redan gjorts innan v12. 

    SD vill att alla som diskriminerar/skadar/hotar personer pga deras sexuella läggning ska straffas hårt för det. 

    SD vill sänka biståndet till skurkstater såsom palestina, kina och nordkorea etc. De vill ju fortfarande rikta bistånd till länder i nöd som använder pengarna väl. 
    Är FOIs rapport seriös då den skriver detta om NMR? Är NRM nationalister eller nazister.. Kräks

    "Att driva med nationalister genom att använda texter och bilder är ett vanligt återkommande fenomen i de autonoma miljöerna. Anhängare till de nationalistiska rörelserna kallas exempelvis för nasse-pojkar och bildkollage där man klippt in bilder på NMR-anhängare i olika (förlöjligande) situationer förekommer frekvent

    www.aftonbladet.se/kultur/a/e14yqM/extrem-inkompetens

    "Så varför blir det så här? Ett svar är att forskarna gick bet på sin uppgift. De hittar nämligen nästan ingenting om den autonoma rörelsens nätaktiviteter. Med god vilja kan kanske 16 av rapportens 47 sidor kallas för resultatredovisning, generöst layoutad med diagram och bilder (och då har de ändå räknat in djurrättsrörelsen). Den enda vettiga slutsats man drar är ett slags icke-resultat: att rörelsen är svår att granska digitalt, eftersom aktivisterna, i den mån de överhuvudtaget kommunicerar, krypterar och anonymiserar allting."

    "Vi har ju redan en bättre och mer omfattande rapport om samma sak från Statens medieråd, ”Våldsbejakande och antidemokratiska budskap på internet” (2013), där samme Linus Andersson var en av forskarna. Och det finns ju en säkerhetspolis att anlita, vars kartläggningar i jämförelse är mycket mer gedigna. Liksom en lång rad sociologer, historiker och andra rörelseforskare, som faktiskt kan något om den autonoma rörelsen: Jan JämteHåkan ThörnAdrienne SörbomAbby PetersonMagnus WennerhagMattias Wahlström eller Andres Brink Pinto, för att bara nämna dem jag snabbt kommer på. Men bara en rännil av den kunskap som faktiskt finns har sipprat in i notapparaten."
  • Padirac
    familjefar12 skrev 2018-07-11 14:19:23 följande:
    www.gp.se/ledare/expo-p%C3%A5-villov%C3%A4gar... 
    Ledaren i GP kritiserar EXPO för att inte längre står fria som de experter de varit  utan att de aktivt driver opinion mot SD och att AntiRasism blivit en ideologisk världsåskådning. - vem har probolem med antirasim.

    " På senare år har antirasismen gått från ett självklart avståndstagande mot rasism till att bli något av en ideologisk allomfattande världsåskådning på vänsterkanten. 

    Expo har tyvärr dragits med i trenden. 
    Därmed har också beteckningen ”oberoende expert” passerat bäst föredatum"

    Det finns mycket bättre och mer korrekt kritik mot EXPO än den du framför här - det finns enligt uppgifter kontakter mellan EXPO och tex AFA, men för den skull tar det inte bort det faktum att EXPO är duktiga på att gräva djup i de rasistiska lagren. 

    SDs rasism och nazistiska kopplingar försvinner inte bara för att EXPO kan ifrågasättas på andra sätt. 


  • Padirac
    familjefar12 skrev 2018-07-11 10:22:32 följande:
    Vad tycker ni om SD? jag har själv börjat få upp ögonen för detta parti som i min mening inte längre präglas av rasism utan av en mer konservativ syn på samhället och politiken? 

    Jag funderar på¨att rösta på dom men är fortfarande osäker då kritiken mot dom är stark, vad tycker ni?
    Då frågar jag vad som får dig att tveka? Vad är det som du ser som problemet med SDs politik?
  • Padirac
    tobbe01 skrev 2018-07-12 04:49:26 följande:
    OM det är så att fler män har högavlönade arbeten så beror det väl på att de utbildat sig och kämpat sig till det? Många kvinnor har förmånen att kunna välja att jobba deltid när barnen är små JUST för att dom har en man som tjänar bra.
    Verkligheten ser ibland inte ut som man kan tro. I detta fall har du fel. Sen länge är det kvinnorna som är bäst utbildade och som kommer att få de bästa jobben. Men det inte sagt att de får den högsta lönen, kvinnor får inte lika lön för lika arbete, de får mindre, 

    www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/utbildning-jobb-och-pengar/befolkningens-utbildning/

    "Totalt sett har kvinnor högre utbildningsnivå än män. Det är särskilt tydligt i åldrarna 25–34 år. Mer än hälften av kvinnorna i den här åldern har läst vidare efter gymnasiet. Andelen personer som är högutbildade, alltså har läst vidare i tre år eller mer, är 36 procent. Om man tittar på männen som är 25–34 år så är det 22 procent som har samma utbildningsnivå. Det är ungefär 50 procent fler kvinnor som är registrerade vid svenska universitet och högskolor jämfört med män, något som sedan visar sig i statistiken över andelen högutbildade. Under läsåret 2016/17 var 402 000 studenter registrerade i grundutbildningen, av dem var 243 000 kvinnor och 159 000 män."
  • Padirac
    Pizza77 skrev 2018-07-12 08:47:42 följande:
    SD är dock inte ett högerextremt parti, det finns ingenting i deras partiprogram som är rasistiskt eller antidemokratiskt. 
    ehh.. SD bär på ett tankegods som är direkt hämtat ut vit-makt, rasism, och nazism

    Nazisterna förhindrade en rom från att erkännas som boxningsmästare - för att han inte rörde sig som en arier. Åkesson säger att Zlatan inte rör sig som en svensk - mer än 70 år senare.. 

    läs vidare www.aftonbladet.se/kultur/a/p6kegW/30-talets-rasbiologi-gar-igen-i-sds-kultur-rasism
    Padirac skrev 2018-07-11 11:15:33 följande:
    SDs rasism är djupgående inom partiet - här jämförs SDs tankegods med Nazisternas tankegods och det är inte smickrande för SD

    Att tro att SD inte längre präglas av rasism är inte bara ett misstag, det är ett tecken på djup okunskap om historien 

    Gellert Tamas skriver i sin artikel i AB om en syn på människor som få borde försvara idag - Åkessons ord om att Zlatan inte rör sig svenskt, eller Karlssons ord om kosmopoliter. Bägge herrarna har läst statskunskap på universitetet i Lund och kan inte vara omedvetna om den bruna idétradition de gräver i.
     

    www.aftonbladet.se/kultur/a/p6kegW/30-talets-...

    " Att en representant för en undermålig ras vann en av Tyskland tyngsta idrottstitlar var naturligtvis otänkbart.

    Bara några dagar senare fråntogs Trollmann sin titel av det tyska Boxningsförbundet. Motiveringen var hans ?otyska kroppsspåk?. En riktig tysk, konstaterade förbundet, ska inte ?dansa runt som en zigenare.
    Efter påtryckningar från boxningsälskare tilläts Trollmann en ny titelmatch, på villkor att han lovade att ?boxas som en arier?.
    ..


    Han förberedde sig noga. Trollmann kom till matchen med blonderat hår och vitpudrad kropp. Därefter stod han, mitt i ringen, demonstrativt stel och rak i ryggen, utan att ta sina berömda danssteg, tills han blev utslagen på knockout i den femte ronden.


    Den nazistiska ledningen förlät aldrig Johann Trollmann hans hånfulla iscensättning av en riktig arier.
    ...


    Nästan på dagen 74 år efter att Trollmann fråntogs sin titel ? med hänvisning till hans påstått ?otyska kroppsspråk? ? använde sig en ledande svensk politiker av exakt samma formulering om en svensk idrottsman ? Zlatan Ibrahimovic. ?Han har ett kroppsspråk och ett språk i allmänhet som inte jag uppfattar som direkt svenskt?, förklarade Sverigedemokraten Mattias Karlsson i en intervju med Ekot i mars 2007.


    På samma sätt som de tyska 1930-talsnazisterna menade Karlsson, känd som partiets chefsideolog, att detta diskvalificerade Ibrahimovic från den svenska gemenskapen."

    "Bland de sju män som grundade Sverigedemokraterna 1988 hade flera tydliga kopplingar till såväl den svenska 1930-talsnazismen som efterkrigstidens nynazism. Antisemitism var en grundpelare. Sverigedemokraternas förste partiledare, Anders Klarström, var inte bara tidigare medlem i nynazistiska Nordiska rikspartiet, utan också dömd [för rasistiska hot]


    Det var denna politik som i mitten av 1990-talet fick dagens ledarskap, däribland Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson och Björn Söder, att bestämma sig för att viga sina liv åt detta parti.


    Även om Sverigedemokraterna har tonat ner de hårdaste kanterna i sin politik finns det rasbiologiskt betingade tänkandet kvar. Det som har ändrats är begreppen ? inte innehållet. Partiet har, i likhet med de flesta andra ?nationalistiska? partier i Europa, ersatt en rasism baserad på ras och etnicitet med det som brukar kallas kulturrasism.


    ?Björn Söders påstående att judar och samer ?inte är svenskar? var inte ett misstag. Uppdelningen i medborgarskap och nationstillhörighet är i själva verket en av Sverigedemokraternas ideologiska huvudpunkter, som lärs ut på partiets kurser och som tydligt slås fast i 2011 års partiprogram. ?Sverigedemokraterna skiljer på medborgarskap i den svenska staten och tillhörighet till den svenska nationen.?


    Man påpekar visserligen att båda grupper bör ha ?samma rättigheter?, men principen av särskiljning, och mer eller mindre rangordning, är både explicit och implicit.


    Detta tankegods går tillbaka till den nationalism som växte fram kring förra sekelskiftet där man i exempelvis Tyskland och Ungern, noga skiljde på medborgarskap och nationell tillhörighet. En jude var alltid först och främst en jude, oavsett medborgarskap, en uppdelning som utgjorde fundamentet för den katastrof som komma skulle."


    Partiet är noga med att påpeka att vem som helst inte kan bli medlem i den svenska nationen. Det finns bara två sätt. Det ena sker automatiskt genom att ?födas in i?, nationen. Denna grupp kallas ?infödd svensk?. För alla andra, för närvarande cirka 2.5 miljoner svenska medborgare som saknar denna födslorätt, finns visserligen en bakdörr, genom att ?senare i livet aktivt välja att uppgå? i nationen via en total assimilering, men partiet framhäver att denna väg är lika lång som svårvandrad. Försöket att nå samma höga nivå som en ?infödd svensk? kan ta hundratals år. Ibland kan kampen vara i ?flera generationer? och i ?vissa fall lyckas den inte överhuvudtaget?.

    Trots de återkommande attackerna mot ?muslimer? lever centrala antisemitiska föreställningar och nidbilder kvar ända upp i den centrala partiledningen. Den kraftiga kritiken mot Björn Söders utpekanden av judar som icke-svenskar viftade Mattias Karlsson bort som ?kosmopoliternas? försök att nedvärdera svenskheten.


    Ordvalet är anmärkningsvärt, med tanke på att begreppet under hela 1900-talet använts som ett vedertaget kodord för ?jude?. Men Karlsson tvekar inte att löpa linan ut. Han fyller dessutom ?kosmopolit? med samma innehåll som under den tyska nazistregimen och Stalin-tidens terror; bilden av en ekonomiskt stark grupp som med sina internationella kontakter strävar efter världsherravälde ? och därmed omvärldens undergång.


    Så sent som efter EU-valet 2014 manade Sverigedemokraternas chefsideolog alla ?värdekonservativa patrioter? att ansluta sig till kampen mot ?kosmopolitiska kulturradikaler?, i det som han kallade; ?den stora avgörande striden om vår civilisations, våra kulturers och våra nationers överlevnad [som nu] har gått in i en ny, mer intensiv och mer avgörande fas.?


     





  • Padirac
    Pizza77 skrev 2018-07-12 09:10:10 följande:
    Som sagt, så får du gärna peka ut vad i partiprogrammet som kan kopplas till rasism eller nazism, annars blir ditt påstående om att partiet skulle vara rasistiskt helt irrelevant.

    Att diskutera huruvida Zlatan är svensk eller inte är att lägga debatten på en låg nivå, det har ingenting med SD:s politik att göra och är knappast något som Åkesson har något att göra med. Dessutom är kopplingen långsökt. 
    Vänta nu . .. Åkesson anser att Zlatan rör sig osvenskt. Det var en av de saker som gjorde att Åkesson inte kunde säga om Zlatan var svensk eller inte.  

    SDs politik har en rad rasistiska inslag.

    www.metro.se/artikel/%C3%A4r-sd-ett-rasistiskt-parti-fem-experter-svarar-xr

    ”SD var, är och förblir ett rasistiskt parti. Den nuvarande ledningen anslöt när SD öppet uppvisade nynazistiska sympatier och trots att det nya gardet ytligt sett kastat kängorna har de kvar sin främlingsfientliga agenda – vilket bevisas inte minst av de oräkneliga SD-politiker som får sitta kvar i partiet trots rasistiska kommentarer och utspel.”

    ”Om jag skulle ge ett enkelt svar blir det, utifrån den definition jag och flera forskarkollegor världen runt använder, ja.


    Definitionen på fascism utgår ifrån att alla historiska och samtida former av fascism har en gemensam minsta nämnare. Denna är att (1) man är extrem- eller ”ultra”-nationalist. Vidare att (2) man anser att ”Nationen” (en etniskt homogen storhet) är hotad, att den (3) behöver räddas och återvinna sin forna storhet. All fascism innehåller rasism.


    Av tre möjliga kriterier uppfyller SD två (2 och 3) med råge. Och ett (1) ligger man väldigt nära.”

    expo.se/2013/11/s%C3%A5-talar-sd-internt-om-nolltoleransen

    "I mars i år hade Sverigedemokraterna i Västsverige ett möte med riksdagsledamöterna Richard Jomshof, och Mattias Karlsson samt Jimmie Åkessons pressekreterare Linus Bylund. Samtliga från partiets riksorganisation. I en bandinspelning från mötet, som Expo Idag tagit del av, framgår det att de tre fick frågor om vad som är tillåtet att säga inom partiet utan att bryta mot ”nolltoleransen”. Från riksorganisationen poängterades att enstaka fall av spridande av ”rasism, nazism eller antidemokratiska idéer” inte leder till uteslutning."


    "På mötet framkom flera exempel på hur partiet inte tar avstånd från åsikter i sig, utan hur de framförs. Riksdagsledamoten Richard Jomshofs budskap internt är att utåt ska politiken ”paketeras in på ett sätt som är tilltalande”:

    – Tänk er för i alla lägen. Tyvärr måste man lägga band på sig själv. Jag kan tycka att det är lite odemokratiskt men det är så verkligheten ser ut.


    Linus Bylund sammanfattade Sverigedemokraternas ”nolltolerans”:


    – De som absolut är bäst på att motarbeta oss och bäst på att bokstavligt talat springa riksdagspartiernas, Expos och andras ärenden. De är de som gapar PK [politiskt korrekt red.anm.] så fort man inte uttrycker sig tölpigt. Jag vill poängtera det. De är de bästa partiarbetarna för de andra partierna. De som inte begriper skillnaden mellan glidning av politik och att man börjar uttrycka sig på ett annat sätt."

  • Padirac
    nattuw skrev 2018-07-12 09:28:03 följande:
    Den undersökning jag sett tyder på  att löneskillnaderna inte beror på att det elaka patriarkatet konspirerar mot kvinnor utan har andra orsaker. Främst att kvinnor som kollektiv jobbar färre timmar eller i yrken med lägre lön. Det vill säga kvinnor fick samma lön för samma arbete men eftersom många kvinnor inte hade samma arbete eller inte jobbade lika många timmar som män så slog det igenom i statistiken.

    De färre timmarna berodde främst på att det var kvinnor som födde barn och därför var de som fick avbrott i sina karriärer och gick ner i arbetstid. De lägre lönerna förklarades åtminstone delvis av att fler män var egenföretagare i hantverksbranschen. Det gäller då en undersökning som gjorts i USA varför det kan skilja mot svenska förhållanden.
    Det är stor skillnad mellan USA och Sverige. På många plan.

    Här är i alla fall medlingsinstitutets ord om den skeva lönesättningen

    www.mi.se/files/PDF-er/att_bestalla/loneskillnader/Skillnaden16.pdf

    "Den oförklarade löneskillnaden efter standardvägning (det vill säga när man har korrigerat för skillnader i yrke, sektor, utbildning, ålder och om personen arbetar deltid) minskade med 0,1 procentenheter mellan år 2015 och 2016. Den oförklarade löneskillnaden efter standardvägning har minskat också mellan 2005 och 2016. Den största minskningen finns i staten där den oförklarade löneskillnaden minskat med 3,1 procentenheter. Sammanfattningsvis visar utvecklingen totalt sett på minskade löneskillnader mellan kvinnor och män såväl mellan 2015 och 2016 som mellan 2005 och 2016. Detta gäller både den ovägda och den standardvägda löneskillnaden. Det är dock viktigt att komma ihåg att jämförelser av hur löneskillnaden förändrats över tiden, i synnerhet från ett år till nästa, måste göras med stor försiktighet. Förutom effekter av till exempel förändringar i urvalet av de företag som ingår i lönestrukturstatistiken och revideringar av kontrollvariabler kan den beräknade löneskillnaden påverkas av utformningen av kollektivavtal och av om de avtalsmässiga löneökningarna har hunnit betalas ut vid mättillfället. Förändringar av arbetskraftens sammansättning är ytterligare en faktor som kan påverka löneskillnadens förändring över tid."

    "Några skäl till kvinnors högre frånvaro från arbetet Kvinnor har högre sjukfrånvaro. Ohälsotalet för kvinnor är dubbelt så stort som för män år 2016. För kvinnor var det 16,7 dagar och för män 8,3 dagar. Kvinnor tar ut föräldrapenning i större omfattning. Enligt Försäkringskassan stod kvinnor för 73 procent av de uttagna dagarna med föräldrapenning år 2016. Kvinnor tog 2016 ut 39,2 miljoner dagar. Män tog ut 14,5 miljoner. Kvinnor är oftare hemma med sjuka barn. Av de dagar med tillfällig föräldrapenning (vab) som togs ut år 2016 stod kvinnorna för 62 procent. Kvinnor tog 2016 ut 3,9 miljoner dagar. Män tog ut 2,4 miljoner. Kvinnor vårdar oftare närstående. Av de dagar med närståendepenning som togs ut år 2016 stod kvinnor för 70,0 procent. Kvinnor tog 2016 ut 124 000 dagar. Män tog ut 53 000. Ovanstående siffror har hämtats från Försäkringskassans statistik för år 2016."
  • Padirac
    nattuw skrev 2018-07-12 09:50:03 följande:
    Om man läser det du citerat så tycks skillnaden i arbetstid finnas även i Sverige.  Vilket indikerar att det inte är själva lönesättningen som är skev utan att kvinnor som kollektiv arbetar färre timmar vilket ger utslag i statistiken.
    Läs hela rapporten så framgår det att det finns en löneskillnad som inte beror på kvinnors färre arbetade timmar.
  • Padirac
    Port II skrev 2018-07-12 11:05:55 följande:
    För att få igenom sin politik.

    Vad är viktigast? Vilka man samarbetar med eller att man får igenom sin politik?
    I fallet med SD har alla partiledare sagt att det som gäller är INGET SAMARBETE med SD.

    Kan ha att göra med att:

    1. De övriga partierna delar inte SDs värdegrund - sant
    2. SD kan inte tänka sig att förhandla, SD utpressar för att få igenom sin och ingen annan politik - sant
    3. SD är ett rasistiskt parti med nazistiska rötter - sant 
  • Padirac
    Trollbeppe skrev 2018-07-12 19:12:52 följande:
    SD har inga nazistiska rötter. Rasistiska absolut, men INTE nazistiska. Det har aldrig vart någon antisemitism i SD ens när det var nytt, därför gick nazisterna till andra organisationer även om man hade gemensamma demonstrationer. och visst samröre
    Låt oss hålla oss till sanningen som den verkligen är - inget förskönande med nyord eller bortförklaringar. SD är vad SD är, SD har den historia SD har. varken du eller jag tycker om det. I mitt fall är det avskyn för rasismen och nazismen som SD bevisligen har sina rötter i. Rötterna ger idag näring till partiets ledning när de tom säger att 'det inte är politiken som ändrats, utan bara språket' till sina regionala företrädare i västsverige,

    sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraternas_historia

    "Sverigedemokraterna bildades lördagen den 6 februari 1988. Partiets grundare och tidiga förgrundsgestalter utgjordes av personer som dessförinnan varit verksamma i nationalistiska och rasistiska partier och organisationer såsom Framstegspartiet,[1] Sverigepartietvit makt-rörelsen och -band,[2] och Bevara Sverige Svenskt (BSS), däribland Leif Ericsson.[3][4][5][6] En av partiets tidiga ordförande, Anders Klarström, var tidigare aktiv i det nazistiska Nordiska Rikspartiet.[7] I partiets första partistyrelse ingick även Bevara Sverige Svenskt förste ordförande Sven Davidson samt andra från en rad fascistiska och nazistiska organisationer. Partiet kännetecknades av högerextremism och aktivism.[8][9][10][11]


    Johan Rinderheim var en av grundarna och skrev SD:s första partiprogram.


    Sverigedemokraterna Malmös första årsmöte hölls den 21 februari 1988. Ordförande var skinnskallen Ulf Ranshede som senare dömdes för misshandel av en 14-årig invandrarpojke. I SD Malmös styrelse valdes bland annat Waffen-SS-veteranen Gustaf Ekström, 80 år, nazistveteranen Gösta Bergqvist, som mötessekreterare, samt Fritz Håkansson, avhoppare från nazistpartiet Nordiska Rikspartiet, som styrelsesuppleant.[12]"

    www.aftonbladet.se/ledare/a/GW256/sds-nazirotter-ar-varre-an-vi-vetat


    "Att Sverigedemokraterna bildades ur nazistiska och fascistiska grupper vet de flesta. Men att rottrådarna går hela vägen till Hitlertyskland, SS och Förintelsen kommer kanske som en nyhet.


    I boken Utan ånger - Gustaf Ekström, SS-veteranen som grundade Sverigedemokraterna(Vaktel förlag 2017) går författarna Johan Ulvenlöv, Matti Palm och Anders Larsson till källorna.


    Till SS i Berlin."


    "Gustaf Ekström är bara en av många i den brokiga skara av före detta skinnskallar, aktivister från nazistiska Nordiska rikspartiet och fascistiska Nysvenska rörelsen som var med och bildade Sverigedemokraterna.


    Det går en rak linje från nazisterna i tredje riket till Sveriges, enligt opinionsmätningarna, näst största parti - en linje av människor och av idéer."


    www.bokus.com/bok/9789188441041/utan-anger-gustaf-ekstrom-ss-veteranen-som-grundade-sverigedemokraterna/

    "Nazisten som var med och grundade Sverigedemokraterna!
    Gustaf Ekström gav sitt liv åt nazismen. Under 70 års tid befann sig Ekström mitt i några av de mest inflytelserika nazistiska organisationerna, i såväl Sverige som Tyskland. Redan 1926 gick han med i SFKO, Sveriges fascistiska kamporganisation. 1941 ger han sig av som frivillig i Waffen-SS och kämpar för att Hitler ska segra under andra världskriget. Det är en resa som tar honom till Oslo, Berlin och skogarna i Karelen.

    Med hjälp av omfattande research i över 20 arkiv runt om i världen lägger författarna ett pussel över Gustaf Ekströms liv och politiska handlingar, ett pussel som blir mörkare ju fler bitar som upptäcks. Bland annat får vi följa ett antal judiska människoöden som korsade hans väg i 1940-talets Berlin. Vi får inblick i hans roll i SS propagandaorganisation och hur beslagtagna judiska fastigheter blev kontor för den växande SS-byråkratin.

    Efter kriget fortsätter han sitt engagemang i högerextrema partier och organisationer, såväl i Sverige som i Tyskland. Som en sista politisk handling medverkar han till att grunda Sverigedemokraterna 1988 och tar slutligen en plats i Sverigedemokraternas partistyrelse. 1993 intervjuas han i SVT.  "Jag ångrar ingenting", säger Gustaf Ekström, som fortfarande kallar sig nationalsocialist och förnekar förintelsen. 

    Boken är rikt illustrerad med tidigare ej publicerade bilder och baseras på ett unikt källmaterial från ett flertal arkiv. Boken presenterar helt nya uppgifter som rör Gustaf Ekström, SS-Hauptamt, SS värvningsverksamhet i Norge samt hur svenska nazister kunde ta sig hem från Tyskland vid krigsslutet."
  • Padirac
    Trollbeppe skrev 2018-07-12 19:12:52 följande:
    SD har inga nazistiska rötter. Rasistiska absolut, men INTE nazistiska. Det har aldrig vart någon antisemitism i SD ens när det var nytt, därför gick nazisterna till andra organisationer även om man hade gemensamma demonstrationer. och visst samröre
    Ä här kommer fler nazister som var med då första lokalföreningen bildades.

    www.expressen.se/kvallsposten/har-bildar-nazisterna-partiet-sd--i-malmo/

    "För journalisten och författaren Bosse Schön råder det ingen tvekan: Skåne och Sydsverige har haft en avgörande betydelse för Sverigedemokraternas framväxt. Banden till landsdelens visserligen splittrade, dåligt organiserade och av de flesta sydsvenskar utstötta nazister är starka.

    Catharina Strandqvist, ett av Sverigedemokraternas toppnamn i Halland, fångades på bild när hon bar hakkorsbindel. Bilderna publicerades av Expo och Kvällsposten för en dryg vecka sedan."

    "Den 21 februari 1988 samlas 23 personer på konferensanläggningen Sankt Gertrud i Malmö.


    Det var Bosse Schön som några år senare avslöjade att den tidigare SS-soldaten Gustav Ekström var närvarande vid mötet.


    Med på mötet fanns även Malmöbon Gösta Bergquist, en annan man med ett långt nazistiskt förflutet.


    Bergquist och Gustav Ekström hade dessutom aktiva roller under mötet på S:t Gertrud.


    Av protokollet framgår att Gösta Bergquist utsågs till mötessekreterare, medan den då 81-årige Gustav Ekström valdes till revisor.


    - Nazismen är borta i Sverige fram till 1985. Vid det här mötet kommer den tillbaka. Hela SD:s retorik de första åren kommer från nazismen. De talar samma språk. De lyssnar på de gamla kämparna, säger Bosse Schön."

    "Gustav Ekström, med sin bakgrund i Waffen-SS under åren 1942-1945, hade varit SS-Rottenführe, alltså korpral. Han hade arbetat i högkvarteret hos den man som såg det som sin livsuppgift att döda så många judar som möjligt, SS-chefen Heinrich Himmler.


    Mannen som på mötet i Malmö 1988 stod fadder åt SD, arbetade alltså i Hitlers högkvarter och var också den av de upp till 270 frivilliga SS-svenskarna med högst befattning i SS-administrationen."

    "


    Bosse Schöns uppfattning är entydig när det gäller SD:s ursprung:


    - Sverigedemokraterna bildades av gamla nazister, skinnskallar och en grupp vita kränkta män, säger han.


    Skånenazisten Gösta Bergquist är dessutom en person som han har träffat personligen. De möttes året efter att Bergquist valts till sekreterare i Malmös nybildade SD-avdelning på S:t Gertrud.


    Gösta Bergquist historik som nazist går ända tillbaka till 30-talet och han har inte dolt sina sympatier. Varken då eller senare. I maj 1945, vid krigsslutet, valde han att stå på Stureplan i Stockholm och öppet visa sina politiska sympatier.


    - Han står där med nazistuniform och en bunt av tidningen Svenska folksocialisten på sin cykels pakethållare. I tidningen hyllas Hitler som en av världshistoriens största namn, berättar Bosse Schön.


    - Han berättade stolt att han var en av de sista i Sverige som bar nazistuniform offentligt.


    Gösta Bergquist blev senare Sverigedemokraternas föreningskonsult och sökte bidrag till lokaler hos stat och landsting. Bergqvist tillhörde under 1940-talet nazistpartiet Lindholmarna och fortsatte sedan i andra nazistiska grupperingar.


    Gösta Bergquist deltog också ett hemligt möte mellan SS-veteraner i Tyskland. Det var där Bosse Schön träffade honom."

    "Malmöbon Ulf Ranshede var då 22 år gammal och kom från rasistiska BSS, Bevara Sverige svenskt, och Svenskarnas parti. Gammelnazisterna som övervintrat satt sida vid sida med de unga nynazisterna."

  • Padirac
    The Maniac skrev 2018-07-12 22:45:31 följande:
    Om mindre än 2 månader finns ett valresultat att förhålla sig till. Just nu talar mycket för att SD kan bli ungefär lika stora som M och S.

    Med detta valresultat kommer det bli mycket mycket svårt att få igenom en budget om SD stöder ett annat alternativ.

    Det kommer bara finnas 2 alternativ:

    1. Sjuköver-regering
    2. Regering som samverkar med SD.
    3 nyval
    under tiden regerar S +MP på befintlig budget
  • Padirac
    The Maniac skrev 2018-07-12 22:59:09 följande:
    Ja, nyval kan vara ett bra alternativ. Då bör väljarna få ta ställning till realistiska regeringsalternativ.
    ja, ett nyval pekar säkert ut den riktning som Sverige kommer regeras i under en längre tid framöver. Blocken behöver brytas upp och snacken om valsvek behöver ersättas av en nyanserad debatt om att det handlar om att ge och ta, kompromissa.
  • Padirac
    The Maniac skrev 2018-07-12 23:20:45 följande:
    Blocken är redan uppbrutna, men genom DÖ kan partierna fortsätta låtsas som de fortfarande finns.

    Syftet med nyval är givetvis att bilda nya block.
    jag hoppas att det blir mer som i Finland med regeringsbildning, inga block
  • Padirac
    Helge from hell skrev 2018-07-26 02:00:03 följande:
    Högst sannolikt att M och SD gör upp efter valet om det hjälper M till makten. Någon måste faktiskt ta ansvar.
    M och SD har ett lång stöd i riksdagen - för att inte tala om stödet hos M - UK säger nej till Sd, M är traditionellt ett parti där partiledaren styr. Får vi se ett M som splittras?

  • Padirac
    Helge from hell skrev 2018-07-26 16:22:53 följande:
    Hur ska en sd-förhandlad m-budget röstas ned menar du?

    Tror du L, C och KD föredrar en rödgrön budget före en ren M-budget?
    M kommer inte att förhandla med SD om någon budget enligt UK, sen vill andra disrikt i landet att det ska vara annorlunda, men i M har det traditionellt varit så att partiledaren bestämmer - inget talar för att det kommer att vara annorlunda nu.

    Så D har att ta ställning till en M budget där de inte haft inflytande genom förhandlingar eller förslag.

    Alla får stödja Ms budget om de vill. Utan budget som gått igenom kommer den tidigare budgeten att gälla så vitt jag förstår. 

    tror du SD vill ha en S+MP budget eller en M-budget.

    M-regeringen verkar ha ett svagt stöd nu då de sjunkit under SD i opinionen.

    C har fått nyckeln till regeringsbildningen då SD gått om M - vad C tycker om SD är ingen hemlighet 

     
Svar på tråden Vad tycker ni om SD? är själv ganska kluven