• Anonym (Ts)

    Amma utan bröstmjölk

    Vad säger ni om att amma bebis utan mjölk i brösten? Bara för närhet? Är det äckligt

  • Svar på tråden Amma utan bröstmjölk
  • Anonym (S)
    Anonym (.) skrev 2018-07-14 23:40:41 följande:

    Att ett barn som vägrar äta är både farligt och besvärligt. Spelar ingen roll om barnet är under koll om det vägrar äta mat. Och jag vet inte någon nybliven mamma i världshistorien som inte har mjölk i brösten.


    Så barnet skulle vägra svälja annan mat om

    der får amma i närhetssyfte utan bröstmjölk? Har aldrig hör något fall i världshistorien där det förekommit.
  • Anonym (S)
    Anonym (.) skrev 2018-07-15 08:09:32 följande:

    Då fattar jag inte varför hon väljer att amma isåfall. Hade gett så mycket mer om hon samtidigt haft mjölk att ge än bara ett sugbehov. Då finns napp


    Herregud vilken dumhet. Du verkar inte veta vad du pratar om.
  • Maria 434
    Pope Joan II skrev 2018-07-15 08:15:18 följande:

    Nej, det är ju uppenbart att du (och ts) inte fattar det. Om hon haft mjölk så hade amningsstunden gett närhet, hudkontakt, trygghet, tillfredsställt sugbehov och mat. Nu ger amningsstunden närhet, hudkontakt, trygghet och tillfredsställt sugbehov medan maten serveras på annat sätt. 

    Varför skulle napp vara bättre för de ändamålen? 


    Verkar vara fler än ts som är märklig.

    Sen med vänner som ts så kan man ju hoppas att den nyblivna mamman har riktiga vänner.
  • 2barnsmorsan
    Anonym (Ts) skrev 2018-07-14 13:40:29 följande:

    Vad säger ni om att amma bebis utan mjölk i brösten? Bara för närhet? Är det äckligt


    Inte äckligt men lite onödigt kan jag tycka. Närhet kan man ju ge bebisen utan amning.
  • Anonym (Lia)
    Anonym (Ts) skrev 2018-07-14 20:33:45 följande:

    Det känns konstigt bara. Som hennes vän borde jag få ha en åsikt faktiskt, sånt ska vänner kunna ta. Tror inte de e bra för bebisen.


    Nu är jag inte den som brukar ryta ifrån här på forumet men i denhär tråden känns det befogat. Du har för det första absolut inget med det att göra! Och att tro att det skulle vara skadligt för bebisen är inte klokt.

    Självfallet är det inte skadligt att amma en bebis på två månader även om man inte har mjölk. Att amma utan mjölk är i dethär fallet inte mer konstigt än att amma med mjölk. Om du finner det konstigt är ditt problem. Amming ger barnet närhet och närhet är livsviktigt för ett spädbarn. Hoppas du driver med oss..
  • Anonym (.)
    2barnsmorsan skrev 2018-07-15 14:04:00 följande:

    Inte äckligt men lite onödigt kan jag tycka. Närhet kan man ju ge bebisen utan amning.


    Håller med. Stackars bebis som inte får mjölk
  • Anonym (.)
    Anonym (Lia) skrev 2018-07-15 14:06:47 följande:

    Nu är jag inte den som brukar ryta ifrån här på forumet men i denhär tråden känns det befogat. Du har för det första absolut inget med det att göra! Och att tro att det skulle vara skadligt för bebisen är inte klokt.

    Självfallet är det inte skadligt att amma en bebis på två månader även om man inte har mjölk. Att amma utan mjölk är i dethär fallet inte mer konstigt än att amma med mjölk. Om du finner det konstigt är ditt problem. Amming ger barnet närhet och närhet är livsviktigt för ett spädbarn. Hoppas du driver med oss..


    Jo som sagt så ger det falsk mättnadskänsla och kan resultera i att barnet inte vill äta.
  • Anonym (S)
    Anonym (.) skrev 2018-07-15 14:13:37 följande:

    Jo som sagt så ger det falsk mättnadskänsla och kan resultera i att barnet inte vill äta.


    Skitsnack. Tala gärna om vad du har för utbildning inom området som gör att du känner att du har belägg för dina uttalanden.
  • 2barnsmorsan
    Anonym (.) skrev 2018-07-15 14:12:19 följande:

    Håller med. Stackars bebis som inte får mjölk


    Anonym (.) skrev 2018-07-15 14:13:37 följande:

    Jo som sagt så ger det falsk mättnadskänsla och kan resultera i att barnet inte vill äta.


    Mat får ju bebisen trots att inte amningen funkar. Att amma utan mjölk ger inte falsk mättnadskänsla utan att amma på även om man inte har mjölk eller om man bara har lite är precis vad som rekommenderas av Amningshjälpen för att det kan stimulera mjölkproduktion. Samtidigt ger man då ersättning efter amning.

    Många barn har ju enormt sugbehov och snuttar hela tiden på napp eller bröstet även om de inte är hungriga. Det är därför jag tycker att det verkar onödigt att amma enbart för närhet. Det är liksom enklare att ge ungen en napp istället för att vara en napp. Närhet kan man ju få genom att ligga hud mot hud när man matar med flaska.
  • Anonym (S)
    2barnsmorsan skrev 2018-07-15 14:23:19 följande:

    Mat får ju bebisen trots att inte amningen funkar. Att amma utan mjölk ger inte falsk mättnadskänsla utan att amma på även om man inte har mjölk eller om man bara har lite är precis vad som rekommenderas av Amningshjälpen för att det kan stimulera mjölkproduktion. Samtidigt ger man då ersättning efter amning.

    Många barn har ju enormt sugbehov och snuttar hela tiden på napp eller bröstet även om de inte är hungriga. Det är därför jag tycker att det verkar onödigt att amma enbart för närhet. Det är liksom enklare att ge ungen en napp istället för att vara en napp. Närhet kan man ju få genom att ligga hud mot hud när man matar med flaska.


    Precis. Skrämmande att se hur mycket okunskap det finns om amning. Inte konstigt det strular för så många.
Svar på tråden Amma utan bröstmjölk