Inlägg från: Anonym (anonym) |Visa alla inlägg
  • Anonym (anonym)

    SD varför är du för / emot?

    Less is more skrev 2018-07-16 18:27:47 följande:
    Förtidspension på grund av arbetslöshet har väl aldrig någon fått ?
    Jo, de oanställningsbara fick förr förtidspension numera valsar de istället omkring i diverse åtgärdsprogram inte sälla i årtionden. Märks inte minst på hur många sekond-hand-butiker som startas av diverse ideella organisationer, de som förr fick förtidspension jobbar för ersättning från försäkringskassan och då kallas det för arbetsträning
  • Anonym (anonym)
    Anonym (Emot) skrev 2018-07-16 23:34:47 följande:
    Sååå det är OK att staten begränsar möjligheten till abort, en kvinnas val, hennes kropp, men inte föräldraförsäkringen? Hm. Hur tänkte du nu?

    De finns personer som inte upptäcker graviditet förrän väldigt sent. Blödningar, oregelbunden mens, kanske inte ens har haft mens på länge, kanske är tonåringar som inte har fått regelbunden mens än, kanske tom äter p-piller. Och upptäcker att dem är gravid men sent. Alla väljer inte att skapa liv. Då ska det alltså ligga på socialstyrelsens beslut till en abort men inte kvinnan själv? Är det rimligt att byråkrati och lagar ska bestämma om en kvinna som inte vill behålla graviditeten ändå ska göra det?

    Bör va sagt att det är en otroligt liten procent som gör abort efter vecka 12. Men jag tycker inte att vi ska tro att den möjligheten inte ska behövas. Och då utan myndigheternas inblandning.
    Det är ju stor risk att e som nu kan göra abort i vecka 14 får med ny ordning där det ska sökas tillstånd få sitt tillstånd så sent så att de blir tvinade att vänta till vecka 18 dvs. gå nästan en månad längre.För var och måste begripa att alla de med upptäckta fosterskador vid vecka 18 kommer att gå före de som är i vecka 14
  • Anonym (anonym)
    Anonym (För SD) skrev 2018-07-16 23:20:43 följande:
    Det är för att skydda den oföddas rättigheter. Rätten till liv. Har man valt att skapa liv, så tycker jag att man har begränsad rätt över att bestämma ödet för det mänsklig livet.
    Blir man oönskat gravid har man inte valt att skapa liv 
  • Anonym (anonym)
    Less is more skrev 2018-07-16 18:55:11 följande:
    Men det berodde nog snarare på sjukdom och funktionsnedsättningar. Därför var / är många av de arbetslösa. En grupp som inte får glömmas bort faktiskt - då de antagligen är ganska många. De får kämpa dubbelt i motvind i vårt samhälle utifrån deras förutsättningar.
    Nu skyfflas de med diverse problem istället runt i diverse åtgärder som aldrig leder någonstans förutom till ohälsa
  • Anonym (anonym)
    Less is more skrev 2018-07-17 19:45:56 följande:
    Visstvär det så och politikerna borde titta på detta, komma ut i den operativa verkligheten och se hur det fungerarvoch hänger ihop - elller inte hänger ihop.
    De har ju varit ute och tittat på verksamheten i olika åtgärder och pratat med personer som deltagit, dessa har ju dock hållit tyst i rädsla för att bli av med ersättningen
  • Anonym (anonym)
    Anonym (aldrig SD) skrev 2018-07-17 20:07:09 följande:
    Om dom har "hållit tyst", hur kommer det sig att du känner till det?
    Självklart för att jag har hört vad de säger när bara deltagare i dessa åtgärder kan höra dock bara de man litar på eftersom det finns deltagare som likt barn skvallrar för arbetsförmedlingen om saker och ting.
  • Anonym (anonym)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 12:56:32 följande:
    Det finns fall där barnmorskor velat ingripa men inte fått pga att mamman bestämt att barnet ska aborteras. Barnet har då levt en stund utanför livmodern. Så vem bör få bestämma över liv och död i ett sånt sent skede? Socialstyrelsen har tillochmed börjat se över abort gränsen, det betyder att fler håller med SD i den frågan.
    Du missar helt och hållet att de foster som visat livstecken vid sen abort dvs abort efter vecka 18 och som är godkända antingen har fosterskador, kvinnan har sjukdom eller lever under sociala omständigheter att det inte är fungerande att föda ett barn till.
    De rapporter om livstecken vid sen abort säger inte att fostren varit utan storhjärna eller haft andra svåra skador och inte kunnat överleva 
  • Anonym (anonym)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 13:55:11 följande:
    Fast i dom fallen där abort tillåts pga sociala omständigheter så är det inget fel på fostret
    Nej, men svåra sociala omständigheter är inte förenligt med föräldraskap dessutom är svåra sociala omständigheter inte sällan kopplat till missbruk, svår psykisk sjukdom eller liknande. Även kvinnan du ser på stan som gapar och skriker till omgivningen och tror att alla är utsända från CIA kan bli gravida, kvinnor som lever på gatan kan bli gravida, kvinnor som ska vräkas för att samlat sopor i lägenheten och kissar i flaskor kan bli gravida, den 46 åriga kvinnan vars tidigare födda barn blivit omhändertagna kan också råka bli gravid samt då självfallet den mycket unga flickan där ingen ens visste att hon haft sex
  • Anonym (anonym)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 14:11:48 följande:
    Fast i dom fallen är det ju endast fel på modern och inte fostret.
    Ja det är det som ger skäl som svåra sociala omständigheter och där det finns kännedom om att ett föräldraskap skulle fungera, vi sysslar inte med surrogatmödraskap dessutom är det mycket låg chans att de som beviljas abort av sociala skäl skulle kunna genomgå graviditeten och föda ett friskt barn också därför abort beviljas trots den sena veckan
  • Anonym (anonym)
    Anonym (SD 2018) skrev 2018-07-18 14:46:48 följande:
    Det har det. En rimlig abortgräns som andra länder har
    Varför är det rimligare med 12 veckor med tanke på hur få aborter som görs efter vecka 12 men innan utgången av vecka 18? Inte helt osannolikt att aborterna med ny gräns kommer att öka eftersom de som upptäcker graviditet vid vecka 10-11 tar panikbeslut eftersom de vet att de inte har skäl som vid prövning skulle ge tillstånd till abort efter v 12. I förslag om sänkning sägs ju att de prövning som ska ske efter v 12 ska vara som den prövning som nu används efter v 18
Svar på tråden SD varför är du för / emot?