• klyban

    SD varför är du för / emot?

    Padirac skrev 2018-08-19 22:47:44 följande:
    Det är tydligen omöjligt för dig att se vilka förutfattade meningar din fråga innehåller.

    OM du kommer ihåg så skrev jag att din fråga hade minst två premisser som du behövda identifiera.

    Frågan du ställde innehåller ett flertal påståenden som u tillskriver mig att hålla för sann, medans jag anser att dessa premisser kan ifrågasättas och om du inte kan se dem så är du fast inne i de spåkula som du använder för att bestämma vad andra anser, tänker och faktiskt vad som är sant.

    Ja, SD är ett enfrågeparti, de driver frågan om ett etnisk homogent samhälle, migrations och flyktingpolitik är ett medel för att nå målsättningen. Det är en fråga som tex den identitära rörelsen också driver, som NMR driver, det stod på den reklam NMR lagt i min brevlåda tillsammans med massa dravel om ett nazistiska samhälle.

    SD har placerat sig utanför höger-vänsterskalan, SD definierar sig om anti-etablissemang, antietablissemang-gängen har funnits sedan i alla fall 1700-talet i Sverige, så nytt är det inte. SD har tagit upp en position i den politiska rymden som utnyttjas av andra högerpopulister och högerrasister inom politiken i hela västvärlden.

    Att ta ifrån SD deras fråga genom att replikera deras ståndpunkter kommer inte att ändra på någonting annat än att SD då får fri väg till nästa steg i deras politiska strategi. De har positionerat sig så att de kan dra växlar på motstånd mot deras politiska värderingar och samtidigt dra nytta av om någon kliver in på deras planhalva.

    Titta på vad som hänt i Danmark, har det du anser vara enda lösningen fungerat är eller har det snarare blivit så att DF jhar flyttat fram sina politiska positioner? 

    Titta också på hur Le Penn hanterades i Franska valet. 

    Svaret på demokratibristerna ett parti som SD tillför är inte att ta över deras fråga, Danmark och Frankrike visar detta om än på olika sätt.

     

    Du har en premiss, men du gjort jävligt tydligt att du vägrar svara.
    Så enda du har och se framemot är den lyckade taktiken ni har.

    Det som är det roligaste någonsin dock, det är hur man ifrån ANTI-SD håll sagt att SD är ett enfrågeparti.
    Men för återta frågan så är frågan helt plötsligt mer än en, tycker detta synsätt är väldigt udda, och man börjar fundera på om demens eller nått som en parameter här.

    Du har dock sagt(ej i klartext) att du aldrig kommer vara missnöjd med denna taktik.
    Så då kör vi på det.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Stina) skrev 2018-08-20 15:16:14 följande:
    Det pratas om att minska invandringen..men aldrig om att begränsa barnafödandet i sverige..sd = plus minus noll..!
    Vi Svenskar ligger redan på väldigt låga födelsetal, det är väl detta som skrämmer SD delvis.
    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Stina) skrev 2018-08-20 15:57:19 följande:
    Bara inte det blir tvång för svenskarna att föda fler barn då..?

    Varför skulle det bli det för, låter galet tokigt.
    Dock borde vi minska befolkningen med ett par miljarder de närmaste 50 åren.


    Det bästa sättet och göra detta tydligen, det är att utbilda kvinnor.(för arbetslivet då)
    Då det som sker då är att man föder färre barn, och man gör mer för dessa barn att få en bra framtid.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Stina) skrev 2018-08-20 16:14:38 följande:
    Sd = kvinnofientliga..plus minus noll..!

    Jo, de gillar styra kvinnor, men idén är för tokig även för dom.
    Sen kan dom säkert uppmuntra, men hur det ska gå till förstår jag inte.
    Inte utan se väldigt korkade ut själva.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (anonym) skrev 2018-08-20 16:50:50 följande:
    Är det inte vissa länder som premierar barnafödande genom reda pengar för varje barn samt företräde till bättre bostäder och de bättre skolorna? Lite gamla Rumänien där arbetsplatser hade obligatoriska graviditetskontroller på alla kvinnor så att de inte i hemlighet lyckades dölja graviditet och göra abort
    Inskränkningar i aborträtt+ belöning i form av extrapengar för varje barn som föds i rätt familjer, sambeskattning...kan ju leda till att de utan större ambitioner skaffar ännu fler barn än de nu gör 

    Vet inte, vet förr försökte man öka befolkningen i en del länder med att man lovade föräldrarna saker(pengar).


    Idag vore detta väldigt korkat, då vi redan är för mycket folk på jorden.
    Vi behöver mimare, men hetsandet om ekonomisk tillväxt pga ett fallerat ekonomiskt system.
    Men vad, det vet jag inte ens om det finns ett svar på.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Stina) skrev 2018-08-20 17:30:39 följande:
    Vem säger att vi är för många på jorden ?..det är ju de farliga utsläppen som inte är bra för jorden..inte folket..

    Befolkningsökningen på jorden är en av de största miljöbovarna vi har.

    Utsläpp är inte speciellt högt på listan.
    Dock kylanläggningar ligger i topp med ~90 gigaton co2.
    Det är ju en form av utsläpp i och för sig.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (anonym) skrev 2018-08-20 17:32:38 följande:
    Inte har vi ett stort behov av mimare i dagens samhälle
    Mindre ska det nog vara.
    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2018-08-20 18:12:59 följande:
    Vilket konservativt block? Det finns inget konservativt block. KD åker dessutom troligtvis ut.
    Det kommer bli M+SD om inte efter detta, så garanterat till nästa, och där har du ett konservativt block.
    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2018-08-21 03:17:31 följande:
    Vilket konservativt block? Det finns inget konservativt block. KD åker dessutom troligtvis ut och om M satsar på SD kommer samma sak som sist att hända: M rasar.

    Vi ser hur M närmar sig SD, men försöker låtsas om det inte sker.
    Så där har du nog det blocket som kommer vara framtiden för Sverige.


    hur många meter var det?
  • klyban
    KillBill skrev 2018-08-21 06:41:48 följande:
    Om M skulle omfamna SD så blir M ett 10 % parti och det leder till att att Sverige kommer drivas av en helt annan typ av regering, troligen bestående av mittenpartier.

    Inte alls säkert, det kan bli så att en del vandrar över till M istället.
    Dock tror jag samarbetet är ett faktum till nästa val, kanske även detta.
    Kommer börja med små trevare och beslut som man samarbetar med, sen rinner det antagligen bara på.

    Men det finns mycket som kan hända på vägen på denna, så svårt säga "så blir det".
    Även om jag gav det intrycket ovan, men vet hur makthungriga man är i M.
    Så det skulle inte förvåna mig alls.


    hur många meter var det?
Svar på tråden SD varför är du för / emot?