• klyban

    SD varför är du för / emot?

    xMKx skrev 2018-08-08 17:38:57 följande:
    Min uppfattning är att det är mycket mer frekvent på högersidan. Jag läser så gott som dagligen i både vänster- och högergrupper och ser det sällan bland vänsterfolk även om det förekommer. Jag kan ju ha fel men även i neutrala sammanhang, dagens industri till exempel, kommer det ofta högerfolk och vräker ur sig saker som ofta har mer med person än sak att göra.

    Jag är inte så säker, sen spelar det liksom ingen roll, de är alldeles för många på var sida.
    Och de har väldigt vidrig människosyn bägge två, fast mot olika varianter.
    Dock är kanske inte vänsterextremismen lika högljudda som de högerextrema.


     


    De flesta hamnar inte i dessa grupper, även om de kan försvara en del idiotier de håller på med.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Padirac skrev 2018-08-08 20:02:15 följande:
    I andra länder görs det 2 timmar långa filmer om meningsmotståndare där filmen är en historieförfalskning och  propagandan är Goebbelsk enligt experter inom historia och politiskhistoria . Nej just det  - det var inte ett annat land. Det var ju i vårat Sverige detta görsDöd

    När argument inte räcker så ljuger vi Svenska folket rakt upp i ansiktetKräks

    SDs politik handlar i grunden inte om migration, den handlar om rasism - att alla utom de nationellt erkända minoriteterna ska få leva sina liv som de vill med egna traditioner, vanor och till och med sätt att röra sig eller hur man tänker

    www.aftonbladet.se/ledare/a/Kv7gk7/vem-ska-ty...

    "Jimmie Åkesson vill inte beskriva Zlatan Ibrahimovic som svensk. "Alla människor som bor i Sverige är inte per automatik svenska", har han hävdat när frågan ställts. Sverigedemokraternas Mattias Karlsson, numera gruppledare i riksdagen, har i sin tur sagt att han inte ser Zlatans kroppsspråk som svenskt."

    Eller om man tänker på olivträd eller björkar

    www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-vagrade-be...

    "Sedan fortsatte diskussionen om ?svenskhet? och Jimmie Åkesson exemplifierade genom att  citera författaren Theodor Kallifatides. Enligt Åkesson ska Kallifatides ha sagt att det tog honom 15-20 år innan han började associera ordet träd med en björk istället för ett olivträd.

    ? Alltså: Den typen av associationer skapar din identitet. Hur du förstår det svenska sociala kodsystemet, formar såklart din identitet, "


    SDs politik handlar uteslutande om att skapa ett samhälle där alla har det SD tycker är svenska tankar, vanor , traditioner och sätt att röra sig

    www.dagenssamhalle.se/nyhet/jimmie-akesson-ae...

    "??Också många svenskar skulle behöva utsättas för assimileringspolitik, framhåller han."
    Vid vilken procentsats ska krävas för inse nuvarande taktik är en fallerad taktik?
    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2018-08-09 11:31:45 följande:
    Tack för denna sakliga sammanställning av bara några av de punkter som utmärker SDs sunkiga politik och retorik.
    Och ändå närmar man sig 30% på SD, och man fortsätter i samma hjulspår som tagit SD till dessa siffror.
    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Olle.P) skrev 2018-08-09 12:19:38 följande:

    Finns ingen som tar sånt på allvar och har en åtminstone lite koll på världen.
    Hade du sagt de är skyldiga till tagit in för många invandrare, ja, då hade du haft en liten poäng.
    Nu ingen alls, utan mer ser ut som ett blint hat.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Olle.P) skrev 2018-08-09 14:00:27 följande:
    Varför vågade inte SSU i Hylte låta den här bilden vara kvar utan fegade ur och tog bort den. Ser nog likadant ut i många ungdomsorganisationer i dag så varför hyckla?
    Förstår dom, då det existerar såna som dig som tror livet är slut för de har en annan färg än din.
    hur många meter var det?
  • klyban
    xMKx skrev 2018-08-09 14:11:55 följande:
    Ja, egentligen spelar det ingen roll vilka som gör det mest, lika illa oavsett vem som gör det.

    JO, men man kan inte heller glömma vem som är vem.
    Att det är lika illa, är nått jag ofta säger i dessa sammanhang.
    Men av någon anledning ser dessa i extremvänstern sig som goda människor, det tror inte högerextremisterna i alla fall.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Anonym (Olle.P) skrev 2018-08-09 14:11:41 följande:
    Det kallas för att infiltrera och inte svårt att räkna ut vilken grupp som smyger sig in alltmer i politiken.
    Politiken ska återspegla samhället, det är först då politik fungerar som det ska.
    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2018-08-09 17:37:45 följande:
    Tack för denna sakliga sammanställning av bara några av de punkter som utmärker SDs sunkiga politik och retorik. Man kan inte nog många gånger påminna om exakt vad SD står för.

    Att SD godkänner (vissa) nationella minoritetsfolk går ju stick i stäv med deras socialnationalism och assimileringspolitik så det är nog bara en tidsfråga innan de stramar åt retoriken där.

    Så hur länge ska vi köra på denna taktik då innan man anser den fallerad?
    30%?
    40%?
    50%?
    99,9%????

    Bara undrar när kommer punkten där man inser att detta blev inte bra?
    Jag har sedan länge passerat den.


    hur många meter var det?
  • klyban
    nihka skrev 2018-08-11 00:35:35 följande:
    ALLA har en mer restriktiv flyktingpolitik nu.

    Efter Sverige kommer Luxemburg på fjärde plats men det innebär inte att Luxenburg svämmar över av flyktingar för det.

    Som sagt vad, är man slö ur startfållan så krävs en större insats.
    Det krävs massor för åtgärda det som retar folk ute i landet, den "obetydliga" ~30% av folket.


    Och om ni inte kan greppa detta nu, så kommer ni snart stå vid en punkt det krävs än mer för reducera SD.
    Vad förväntar ni er när ni försökt tiga bort problemet i ett decennium.

    Men nej, alldeles för lite är gjort, men görs inget snart så är SD allas parti sen.
    Och jag tror ni vill detta, då ni agerar inte ens i närheten tillräckligt.
    Utan det är mest rasist och annat fortfarande.


    hur många meter var det?
  • klyban
    Padirac skrev 2018-08-11 12:13:24 följande:
    Jag tror inte att Sverige är 30-talstyskland. 

    Propaganda om att ta över SDs politik för att begränsa SDs politik är uppenbart omöjligt oavsett hur många gånger det upprepas.

    Ser inga likheter med den.

    Så vilken procent på SD kommer du anse att er taktik är fallerad?
    ~25-30% var tydligen inte nog på SD för få den tanken.


    Varför ska man ta över deras politik?
    Det handlar ju bara om sätta lapp på luckan tills vi som land kommit ikapp oss igen.
    Och att vi verkligen är rustade att ta in mer flyktingar.

    Kanske detta är en svart och vitt för er, och att ni inbillar sig att det aldrig går ändra sig.
    Även inbilla sig detta är rasistiskt, det är makalöst konstigt.
    Detta handlar om blockeringar ni har, och kan inte förstå ni är kontraproduktiva.
    Och bästa man kunde göra för SD, det var att ta in så extremt många under ett år.
    Där gjorde ni er bort er totalt, och återhämta sig ifrån detta är väldigt svårt utan visa att nu vill vi som land bygga ikapp vår infrastruktur.
    Så vi får det att funegra igen.

    Det verkliga förfallet kommer sen vid lågkonjunkturen, när kommuner inte längre kan spara som dårar.
    Och vart ska dom då hitta pengar till all idioti man hållit på med, låna? (Fy faan om det sker, för det är extremt korkat).


    Anonym (A) skrev 2018-08-11 12:39:40 följande:
    Man måste inte vara vänster för att ogilla SD.
    Själv är jag inte ens nära vänstern.

    hur många meter var det?
Svar på tråden SD varför är du för / emot?