SD varför är du för / emot?

Jo, vi kommit ifrån sådan tid där allt prat om begränsa invandringen sett som rasism.
Snacka om att glömma snabbt.

SD politiska mål är ointressant för andra partier, deras uppgift är ta tillbaka frågan inte älta om vad SD har för agenda.
Om inte antalet invandrare är rasism, så förstår jag inte varför man hänger en lapp på dörren och säger det är full för tillfället.

Undra när du ska svara på frågan när du anser att nuvarande taktik inte är fungerande.
Tydligen är inte 25-30% något som får dig att oroa dig över taktiken är fel som används.

Och att SD är ett skitparti behöver du inte berätta för mig, det vet jag redan.
Dock äger dom invandrarfrågan helt och nått måste göras, annars står SD där ensamt till slut och bestämmer.
Men bara antar det är vad man vill ha, för jag har svårt och tro någon fortsätter med fallerad taktik och som är kontraproduktiv.

Samtidigt blir dessa SD-väljare svårare och svårare att nå, då SD tar dom på en vandring till extrema högeridéer, och små små steg så ingen hinder är för stort att överkomma.
Den dagen du kommer vakna, så kommer inget du tror ska funka fungera, just för du är så hopplöst utdaterad.

Det är inget argument, man får helt enkelt ta en paus ifrån detta och säga vi som land måste ha en chans att bygga ikapp oss.

Så hur många procent ska SD få innan du ens börjar fundera på att det är fel taktik?
~25-30% var tydligen inte nog för att vakna.

Tycker det är extremt intressant att du vägrar ens röra den, ska vi tolka detta som du redan vet att det inte går speciellt bra?

Nä, det är inget argument, vi kan enkelt fixa detta om vi så önskar och även argumentet till inte ta in mer innan vi byggt ikapp.

Men vill man inte, så är ju det viktigaste argumentet du kan komma med.
Men samtidigt så är det få som bryr sig om att vi bryter mot de mänskliga rättigheterna på droger, samer och säkert nån mer.
Så varför ska vi bry oss om en tillfälligt stopp?

LoL, inbillar du det handlar om att ändra SD målsättningar, ROFL
Snacka om att vara på fel bana.

Du svarar fortfarande inte på när du anser er taktik är fallerad, det är ju uppenbart att man inte ser 25-30% som ett totalt misslyckande.
Så vart går gränsen för dig och när du inser faan detta gick åt helvete och det vi höll på med?
Verkar vara den svåraste frågan på jorden för dig.

Padirac skrev 2018-08-12 11:37:01 följande:

Om du ställer upp premisserna för frågan så hittar du minst två fel - kanske fler. om du inte klarar det så får du be om hjälp

SD har inte ändrat sina målsättningar och jag tror ingen kan ändra på dem - SD är vad SD är, deras historia är i mycket höggrad levande och deras målsättning är inte på något sätt dold, de pratar konstant om den.

Vill DU ändra SDs målsättningar så får du gå med och påverka inifrån. Jag tänker inte gå med, det är definitivt fel bana för mig.

Jag ställer en väldigt enkel fråga, men inser du aldrig reflekterat över detta innan och när man ska anse till ens taktik är dålig.
Så aldrig nått svar antar jag då, och just för du inte vill och så du alltid kan hävda du har rätt oavsett om SD når över 50%.
Bekvämt!

Padirac skrev 2018-08-12 14:57:28 följande:

De insikter du har behöver inte stämma med något annat än dina egna tankar - det är bekvämt det också. Trots att jag förklarat min syn på din fråga - Har du förresen lyckats stapla upp din fråga på papper med de premisser den innehåller?

Det är aldrig fel att be om hjälp

Om det är sant eller inte att SD är ett rasistiskt parti med rötter i Nazism (kom ihåg Gustaf Ekström som tog emot posten) bestäms inte av antalet eller andelen röster de får. Sanningen är inte en postmodern konstruktion som kan vara lite vad som helst trots att det är en samtida företeelse att tro just detta.

SD är det de är oavsett vad du tycker är en effektiv strategi eller inte.

 

Så vilken procentsats är det som du inser det börjar gå dåligt med nuvarande taktik?
~25-30% på SD verkar du vara nöjd med då.

Jag har stött på världens svåraste fråga tydligen.
Är du fortfarande lika nöjd med taktiken om det dubblar sig?

Padirac skrev 2018-08-12 15:20:14 följande:

Det som dubblar sig mest är frågan du ställer 

Tills du har kommit på vilka premisser frågan innehåller kommer du att få ställa den så många gånger du har lust.

Frågan du ställer är inte svår, den är tvärtom väldigt enkel. 

Frågan du ställer borde vara svårare, i betydelsen att den tar up något annat än en förenklad bild av verkligheten och den du ställer frågan till.

Kom ihåg, vill du ha hjälp med att bena ut premisserna så är stödet inte långt bort

Vad är det för premisser som gör du kommer vara nöjd med låt oss säga SD har 50,1%?
Jag skull vilja höra dessa premisser som gör att du kommer fortsätta inbilla dig taktiken är bra.

Saker jag inser, du är mycket mer extrem än vad du försöker utge dig vara.(MYCKET mer!!!)
Och där ingår det aldrig att inse att ens taktik inte är fungerande.(någonsin verkar det som och med tanken på dina svar tillbaka).
Utan nu ska vi prata om premisser som ska ge dig rätt oavsett hur det går med SD´s siffror.

Jo, men man gjort ordet till ett skällsord, och det är väldigt ofta så här på var och en av kanterna.
Man vill hata andra sidan, inte ogilla, utan hata.

Högern verkar helt besatta med vad två människor gör med varandra, vad bryr jag mig om hela jordens män sätter på män, vad faan bryr jag mig om det?
Det är bara ett blint hat om nått de inte förstår, det är därför det blir så extremt övertydligt tokigt.