Varför förstår inte människor hur en kvinna kan stanna i en våldsam relation?

De säger nog så för de inte förstår. Har själv varit med en som msishandlade mig psykiskt. Jag vågade ärligt talat inte sticka. Slutade jag skriva med honom så började han tjafsa och kalla mig ännu mer hemska saker eller hota mig, så vad skulle man göra. Sa jag nåt gjorde han iofs samma sak. Ena dagen ville jag vara med honom och jag var världens snällaste osv och nästa var jag en idiot, störd, psykfall, dum i huvudet osv. Så det är inte så lätt som folk tror.

Inget är lätt men det är bara du själv som kan göra nåt åt din situation och bita ihop och dra och rida ut stormen.

Fast det där är inte nödvändigtvis en sann förklaring. Det kanske stämmer på de kvinnor som faktiskt stannar att de råkat ut för hela normaliseringsprocessen. Det vi glömmer att fråga oss varför det faktiskt är så att de allra FLESTA kvinnor som råkat på en våldsam kontrollerande och manipulativ man faktiskt INTE stannar utan i ett tidigt skede avbryter och drar sig ur relationen innan de dragits in i nån slags normalisering. När man talar om normaliseringsprocessen benämns det som något som kan drabba alla. Sant om man avser klass, ålder etnicitet etc. men inte i andra avseenden. När vi på riktigt börjar undersöka varför vissa kvinnor stannar och andra bryter tidigt så kan vi få ett vettigare svar på varför vissa stannar och andra går. Vilket också kan ge oss verktyg att undvika fler offer för nornaliseringsprocessen genom hur vi fostrar våra flickor.

De säger nog så för de inte förstår. Har själv varit med en som msishandlade mig psykiskt. Jag vågade ärligt talat inte sticka. Slutade jag skriva med honom så började han tjafsa och kalla mig ännu mer hemska saker eller hota mig, så vad skulle man göra. Sa jag nåt gjorde han iofs samma sak. Ena dagen ville jag vara med honom och jag var världens snällaste osv och nästa var jag en idiot, störd, psykfall, dum i huvudet osv. Så det är inte så lätt som folk tror.

Det enda han har mot dig som du inte har mot han är att han ser sig som den starka och farliga. Det jag älskar med feminism är att dagens kvinnor i filmroller är de starka, de överlägsna som överlistar alla. Om man förstår att ha en sån man i närheten/ ha kvar kontakten är mer hotfullt, än att göra det han säger att du inte får för då ska han skada dig eller någon du känner, det är mycket farligare att ha kvar kontakten med honom. Det är det enda hotet. Om man har distans och kan låsa om sig. Han inte har era barn etc. Man måste se sig som den som har övertaget och förstå att ofta är det enda han har som vapen , att du tror honom. Men jag håller med. Det är inte lätt. Man måste jobba bort offret man måste lita på sig själv som titanium. Man får inte tvivla det minsta eller börja tro att han har rätt. Man måste hålla ett järngrepp om vem man är och själv bestämma vad man är kapabel till.

I vanliga fall brukar frågan vara "varför stannar kvinnor med män som slår?" och med väldigt dömande ton. Men med tanke på all information, all psykologi och hur vanligt våld i relationen är tycker jag att det är allmänhetens ansvar att förstå detta, i alla fall till den grad att man inte skuldbelägger kvinnan, som någon sa, skulden ska ligga på den som utför våldet.

Så här ska jag hjälpa människor som fortfarande inte förstår, att förstå. Vanliga uttryck från de runt om:

"borde man inte märka att man blir slagen? Är inte fysiskt våld ett ganska märkbart beteende?"

- Nej för att ha blivit slagen av din egen partner någon du valt ut själv att lita på är en så skrämmande verklighet att ditt försvar av bortträngning/ projicering/ förnekelse går igång så starkt att du raderar de obehagliga detaljernas realism för att inte få panik, och en kvinna som är utsatt för våld blir utsatt för mer våld om hon reagerar NORMALT. Så hon lär sig som ett djur, att göra det mannen förväntar, hans regler är hennes regler. Detta via den psykiska tortyren och alla dess tekniker jag kommer gå in mer på nedan.

Fattar hon inte att han gör fel? Fattar hon inte att han skadar henne?

- Nej, för mannen använder x antal systematiska psykiska tekniker som fungerar på alla människor som begränsas hotas och blir skadade, alla människor som utsetts för detta under en längre tid blir nedbrutna och börjar tvivla på sin egen upplevelse och uppfattning samtidigt som mannen använder ettt dominant övertygande tonläge i allt han säger, så kvinnan automatiskt tycker han har rätt. Sen vad han har rätt om i verkligheten det har ingen betydelse han kan skapa vilken sanning som helst. Att jorden är platt om han så vill och hon kommer känna sig dum som trott annat. (Denna tortyrmetod kallas Crazymaking)

"Varför tar hon inte hjälp?"

- För han har redan brutit ner hennes verklighet och självuppfattning så pass att hon tror hon är den som skadar, och att hon förtjänar att han"säger ifrån" och det rättfärdigar hans våld. Han har också matat in i henne att ingen orkar med henne, att ingen bryr sig om henne, att ingen skulle hjälpa en så hemsk människa som hon att hon är värdelös och en belastning för ska anhöriga. Samtidigt kan han hota att han tar sitt liv om hon lämnar, eller hota att skada henne eller döda henne eller anhöriga till henne. Han ser till att hon har noll vägar att ta, han blockerar henne mentalt så hon stannar. Rädsla och självförakt är hennes två vakter som håller henne kvar. Så länge hon tror honom, att hon är den elake, kommer han ha henne lindad runt sitt finger.

"Varför är kvinnor kvar i flera år?"

- För ju längre tiden går desto mer bryts hon ner till en person som i princip är en robot som lyder honom. Tillslut vet hon inte vem hon själv är. Då vet hon inte heller att hon är i ett förhållande där han gör fel där han är förövaren hon vet inte ens att hon blivit manipulerad hennes verklighet är skev och vag och den blir otydligare för varje dag med honom. Efter ett tag kommer han lyckats få henne att tänka att det de har i den relationen är normalt och kärlek. Och hon vill ju ha kärlek.

Varör lyssnar kvinnor inte när anhöriga eller utomstående säger att hon är i fara i relationen?

- För han har ändrat hela hennes kognitiva förmåga och rubbat signalerna som för en människa utifrån fortfarande är "FLY! FÖRSVARA! Han är ond!!" Hennes enda kognitiva förmåga är "Mitt fel, jag är värdelös, mitt fel att han slog mig jag var ju sen till maten, mitt fel att jag blev kallad hora jag hade kjol" etc hon är totalt hjärntvättad och varken ser eller hör att hon skuldbelägger sig själv fast han är den som slår henne och gör felet. Han brukar även upprepa att alla andra är idioter som bara vill henne illa för att hon inte ska luta på någon annan, än honom. Så kommer utomstående och påstår att hennes partner är ond kommer hon antingen försvara honom eller svara passivt för i hennes verklighet är de det riktiga hotet, det har han gjort klart för henne med hjälp av fysisk psykisk tortyr.

Nu har ni lite mer fakta. Det här är vad vi menar när vi säger: "Hon blev manipulerad."

Allting har ju med kvinnans klena psyke att göra. Starka kvinnor lämnar bums, svaga loser stannar kvar och blir utnyttjade. Deras eget fel när de inte sticker.

Ts, man får förstå att utomstående inte alltid förstår. Däremot ska man inte acceptera att omgivningen skuldbelägger. Det är skillnad på att inte förstå och att skuldbelägga. Ofta handlar det också om att oinsatta inte har hela bilden. Även om det kan vara svårt att ta sig ur ett destruktivt förhållande, gör trots allt många det, ibland redan på ett tidigt stadium. Det är en myt att alla stannar. Tyvärr är det långt ifrån alltid man får vara ifred när man har lämnat. Många av de kvinnor som blir utsatta för våld, hot eller trakssserier av partner, blir det av EX-partner! De har alltså redan lämnat! Kanske är detta lättare att banka in i huvudet på de som inte förstår, eller tror att det "bara är att lämna?"