Abortmoståndare, hycklare?

Nu är jag inte abortmotståndare alls, (även om jag inte direkt ser något problem med om gränsen skulle sänkas, men det är inget jag arbetar aktivt eller röstar för, det är bra som det är)

Men menar du att verkligen ingen bryr sig om dina barn, ingen skulle bry sig om något hände dem mer än du?

Vi bryr oss ju gärna om människor vi inte känner alls, hjälper till vid olyckor, har ett brott-och straffsamhälle, hjälper invandrare etc.

Så att säga att ingen bryr sig om levande människor utan bara foster låter konstigt i mina öron.

Vi betalar dessutom för dina barn genom skatten, och många människor möts dagligen och gör olika intryck på varandra. Alla hjälps ju åt att skapa samhället genom att vara förebilder, bra eller dåliga, för barnen och för varandra.

Som sagt är jag ingen abortmotståndare. Men kan man verkligen inte se att det finns folk som tycker att allt liv är liv?

Alla är ju egentligen abortmotståndade i någon mån. Du tex, är säkert abortmotståndare mot att barn ska aborteras efter v 24, när de kan räddas.
I
Kina förr tillät/tvingade de folk till abort till födselögonblicket. Att tycka det är fel är också att vara abortmotståndare på ett sätt.

Alla sätter sin gräns någonstans. personligen skulle jag aldrig göra abort efter v 12. En annan gör i v 18, en annan tycker inte alls. Och så finns det de som tycker att abort kan utföras precis närsomhelst.

Frågan är ju:
om man inte bryr sig om fostret i v 6, 12, eller 18, varför bryr man sig i v 24, 35 eller 40? Egentligen? För att det kan räddas i en viss vecka? Det är ett bra argument. men det förklarar fortfarande inte varför främlingar skulle bry sig om andras barn, som ts skriver.

Hur vet du att de inte bryr sig om de födda barnen?

Jag vill egentligen inte försvara abortmotståndare. Men för att förstå sin "motståndare" måste man kunna sitta med alla argument.

Skulle du tycka det var ok med abort i v 25? Varför/varför inte? Om du inte bryr dig om främlingens barn i v 6, varför bryr du dig plötsligt i v 25? Eller v 35?

Det jag menar är att alla sätter sin egen gräns för vad som känns okej.

Min personliga gräns skulle vara v 12.
Den lagliga gränsen är v 18. I den veckan kände jag mina barn i magen. Den är ok för mig i teorin, men inte i praktiken.

Varför skulle du skrika mördare i hennes ansikte även om du nu hade varit emot abort?  Det finns abortmotståndare som kan uppföra sig som folk, som har sin stilla åsikt men inte gör något åt det. Det förstår du va?

jag har gjort en abort så jag är ingen abortmotståndare som sagt. Men alla sätter sin gräns.

Hade du brytt dig om ifall någon gör abort i v 25 eller 35? Om det var tillåtet? Det svarade du inte på.

Nu är det ju inte tillåtet med abort på friska foster i sena veckor, nej.

men nu pratar vi ju etik och moral? Då är det väl ändå friska foster/barn som vi diskuterar?

Ts pratar om abortmotståndare, men alla är ju abortmotståndare i någon mån. Jag är emot efter v 18 lagligt, efter v 12 personligt.

Det finna abortmotståndare som tycker att abort är fel men att det ändå bör finnas för kvinnans skull.

Skulle du tycka det var okej med abort på ett friskt barn efter v 25? Om du säger nej så är du ju också abortmotståndare, i någon mån.
Är du hycklare då?

Jag tycker den här diskussionen är intressant, det är därför jag för den, inte för att  jagär abortmotståndare, har sagt flera gånger att jag inte är det och har själv gjort en abort i v 9.

Men jag förstår att folk är emot. Det måste inte betyda att de är kvinnofientliga eller inte bryr sig om födda barn.
Som sagt finns det de som är emot aborter men anser att alternativet är värre - alltså är det ok att aborter finns.

men det bästa vore ju om  oönskade graviditeter inte ens kom till, eller hur?

Nu har du tydligen inte läst alla mina inlägg. Jag har skrivit flera gånger att jag ser skillnad på mitt personliga val och det lagliga valet.

Också att det finns många abortmotståndare som tycker att alternativet är värre - dvs, att abort är fel, men det måste få finnas pga att man inte ska tvinga en kvinna att föda ett barn hon inte vill ha.

Allt är inte svart eller vitt, inte ens abortfrågan.

För tredje eller femte gången: jag är inte abortmotståndare. Jag har gjort en själv.

Eftersom vi pratar etik och moral så förutsätter jag att vi pratar om friska foster här.

Självklart helt ok för henne att göra abort om hon inte vill ha barnet.

men även de som inte bär barnet måste få ha en åsikt i frågan. Därmed inte sagt att de ska få bestämma. Åsikter får alla ha, och har.

Man får tycka det är jättehemskt med abort, på samma sätt som man får tycka det är jättehemskt att äta kött, exempelvis.

Det finns de som inte ser skillnaden mellan ett foster och ett fött barn. De allra, allra flesta skulle ju tycka det är fel att döda ett nyfött barn, även om det är fött i tex v 24. Alla sätter SIN gräns.

barnet är ju mammans att ta hand om oavsett när det föds OM det föds, eller hur? Du skulle väl inte tycka det var ok om mamman dödade barnet om det föddes i v 30? Det är så en abortmotståndare tänker, de ser inte skilland på livet som är ofött och livet som är fött.

Och nog är det bra också? Annars hade vi kunnat ha tillåtna aborter ända fram till v 40, om ingen brydde sig alls. Nu finns en gräns som sjukvården satt.

Om vi tänker att man plötsligt skulle kunna rädda barn födda i v 12, så skulle abortgränsen inte finnas där den finns längre.

Som sagt vi pratar FRISKA foster här. Blanda inte bort korten nu utan svara på frågan.
Du ser skilland på v 15 och v 35. Bra. Det gör jag också.
En abortmotståndare ser inte skillnaden på v 15 och 35. Det är helt okej det med. Så länge de inte hindrar någon från att göra abort utan håller det som sin personliga åsikt.

Nu skrev jag iofs EFTER v 24.

Alltså det går inte diskutera med folk om de inte läser vad man skriver eller ignorerar annat som man skriver. Du bemöter saker jag inte skrivit just nu. Läs gärna igen och formulera ett nytt svar för jag tycker detta är intressant.

BTW så står vi på samma sida i frågan. Men det är roligt med diskussion och se saker från olika vinklar och framförallt att kunna förstå de som inte tycker som en själv.