• Anonym (Ts)

    Abortmoståndare, hycklare?

    Har aldrig förstått mig på er abortmotståndare. Eller ni som tycker att man borde sänka gränsen.

    Varför bryr ni er så mycket om någon annans embryo/foster? Bryr ni er om barnen om dom nu föds fram och inte blir aborterade? Nä, skulle inte tro det. Det är inte ni som måste bära på barnet i 9 månader, föda fram det, uppfostra det och ta hand om det. Såå.. vad har ni med det att göra egentligen? Om det aborteras eller ej?

    Är ärligt nyfiken.

    Jag själv har ett barn och ett till på väg, önskade och älskade. Hade jag viljat abortera dom hade ju säkert någon haft åsikter om det (tex ni som är abortmoståndare) men det är ju inte ni som dag ut och dag in tar hand om dom? Betalar allt för dom? Uppfostrar dom? Ni som läser detta och är abortmotståndare skiter ju fullständigt i mina barn, men hade jag viljat göra abort hade ni plötsligt brytt er? Varför?

  • Svar på tråden Abortmoståndare, hycklare?
  • Konservativ
    Anonym (höger) skrev 2018-09-15 13:05:01 följande:
    Och den sociala hjälpen du pratade om, hur tycker du att den ska finansieras?
    På samma sätt som all social hjälp.  
  • Anonym (Hallå)

    Det är många människor jag inte bryr mig om till vardags, men om en främling blir misshandlad eller mördad skulle jag vilja förhindra det om jag kunde. Trots att jag inte bryr mig om dem som personer vill jag att alla ska få leva och må bra. Där har du svaret på trådstarten.

    Jag är inte emot abort på något vis, men tycker absolut att man ska sänka den fria aborträtten. Man behöver inte 5 månaders betänketid på om man vill ha barnet eller inte. 12 veckor räcker gott.

  • Anonym (anonym)
    Konservativ skrev 2018-09-15 14:56:35 följande:
    På samma sätt som all social hjälp.  
    Du menar ekonomiskt bistånd men hur tänkte du att övrig hjälp ska gå till och bekostas,  som själva omvårdnaden och föräldravård när den biologiska föräldern lämnar sitt oönskade barn efter förlossningen.Det är problem att hitta familjehem för barn som har föräldrar som inte klarar av föräldraskap så hur skulle det kunna hittas familjehem till 20 000-30 000 nyfödda varje år
  • oanonym

    Om staten ska tvinga kvinnor att genomgå graviditeter, med argumentet att Liv ska gå före kvinnans rätt till sin kropp, så kan staten även tvinga männskor att donera organ/benmärg.

    Varför går inte liv före i dessa sammanhang? Varför är det viktigt att rädda foster, men inte människor?

  • Konservativ
    Anonym (anonym) skrev 2018-09-15 15:06:50 följande:
    Du menar ekonomiskt bistånd men hur tänkte du att övrig hjälp ska gå till och bekostas,  som själva omvårdnaden och föräldravård när den biologiska föräldern lämnar sitt oönskade barn efter förlossningen.Det är problem att hitta familjehem för barn som har föräldrar som inte klarar av föräldraskap så hur skulle det kunna hittas familjehem till 20 000-30 000 nyfödda varje år
    Egentligen spelar det ingen roll vad jag skriver. Om jag organiserar hela grejen kommer du ändå hitta något som du ska gnälla om. Nej, det är inte så jävla svårt att ta hand om 40.000 nyfödda per år. De allra flesta kommer mödrarna själva ta hand om. Det handlar INTE om 40.000 eller ens 20.000 svårt handikappade barn per år som avlivas. Antalet som aaborteras efter 17:e veckan är 500
  • Anonym (anonym)
    Konservativ skrev 2018-09-15 15:28:59 följande:
    Egentligen spelar det ingen roll vad jag skriver. Om jag organiserar hela grejen kommer du ändå hitta något som du ska gnälla om. Nej, det är inte så jävla svårt att ta hand om 40.000 nyfödda per år. De allra flesta kommer mödrarna själva ta hand om. Det handlar INTE om 40.000 eller ens 20.000 svårt handikappade barn per år som avlivas. Antalet som aaborteras efter 17:e veckan är 500
    De som får tillstånd tillhör ju antingen de som av svåra sociala skäl inte bedöms kunna ta han om ett barn, de som är psykiskt eller fysiskt sjuka eller som den största andel väljer abort för att de bär på ett foster med skador.
  • Anonym (höger)
    Konservativ skrev 2018-09-15 14:56:35 följande:

    På samma sätt som all social hjälp.  


    Du är alltså för skatter för att bekosta sociala ändamål, måste ha missuppfattat dig i andra trådar då
  • MaryEllen

    Jag har träffat på många abortmotståndare genom åren. Alla har de velat begränsa aborträtten, helst helt och vissa här i Sverige har nöjt sig med att börja med att sänka gränsen.

    Inte en enda har haft några vettiga idéer på hur man ska minska de oönskade graviditeterna. Inte en. Förutom ?avhållsamhet före äktenskapet?. Som om alla graviditeter inom äktenskapet eller i en stabil relation är önskade.

    Jag är övertygad om att de oönskade graviditeterna inte kommer att försvinna bara för att möjligheten att göra abort begränsas. Minskningen kommer sannolikt endast att bli marginell.

    Den abortmotståndare som också är villig att diskutera realistiska strategier för att minska de oönskade graviditeterna diskuterar jag mer än gärna med. Men så länge abortmotståndare också inte uppmuntrar sexualundervisning och subventionerade preventivmedel för unga (upp till 25 som det t.ex. är i vissa landsting idag) anser jag att se hycklar och inte kommer med ansvarsfulla lösningar för att minska antalet aborter.

    (Ja, jag är för fri abort och tycker att den lagstiftning vi har i Sverige idag är bra. Alternativet till fri abort är helt enkelt alldeles för dåligt, och med tanke på att de allra flesta aborter sker tidigt ser jag inget problem med att behålla möjligheten till sen abort i v22 med tillstånd från Socialstyrelsen. I valet mellan kvinnans och fostret är det enligt mig det minst dåliga alternativet att ge kvinnan företräde i de situationer när man inte kan tillgodose bådas behov och intresse. Alltid. Även om det såklart är dåligt för fostret, som ju dör.)

  • Anonym (ali baba)
    Konservativ skrev 2018-09-15 15:28:59 följande:

    Egentligen spelar det ingen roll vad jag skriver. Om jag organiserar hela grejen kommer du ändå hitta något som du ska gnälla om. Nej, det är inte så jävla svårt att ta hand om 40.000 nyfödda per år. De allra flesta kommer mödrarna själva ta hand om. Det handlar INTE om 40.000 eller ens 20.000 svårt handikappade barn per år som avlivas. Antalet som aaborteras efter 17:e veckan är 500


    Är du emot abort av ren princip? Varför skulle abort i vecka 12 vara mer okej än i vecka 19?
  • Anonym (anonym)
    MaryEllen skrev 2018-09-15 16:59:36 följande:
    Jag har träffat på många abortmotståndare genom åren. Alla har de velat begränsa aborträtten, helst helt och vissa här i Sverige har nöjt sig med att börja med att sänka gränsen.

    Inte en enda har haft några vettiga idéer på hur man ska minska de oönskade graviditeterna. Inte en. Förutom avhållsamhet före äktenskapet. Som om alla graviditeter inom äktenskapet eller i en stabil relation är önskade.

    Jag är övertygad om att de oönskade graviditeterna inte kommer att försvinna bara för att möjligheten att göra abort begränsas. Minskningen kommer sannolikt endast att bli marginell.

    Den abortmotståndare som också är villig att diskutera realistiska strategier för att minska de oönskade graviditeterna diskuterar jag mer än gärna med. Men så länge abortmotståndare också inte uppmuntrar sexualundervisning och subventionerade preventivmedel för unga (upp till 25 som det t.ex. är i vissa landsting idag) anser jag att se hycklar och inte kommer med ansvarsfulla lösningar för att minska antalet aborter.

    (Ja, jag är för fri abort och tycker att den lagstiftning vi har i Sverige idag är bra. Alternativet till fri abort är helt enkelt alldeles för dåligt, och med tanke på att de allra flesta aborter sker tidigt ser jag inget problem med att behålla möjligheten till sen abort i v22 med tillstånd från Socialstyrelsen. I valet mellan kvinnans och fostret är det enligt mig det minst dåliga alternativet att ge kvinnan företräde i de situationer när man inte kan tillgodose bådas behov och intresse. Alltid. Även om det såklart är dåligt för fostret, som ju dör.)
    Gissningsvis har svenska abortmotståndare ungefär samma syn som abortmotståndare i USA som anser att ses inte är för nöjes skull och inte utanför äktenskapet dock så torgför inte de svenska allt öppet eftersom då skulle ännu färre ens kasta en blick på dem där de står med sina fotografier
Svar på tråden Abortmoståndare, hycklare?