Inlägg från: Överste Senap |Visa alla inlägg
  • Överste Senap

    Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

    Hårfagre skrev 2018-10-01 22:21:37 följande:

    Kvinnor är kallhjärtade varelser, vare sig mer eller mindre.


    Varför är det kallhjärtat av kvinnorna att vilja välja en så bra far som möjligt? Kan du förklara utförligare?
  • Överste Senap
    Anonym (Charles) skrev 2018-10-02 13:37:47 följande:

    Nej jag dömer inte alls Sveriges kvinnor, däremot så diskuterar jag de problem som vi nu ser. vårt samhälle. Ska vi få ett jämställt och jämlikt samhälle så måste vi ju rannsaka oss själva. Om en gruppNej jag dömer inte alls Sveriges kvinnor, däremot så diskuterar jag de problem som vi nu kan se i vårt samhälle. Ska vi få ett jämställt och jämlikt samhälle så måste vi ju kanske ibland rannsaka oss själva. Ett samhälle gynnas inte av att en eller flera grupper halkar efter eller om en eller flera grupper drar ifrån.


    Då är det väl rimligt att denna grupp stimuleras att ändra sig och inte förvänta sig att den andra gruppen ska anpassa sig till förhållanden som rådde för 50 år sedan?
  • Överste Senap
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 15:05:48 följande:

    Intressant tanke att det bara skall ske en utgallring av dåliga gener bland män.


    Det skulle ske en utgallring av dåliga gener bland kvinnor också om män var mer selektiva med vilka de satte på.

    Eller är din tanke att kvinnor med dåliga gener ska gallra bort sig själva?
  • Överste Senap
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 15:31:41 följande:

    Vad som skulle hända om män blev mer selektiva är onekligen en intressant tanke?


    Håller med. Men det är bara männen som kan se till att det händer.
  • Överste Senap
    sextiotalist skrev 2018-10-03 15:36:21 följande:

    fast om man utgår från vissa mäns resonemang på det här forumet så verkar de vara selektiva.

    Kvinnor över 30 går bort

    Kvinnor under 170 cm går bort

    Kvinnor med barn går bort

    Kvinnor med högre utbildning går bort

    Kvinnor med.... går bort


    Ja nu när du säger det så kanske man borde bli förvånad över hur många kvinnor som faktiskt föder barn, ålder, längd, rumpstorlek etc till trots...
  • Överste Senap
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 15:47:23 följande:

    Är även nyfiken på vad som skulle hända om män fråntogs rättigheten att skicka första meddelandet på dejtingsajter?

     


    Hur tror du män och kvinnor träffades innan internet?
  • Överste Senap
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 16:13:10 följande:

    Då var det mannen som förväntades uppvakta kvinnan.


    Som idag alltså fast jag tror andelen kvinnor som tar steg 1 är större idag än förr. Även om det fortfarande är vanligast att män gör det. Det går långsamt åt ?rätt? håll i alla fall.
  • Överste Senap
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 16:22:26 följande:

    Möjligen bland yngre men bland 40+ är det dejting a la 1955 som gäller.


    Och ditt underlag för det är...vad?
  • Överste Senap
    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 11:32:44 följande:

    Men kvinnors gener skall föras vidare oavsett?


    Men vad är det för strunt? De kvinnor som föder barn för sina gener vidare tillsammans med de män som befrukat henne. Kvinnor som inte föder barn för inte sina gener vidare.
  • Överste Senap
    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 13:06:35 följande:

    Det behövs inte en man för att en kvinna skall bli gravid längre. 


    Det behövs spermier. Ergo en mans gener förs vidare.
  • Överste Senap
    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 14:24:20 följande:

    Och? Dessa kan ju vara ariskt säkrade.


    Vadå ariskt säkrade?

    Vad är ditt ?egentliga? problem?
  • Överste Senap
    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 14:31:33 följande:

    Att bara män som är A-barn väljs.


    Kan du ge en, bara EN, motivering kring varför kvinnor inte skulle få välja vem de vill ha som pappa till sina barn?
  • Överste Senap
    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 14:43:10 följande:

    Männen kan bara välja vem de vill erbjuda att skaffa ett barn med dem. Kvinnan har alltid sista ordet eftersom det är hon som har livmodern. 


    Menar du på allvar att det är ett argument för att kvinnan inte skulle få välja vem de vill skaffa barn med?

    Förstår jag dig rätt?
  • Överste Senap
    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 14:58:54 följande:

    Tvärtom. Kvinnor har alltid sista ordet gällande barnafödande, var man skall fira semester, vilka man umgås med och vad man skall se för film på bio etc.

    Män som inte fattat detta blir ensamma.

    Även i diskussioner har kvinnan sista ordet, varsågod!


    Läste du min fråga? Jag bad om en motivering varför kvinnan inte skulle ha rätt att välja vem hon skaffade barn med. Du svarade. Men påstår sen att det inte alls var en motivering varför kvinnan inte skulle ha den rätten. Hur ska du ha det? Har du eller har du inte en motivering varför kvinnan inte skulle ha rätt att välja vem hon skaffar barn med?
  • Överste Senap
    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 15:13:08 följande:

    Är du någon jävla examinator som avkräver de krälande studentjävlarna svar eller?

    Äger man fittan, livmodern så äger man också rätten att bestämma vem man skaffar barn med. kan jag vara tydligare??????


    Anonym (SmurfKlunsen) skrev 2018-10-05 15:13:08 följande:

    Är du någon jävla examinator som avkräver de krälande studentjävlarna svar eller?

    Äger man fittan, livmodern så äger man också rätten att bestämma vem man skaffar barn med. kan jag vara tydligare??????


    Nu var du tydlig. Men ofattbart då hur du kunde svara på min fråga som du gjorde men det spelar mindre roll.
  • Överste Senap
    Kermit1561 skrev 2018-10-05 15:14:07 följande:

    I stort sett alla samhällen som vuxit sig stora är mer eller mindre patriarkala där män med makt gör som de vill, de matriarkala/jämlika samhällen jag hört talas om var små grupper som befinner/befann sig på stenåldersnivå. I den mån de finns kvar... 

    Frågan är väl hur det leder ett samhälle framåt att skita i utsatta över huvud taget? Varför är det okej att skita i dessa män men viktigt att ta hand om andra svaga grupper? Är man socialdarwinist så bör man ju rimligtvis skita även i andra svaga grupper för att få bättre gallring bland generna? 

    I grund och botten är det här rätt grumliga tankegångar som var vanliga för hundra år sedan och vi såg ju var det ledde... Idag, tack vare feminismen, så är vita män den enda grupp man kan ha sådana här åsikter om.


    Det man säkert kan göra bättre är att motivera männen bättre i skolan, socialt mm. Men i slutändan måste de ju bli flygfärdiga och klara sig själva i alla fall. Eller hur?

    Jag antar att du inte menar att kvinnor skulle tilldelas en man (eller tvärtom) för att det skulle vara ?rättvist??
Svar på tråden Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt