Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

För att?

De inte väljer dig eller?

Så vad föreslår du? Hur skulle det fungera i din värld när det gäller val av partner?

Och ja, status och yta var lika viktigt förr. Tror du att drängen hade mycket att hämta gentemot godsägaren?

Självklart var den som ägde egen mark betydligt mer attraktiv partner än torparen eller stataren.

Nu finns det faktiskt kvinnor som skaffar barn med vem som helt. Så många missbrukare, fattiga och kriminella får barn. Men om kvinnor enbart hade valt välutbildade män så hade det varit possitivt för människan som art.

Kan lätt bli så framöver, segriationen och ensamhushåll ökar ju i Sverige. 70 % kvinnor löser idag på högskola och 30% män, det kommer i så fall leda till en viss mansbrist framöver och trenden håller i sig. Problemet är bara dom som hamnar i isolering, där utanförskap och hatet frodas. Det är en negativ utveckling för samhället. Men det är vad jag tror.

Vad du misskrediterar kvinnor, trist.

Hur långt går du tillbaka i tiden?

Men vet du, i och med att kvinnor inte behöver någon man för att leva ett liv, så slipper de välja män efter yta och status. Du kan inte döma hela Sveriges kvinnor efter ett fåtal kvinnor. De flesta kvinnor väljer män de älskar och status och yta är inte alls viktiga saker.

De som inte är med i matchen är inte det för att de saknar yta och status utan för att de saknar förmågan att kommunicera med det motsatta könet och inte är beredda på att kliva ur sin bekvämlighetsbubbla.

OK, de männen har inget eget ansvar över sina val och hur de skapar sin framtid så att de blir en partner man kan räkna med eller?

Då är det väl rimligt att denna grupp stimuleras att ändra sig och inte förvänta sig att den andra gruppen ska anpassa sig till förhållanden som rådde för 50 år sedan?

Då tycker jag de män som känner sig ratade kan börja rannsaka sig själva. För är det något jag har lärt mig när det gäller män som gnäller över att det inte få tag i någon kvinna, är att de är bittra, lever i sin egen bubbla och vill helst ha en riktigt snygg kvinna, den ensamstående kvinnan med fyra barn som städar brukar inte duga för dessa män.

Ja det kan jag skriva under på. Männen måste hänga med i utvecklingen av många skäl.

Har man en depression eller ett funktionshinder så är det självklart inte att ta sig i kragen, men gnällspikar och de med offerkoftor, ja, de kan ta sig i kragen och kliva ur sin bekvämlighetsbubbla.

Men det är ju de som förblir ensamma, de andra männen fixar att få en relation

Men det är ju de som förblir ensamma, de andra männen fixar att få en relation

Ah, det är Klunssmurfens livstid och sammanhang vi pratar om? I din lilla värld.

Det har inte förekommit tvångsgifte i Sverige på länge, men under lång tid har kvinnorna varit i ett sånt ekonomiskt underläge att de mer eller mindre varit tvungna att gifta sig och även stanna i äktenskapet trots att de egentligen velat lämna.

Jag är fortfarande intresserad av var du hittar dessa lågutbildade män som tar familje- och hushållsansvar medan kvinnan gör karriär. 

De lågutbildade män som har något slags driv, vill något i livet, har något att erbjuda en partner kommer att ha stor chans att hitta någon och bilda familj. Men de som saknar driv och inte har något att bidra med till en familj kommer ju inte att hitta någon som vill ha dem i samma utsträckning. Är det så konstigt eller svårt att förstå?

Det är förstås större risk för det idag när låg utbildning drastiskt sänker chanserna att få jobb och etablera sig i normalsamhället. Förr gick det att få ett ok "knegarjobb" direkt efter folkskola/grundskola.

Risken för social utslagning riskerar dessvärre att öka med dagens betygssystem där kanske 14% av eleverna, som ligger i den lägre delen av normalbegåvningsspannet, uppskattas sakna den teoretiska begåvning som idag krävs för att klara godkänt betyg i samtliga ämnen i grundskolan.