Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

Hur ser mäns människosyn ut då om de tar ut sina personliga misslyckanden på samhället och kvinnor genom att bli utåtagerande, bittra, hatiska till samhället och dra sig till extrempartier och kriminalitet?

Ur ett samhällsperspektiv skulle det gynna samhället om alla män kunde skärpa till sig och se till att de inte hamnar i utanförskap och se till att de är attraktiva för en kvinna att ha en relation med dem.

Ur ett medmänskligt perspektiv så finns inte kvinnor till för att tillfredsställa mäns behov. Var och en får själva se till att de är i skick att attrahera någon att ha en relation med dem. 

Status värderas högt i alla kulturer, även om det varierar lite vad som är status. Förr kanske den gammaldags mansnormen sågs som attraktiv, en stark man som kunde skjuta björn. Men nu ses en helt annan mansnorm som attraktiv av många kvinnor, en man som kan både vara jämställd, dela liv och sysslor i relationen och som har en mjukare framtoning. De män som vill vara med på banan får lov att anpassa sig till vad kvinnorna vill ha. 

Så det är egentligen det som stör dig? Att det inte längre är mannen som bestämmer och kvinnan som fogar sig? 

Idag väljer många kvinnor bort en relation helt hellre än lever med en man som inte klarar av att uppfylla basala krav. Ekonomisk frihet har gjort detta möjligt för kvinnor. De här männen som aldrig lyckas hitta nån har inte ens fattat att spelet har förändrats och att de måste ha något att erbjuda för att ha en chans hos en kvinna.

En stor kuk är en klen tröst i ett fattigt hem som någon sagt. 

En man får ju ha sina krav och välja en kvinna som kan uppfylla dem. En kvinna har sina krav och väljer en man som kan uppfylla dem. Såklart. 

Det ställs tonvis med krav på kvinnor, utseendemässigt, omvårdnadsmässigt med mera med mera. 

Men varken en kvinna eller man har ju nåt slags rättighet att leva i en relation och skaffa barn. Både män och kvinnor måste ju få friheten att dels välja OM de vill ha en relation och barn och dels VEM de ska leva med och skaffa barn med. 

Kvinnor har inte nån skyldighet att se till att män inte lever ensamma och inte blir fäder. Dessa män kanske inte går att leva med och det kanske finns goda skäl att dessa inte ska skaffa barn. Samma med en hel massa kvinnor (var finns forskningen om vilka kvinnor som inte skaffar barn?). 

Kvinnors problem är att vem som helst kan göra dem gravida (tex genom våldtäkt) och att de då kan tvingas bli mödrar vare sig de vill det eller är lämpliga. Mäns problem är att de inte kan få något barn om inte en kvinna upplåter sin livmoder till det. Men vill du ha ett samhälle där alla tvingas skaffa barn? Och där kvinnor och män tussas ihop så att det går jämnt upp och alla får en partner och barn?

Jag vill i alla fall inte leva i ett sånt samhälle. Och jag känner personligen inget ansvar för att nån stackars mansperson som saknar begåvning och driv lever ensam och utan barn. 

Exakt, kvinnor kan bilda familj utan män. Och män kan göra en kvinna gravid mot sin vilja. 

Men innebär alltså att ta hand om dessa män att ge dem en kvinna att ligga med och skaffa barn med? På kvinnans bekostnad då?  Varför är det viktigt för samhället att ta hand om att dessa män får en kvinna och hur ska det gå till rent praktiskt? Varför är det viktigt för samhället att alla män får barn?

Ur samhällssynpunkt så finns det massor av människor som inte bord föra sina gener vidare och massor av människor som kanske skulle för bra gener vidare men inte vill eller kan få barn i alla fall.

Försörjningsstöd från samhället är något helt annat än tvångsgifte och tvångsbarnafödande. Eller tänker du att dessa kvinnor ska bli försörjda av de lågutbildade männen mot att männen får ligga och avla fler barn med dem?

Eller så kan någon av alla dessa män som inte blir fäder kan ta hand om dessa lågbegåvade kvinnors alla barn så blir alla nöjda. Men förmodligen klarar dessa män som inte blir fäder heller av att ta hand om barnen så det funkar endast i teorin. 

Många unga killar knullar runt och gör tjejer på smällen. Och coola killen blir då också far. Och inte helt ovanligt en frånvarande far som inte tar något som helst ansvar för barnet han avlat eller kvinnan han avlat barnet med.

På vilket sätt menar du att jämställda Plysch-Björn tar hand om dessa barn? Genom att leva med kvinnan? Indirekt genom försörjningsstöd = skatt? Eller genom att adoptera barnen som blir till?

Hur tänker du att det skulle vara då? I den bästa av världar?

Aha, du baserar detta på din lilla värld som du känner till. Det räcker inte ser du. 

Man/män brukar annars vara de första som checkar ut från ansvar för barn och familj.