Forum Samhälle Anonyma diskussioner
  • Sandra­berg
    Äldre 1 Oct 21:47
    22965 visningar
    425 svar
    +1
    425
    22965

    Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

    Ett nytt forskningsprojekt som ett par nationalekonomer vid Stockholms universitet håller i visar att andelen lågutbildade män som är barnlösa ökar drastiskt. På 1970-talet hade 28 procent av de 45-åriga männen med låg inkomst inte fått barn. Nu på 2010-talet är andelen 41 procent.

    Bland män i Sverige i åldrarna 25 till 45 år som har ett akademiskt arbete lever 73 procent i ett hushåll med barn. Bland arbetslösa eller långtidssjukskrivna män i samma ålder är siffran 23 procent. För jämnåriga kvinnor finns ingen sådan koppling till ställningen i arbetslivet.

    https://fof.se/tidning/2018/8/artike...an-blir-pappor

    Några citat:

    "Dessa siffror är inget för vekhjärtade romantiker." (Bo Rothstein)

    "Män som inte lyckas på arbetsmarknaden går helt enkelt inte hem hos kvinnorna", (Marianne Sundström)

    "På sätt och vis för ju kvinnorna den här ojämställdheten vidare eftersom de premierar män med höga inkomster" (Marianne Sundström)

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt
  • Anonym (mäns)
    Äldre 8 Oct 16:40
    #356
    Kermit1561 skrev 2018-10-08 16:25:55 följande:
    Du kanske skulle läsa artikeln i trådstarten? Där är de rätt tydliga med att pengar trumfar utbildning när kvinnor väljer män.
    Du med kanske?

    Lågutbildade, fattiga och arbetslösa blir pappor i lägre utsträckning än de som har högre utbildning, bättre inkomster och har arbete.

    Det känns ju rätt självklart egentligen. Varför skulle någon vilja bilda familj med en person som inte har jobb eller inkomst? Och dessutom inte vill leva ett jämställt familjeliv där man delar på ansvar kring hem och familj?
  • Sandra­berg
    Äldre 8 Oct 16:45
    #357
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-08 16:40:27 följande:

    Du med kanske?

    Lågutbildade, fattiga och arbetslösa blir pappor i lägre utsträckning än de som har högre utbildning, bättre inkomster och har arbete.

    Det känns ju rätt självklart egentligen. Varför skulle någon vilja bilda familj med en person som inte har jobb eller inkomst? Och dessutom inte vill leva ett jämställt familjeliv där man delar på ansvar kring hem och familj?


    Jö det känns helt självklart men det är betydligt mer självklart idag än för 30år sen att lågutbildade och arbetslösa inte blir pappor.
  • Kermit­1561
    Äldre 8 Oct 16:59
    #358
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-08 16:40:27 följande:

    Du med kanske?

    Lågutbildade, fattiga och arbetslösa blir pappor i lägre utsträckning än de som har högre utbildning, bättre inkomster och har arbete.

    Det känns ju rätt självklart egentligen. Varför skulle någon vilja bilda familj med en person som inte har jobb eller inkomst? Och dessutom inte vill leva ett jämställt familjeliv där man delar på ansvar kring hem och familj?


    Men som sagt, pengar trumfar utbildning också. Signalen till dessa män är alltså att hellre satsa på pengar än på utbildning.

    Ja det kan man undra, vi kanske borde inrikta oss på de män som skaffar barn med initiativlösa kvinnor?

    Kontentan av det hela är hur som helst att gör man inget så får vi fler ensamma fattiga män, fler ensamstående mammor och en fler män som prioriterar pengar.

    Är det verkligen ett vinnande recept?
  • Anonym (mäns)
    Äldre 8 Oct 16:59
    #359
    Sandraberg skrev 2018-10-08 16:45:36 följande:
    Jö det känns helt självklart men det är betydligt mer självklart idag än för 30år sen att lågutbildade och arbetslösa inte blir pappor.
    Ja, för idag har kvinnor andra valmöjligheter; de kan välja att få barn på egen hand helt utan en man, eller välja att inte få barn alls, de kan försörja sig själva och behöver inte en man för att klara ekonomin. Och ju mer självständiga kvinnor blir desto större krav kommer de att ha på den man de väljer att leva med och skaffa barn med. 
  • Anonym (mäns)
    Äldre 8 Oct 17:07
    #360
    +1
    Kermit1561 skrev 2018-10-08 16:59:04 följande:
    Men som sagt, pengar trumfar utbildning också. Signalen till dessa män är alltså att hellre satsa på pengar än på utbildning.

    Ja det kan man undra, vi kanske borde inrikta oss på de män som skaffar barn med initiativlösa kvinnor?

    Kontentan av det hela är hur som helst att gör man inget så får vi fler ensamma fattiga män, fler ensamstående mammor och en fler män som prioriterar pengar.

    Är det verkligen ett vinnande recept?
    Det går lite rundgång i ditt resonemang här, du vill gärna att det bara ska handla om pengar, men det gör det ju inte. Med utbildning kommer en hel massa andra kvaliteter som många kvinnor värdesätter. 

    Om någon är intresserad av att titta på vilka kvinnor som skaffar eller inte skaffar barn så är det ju fritt fram. Men en kvinna utan jobb eller utbildning som blir mamma brukar ändå ta hand om hem och barn. Det gör inte en man utan jobb eller utbildning, utan kvinnan får då ta hand om både försörjning, hem, barn och mannen som inte bidrar med särskilt mycket. Och varför skulle hon vilja det?

    Ett vinnande recept vore om de här lågutbildade fattiga männen inser att det är nya tider nu och att de måste ha lite mer än en stor kuk att bidra med för att vinna en kvinna och leva i en relation och bli pappa. 

    Vilka "man" är det som ska göra något tycker du? Ska kvinnor ställa upp på barmhärtighetsäktenskap eller ska männen förändra sig så att de blir attraktiva och nån vill ha dem?
  • Kermit­1561
    Äldre 8 Oct 17:37
    #361
    +1
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-08 17:07:07 följande:

    Det går lite rundgång i ditt resonemang här, du vill gärna att det bara ska handla om pengar, men det gör det ju inte. Med utbildning kommer en hel massa andra kvaliteter som många kvinnor värdesätter. 

    Om någon är intresserad av att titta på vilka kvinnor som skaffar eller inte skaffar barn så är det ju fritt fram. Men en kvinna utan jobb eller utbildning som blir mamma brukar ändå ta hand om hem och barn. Det gör inte en man utan jobb eller utbildning, utan kvinnan får då ta hand om både försörjning, hem, barn och mannen som inte bidrar med särskilt mycket. Och varför skulle hon vilja det?

    Ett vinnande recept vore om de här lågutbildade fattiga männen inser att det är nya tider nu och att de måste ha lite mer än en stor kuk att bidra med för att vinna en kvinna och leva i en relation och bli pappa. 

    Vilka "man" är det som ska göra något tycker du? Ska kvinnor ställa upp på barmhärtighetsäktenskap eller ska männen förändra sig så att de blir attraktiva och nån vill ha dem?


    Nej det handlar inte om ?bara? nånting. Men så länge kvinnor prioriterar pengar högst hos män så kommer naturligtvis män prioritera pengar och inte att ta hand om barn. Att de här männen börjar intressera sig mer för pengar kommer inte ändra nånting, de kommer bara bli några andra som hamnar i botten. Vill kvinnor ha ett jämlikare samhälle så måste de ändra sina prioriteringar.

    Vill man inte det så får man acceptera att det fortsätter som det varit.
  • Kermit­1561
    Äldre 8 Oct 17:42
    #362
    +1

    .. inte helt sant, män skulle ju kunna prioritera pengar på samma sätt som egenskap hos kvinnor. Det skulle också ge mer jämlikhet.

  • snorva­lpen
    Äldre 8 Oct 17:57
    #363
    -1
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-08 17:07:07 följande:
    Det går lite rundgång i ditt resonemang här, du vill gärna att det bara ska handla om pengar, men det gör det ju inte. Med utbildning kommer en hel massa andra kvaliteter som många kvinnor värdesätter. 

    Om någon är intresserad av att titta på vilka kvinnor som skaffar eller inte skaffar barn så är det ju fritt fram. Men en kvinna utan jobb eller utbildning som blir mamma brukar ändå ta hand om hem och barn. Det gör inte en man utan jobb eller utbildning, utan kvinnan får då ta hand om både försörjning, hem, barn och mannen som inte bidrar med särskilt mycket. Och varför skulle hon vilja det?

    Ett vinnande recept vore om de här lågutbildade fattiga männen inser att det är nya tider nu och att de måste ha lite mer än en stor kuk att bidra med för att vinna en kvinna och leva i en relation och bli pappa. 

    Vilka "man" är det som ska göra något tycker du? Ska kvinnor ställa upp på barmhärtighetsäktenskap eller ska männen förändra sig så att de blir attraktiva och nån vill ha dem?
    Klart det handlar om pengar. Eller tycker du knarkkungarna som glider omkring i city verkar ha svårt att hitta fruntimmer med topp-utseende? Det måste vara knarkkungens stora intellekt och bildning som lockar. Eller hur?

    Idag är det faktiskt inte så ovanligt att den lägre stående mannen tar hand om hus och hem för att sedan bli dumpad när han inte behövs längre.

    Du har rätt i att stor kuk och stor plånbok numera är baskrav.


  • KlunsS­murfen
    Äldre 8 Oct 19:18
    #364
    -1
    sextiotalist skrev 2018-10-08 12:40:06 följande:
    Här får du lite länkar att studera

    https://www.forskning.se/2018/06/19/pappor-med-hog-utbildning-eller-lon-tar-ut-mer-foraldraledighet/

    https://www.forskning.se/2018/03/16/familjelivet-gor-man-i-norden-lyckligare-an-andra-man/

    Men youtube-klipp kanske är mer förtroendegivande i din värld?
    det är alltså genusvetare som gör studierna och de använder en annan definition av jämställdhet = lika utfall.
  • Anonym (Inte status eller rikedo­m I SIG)
    Äldre 8 Oct 19:30
    #365
    +1
    snorvalpen skrev 2018-10-08 17:57:35 följande:
    Klart det handlar om pengar. Eller tycker du knarkkungarna som glider omkring i city verkar ha svårt att hitta fruntimmer med topp-utseende? Det måste vara knarkkungens stora intellekt och bildning som lockar. Eller hur?

    Idag är det faktiskt inte så ovanligt att den lägre stående mannen tar hand om hus och hem för att sedan bli dumpad när han inte behövs längre.

    Du har rätt i att stor kuk och stor plånbok numera är baskrav.
    Fast de tjejerna är inte mycket att ha. De är helt blåsta, och helt opålitliga - kan när som helst gå till någon annan som har ännu större plånbok eller ännu högre status (tänk "prinsessan" Sofia Hellkvist...), de använder bara sin kropp som ett medel till målet, och sex för dem handlar varken om kärlek eller ens lust. Deras utseende är dessutom konstgjort - allt är opererat, tillfixat, påmålat... Vid 30 års ålder är de ruiner av vad de ALDRIG var...

    De här kvinnorna behöver du inte tråna efter, och du behöver inte vara avundsjuk på de män som får köpa deras gunst en tid, heller. Det är bara patetiskt alltsammans.
Svara i tråden
Svar på tråden Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies