Forum Anonyma diskussioner - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

    Mån 1 okt 2018 21:47 Läst 16662 gånger Totalt 425 svar
    Mån 1 okt 2018 21:47 +1

    Ett nytt forskningsprojekt som ett par nationalekonomer vid Stockholms universitet håller i visar att andelen lågutbildade män som är barnlösa ökar drastiskt. På 1970-talet hade 28 procent av de 45-åriga männen med låg inkomst inte fått barn. Nu på 2010-talet är andelen 41 procent.

    Bland män i Sverige i åldrarna 25 till 45 år som har ett akademiskt arbete lever 73 procent i ett hushåll med barn. Bland arbetslösa eller långtidssjukskrivna män i samma ålder är siffran 23 procent. För jämnåriga kvinnor finns ingen sådan koppling till ställningen i arbetslivet.

    https://fof.se/tidning/2018/8/artike...an-blir-pappor

    Några citat:

    "Dessa siffror är inget för vekhjärtade romantiker." (Bo Rothstein)

    "Män som inte lyckas på arbetsmarknaden går helt enkelt inte hem hos kvinnorna", (Marianne Sundström)

    "På sätt och vis för ju kvinnorna den här ojämställdheten vidare eftersom de premierar män med höga inkomster" (Marianne Sundström)

  • KlunsS­murfen
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 11:20 #406 -1
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 10:12:36 följande:

    Tack feminismen...

    Arbetarmän är sexigast. Manliga kostymnissar kan gå an och ester går fetbort.



    Anonym (Tja) skrev 2018-10-10 11:09:17 följande:
    Alltså vad har männens yrke med feminism att göra?????
    genuscertifiering
  • Anonym (Charl­es)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 11:30 #407
    Anonym (a) skrev 2018-10-10 10:33:02 följande:

    Det är förstås större risk för det idag när låg utbildning drastiskt sänker chanserna att få jobb och etablera sig i normalsamhället. Förr gick det att få ett ok "knegarjobb" direkt efter folkskola/grundskola.

    Risken för social utslagning riskerar dessvärre att öka med dagens betygssystem där kanske 14% av eleverna, som ligger i den lägre delen av normalbegåvningsspannet, uppskattas sakna den teoretiska begåvning som idag krävs för att klara godkänt betyg i samtliga ämnen i grundskolan.


    Ja det kan bli stora problem i vårt samhälle framöver om vi ska ha en så stor grupp i utanförskap. Så att bara säga att de får skylla sig själva eller tro att de dör ut är en väldigt naiv inställning.
  • KlunsS­murfen
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 11:32 #408 -1
    Anonym (Tja) skrev 2018-10-10 11:13:33 följande:
    Du menar att män är lata och vill ha en hushållerska de också kan ha sex med? varför ska kvinnor skaffa barn med dessa män?
    nej då, tänkte mer på att vissa män råkar ju få en massa "påtvingad" övertid av samma anledning som kvinnor får "migrän"
  • Anonym (a)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 12:53 #409 +1
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 11:13:54 följande:
    Det har att göra med hur kvinnor har groomats att välja bort allt annat än elitistiska titaner. Det har skapat ett(för att använda ett feministiskt uttryck) skevt ideal. 
    Gäsp. Personerna du beskriver torde vara ganska få i verkligheten. Flertalet makar och barnafäder i Sverige är tämligen långt från "elitistiska titaner" på samma sätt som flertalet mödrar är det.
    Att önska en partner som inte kommer att leva på bidrag större delen av sina yrkesverksamma år och som har något mer innanför pannbenet än TV-sporten ser jag personligen inga problem med.
  • Ons 10 okt 2018 13:02 #410 +1
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 11:13:54 följande:

    Det har att göra med hur kvinnor har groomats att välja bort allt annat än elitistiska titaner. Det har skapat ett(för att använda ett feministiskt uttryck) skevt ideal. 


    Du har inte så bra koll på feminism va?! Feminismen förespråkar inte män som är " elitistiska titaner" utan att män inte ska känna sig låsta av manliga ideal utan våga visa känslor, vara omvårdande etc. Vad detta har med trådens diskussion att göra får du gärna förklara.

    Eller så ville du bara kasta lite random skit på feminismen?
  • Anonym (mäns)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 13:14 #411
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-10 10:33:13 följande:
    jag börjar förstå varför de håller sig undan
    Fantastiskt! Ibland tar det ju ett tag innan polletten trillar ner!
  • Anonym (Tja)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 13:21 #412
    KlunsSmurfen skrev 2018-10-10 11:32:21 följande:
    nej då, tänkte mer på att vissa män råkar ju få en massa "påtvingad" övertid av samma anledning som kvinnor får "migrän"
    Du menar att det är bättre att kvinnorna tar all denna övertid och att de ska ha sex mot sin vilja?
  • Anonym (mäns)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 13:27 #413 +1
    Anonym (också anonym) skrev 2018-10-10 08:38:54 följande:

    Att förutsättningarna är olika för kvinnor och män. Kvinnan behöver inte prestera någonting för att bli mamma.


     


    Det är ju en viss prestation att bära och föda ett barn. Men okej..

    En annan skillnad är att kvinnan på olika sätt kan tvingas att bli mamma om hon blir utsatt för övergrepp och tex nekas abort. Män som blir ofrivilliga pappor brukar sällan stanna och ta ansvar medan kvinnor som blir ofrivilliga mammor tar hand om barnen i alla fall. Även män som blir frivilliga pappor checkar ut från ansvaret för barnen i mycket högre utsträckning är kvinnor. 
  • Anonym (Tja)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 13:28 #414
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 11:13:54 följande:
    Det har att göra med hur kvinnor har groomats att välja bort allt annat än elitistiska titaner. Det har skapat ett(för att använda ett feministiskt uttryck) skevt ideal. 
    Idealet är en man med ordnad ekonomi. Sedan vill många kvinnor inte ha en man med sämre utbildning än de själva. Jag har det, och flera andra. Eftersom kvinnor utbildar sig i högre grad än kvinnor hade väldigt många fler förblivit singlar annars.
  • Anonym (mäns)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 13:28 #415 +1
    Stampidus skrev 2018-10-10 11:13:45 följande:

    Kanske statligt finansierade surrogatmammor är lösningen på detta problemet.


    VILL dessa män ens bli pappor? Eller bara ligga?
  • Anonym (Kvinn­a, ej femini­st)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:13 #416
    Anonym (a) skrev 2018-10-10 12:53:35 följande:
    Gäsp. Personerna du beskriver torde vara ganska få i verkligheten. Flertalet makar och barnafäder i Sverige är tämligen långt från "elitistiska titaner" på samma sätt som flertalet mödrar är det.
    Att önska en partner som inte kommer att leva på bidrag större delen av sina yrkesverksamma år och som har något mer innanför pannbenet än TV-sporten ser jag personligen inga problem med.
    Nej, då. Dessutom så handlar det ju främst om förväntningar och normer, inte alltid om verkliga val. Det finns fruktansvärt mycket mellan "leva på bidrag hela livet" och titanerna. Väldigt, väldigt mycket. Du bevisar för övrigt min tes, tack. 
  • Anonym (Kvinn­a, ej femini­st)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:17 #417 -1
    annabellelee skrev 2018-10-10 13:02:47 följande:
    Du har inte så bra koll på feminism va?! Feminismen förespråkar inte män som är " elitistiska titaner" utan att män inte ska känna sig låsta av manliga ideal utan våga visa känslor, vara omvårdande etc. Vad detta har med trådens diskussion att göra får du gärna förklara.

    Eller så ville du bara kasta lite random skit på feminismen?
    Jo och jo, plus sojapojkar då, men de kan vara elitistiska av en annan art. 
    Vad det har med tråden att göra? Det är en av anledningarna bakom att lågutbildade män inte är så heta på marknaden. 
  • Anonym (Kvinn­a, ej femini­st)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:20 #418 +1
    Anonym (Tja) skrev 2018-10-10 13:28:14 följande:
    Idealet är en man med ordnad ekonomi. Sedan vill många kvinnor inte ha en man med sämre utbildning än de själva. Jag har det, och flera andra. Eftersom kvinnor utbildar sig i högre grad än kvinnor hade väldigt många fler förblivit singlar annars.
    Det finns två ideal. 

    1(det som feministerna inte vill låtsas om): En stor och stark man med god ekonomi, löjligt snygg och vältränad, hög status. På ytan hunsad av feministerna, men bakom stängda dörrar älskar hon en fast hand. 

    2. Sojapojken. Den veke esteten/akademikern som gapar högre än henne på demonstrationerna om mens, han som tycker att allt och alla är ett offer för patriarkatet, han som är mjukare än feministen själv. Han som verkligen är hunsad. 
  • Anonym (mäns)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:20 #419 +1
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 15:17:10 följande:
    Jo och jo, plus sojapojkar då, men de kan vara elitistiska av en annan art. 
    Vad det har med tråden att göra? Det är en av anledningarna bakom att lågutbildade män inte är så heta på marknaden. 
    Vad pratar du ens om? Sojapojkar, titaner? Spelar du lite för mycket dataspel?
  • Anonym (Kvinn­a, ej femini­st)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:30 #420
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-10 15:20:40 följande:
    Vad pratar du ens om? Sojapojkar, titaner? Spelar du lite för mycket dataspel?
    Om stereotyper. "Sojapojke"("soy boy") har använts länge. "Titan" är mer en beskrivning. 
  • Anonym (mäns)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:44 #421
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 15:30:34 följande:
    Om stereotyper. "Sojapojke"("soy boy") har använts länge. "Titan" är mer en beskrivning. 
    Öknamn alltså, charmigt. 

    Vad har du för benämning på din egen sort?
  • Anonym (Kvinn­a, ej femini­st)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:53 #422
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-10 15:44:44 följande:
    Öknamn alltså, charmigt. 

    Vad har du för benämning på din egen sort?
    Traditionalist, såklart. 
  • Anonym (G)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 15:55 #423 +1
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 15:53:36 följande:

    Traditionalist, såklart. 


    Vilka traditioner åsyftas då? Vilka som helst?
  • Anonym (a)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 18:24 #424
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-10 15:44:44 följande:
    Öknamn alltså, charmigt. 

    Vad har du för benämning på din egen sort?
    mansakskvinna
  • Anonym (Human­ist)
    Visa endast
    Ons 10 okt 2018 19:59 #425
    Anonym (Kvinna, ej feminist) skrev 2018-10-10 15:20:26 följande:
    Det finns två ideal. 

    1(det som feministerna inte vill låtsas om): En stor och stark man med god ekonomi, löjligt snygg och vältränad, hög status. På ytan hunsad av feministerna, men bakom stängda dörrar älskar hon en fast hand. 

    2. Sojapojken. Den veke esteten/akademikern som gapar högre än henne på demonstrationerna om mens, han som tycker att allt och alla är ett offer för patriarkatet, han som är mjukare än feministen själv. Han som verkligen är hunsad. 

    Jag brukar kalla feminst"männen" knähundar :)


    Olika förutsättningar men samma möjligheter. Man är man och kvinna är kvinna :)

Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll