Jag svarar här på din inlägg i frökenfias tråd, där du listar upp tjugo punkter som beskriver din situation och frågar "är det en jobbarbästis eller en flirt?".
Här är mina tankar om dessa punkter.
Den viktigaste punkten är punkt 17 där du beskriver ett elektriskt fenomen som inträffar när du sitter nära din kollega. Det är dock inte någon elektricitet utan den erotiska attrakation du känner för din honom. Detta punkt förändrar betydningen av dom andra punkterna.
Elektriciteten i punkt 17 beror inte på att ni sagt något vågat till varandra, utan på att ni kommunikerar med kroppsspråk för att signalera erotiskt intresse för varandra. Ett exempel på sådant kroppspråk finnes tex i punkt 10 där du beskriver att han biter sig i läppen när han lyssnar på dig. Det gör han, medvetet eller inte, för att skicka en signal att han har undertryckta känslor för dig. Du har svårt att fokusera då eftersom du ju också har undertryckta känslor för honom. Detta är ett exempel på kroppsspråk där han växlar manlig självsäkerhet med, kanske spelad, pojkaktig osäkerhet. Du kan säkert finna massor av exempel på kroppspråk från hans sida. Faktiskt är allt som framkallar spänning, pirr, osäkerhet och andra känslor hos dig baseret på sådana signaler.
Du har säkert skickat liknande signaler till honom där du bekräftar att intresset är ömsesidigt. Ni vet alltså båda att ni är kåta på varandra och att motparten vet om det. Det är dock viktigt för er båda att principen om "plausible deniability" skall upprätthållas. Därför inga kompromitterande ord eller opassande kroppskontakt. Ingen har ju sagt eller gjort något.
Dom övriga punkterna beskriver ett fenomen som kallas flirt, dvs att skicka signaler om sexuellt intresse utan att helt signalera att det är alvarligt menat. Ni snackar mycket, men inte om era respektive som ni inte nämner vid namn. Ni vill inte ha något som skapar distans mellan er. Ni skickar memes och emojis på insta som ni låtsas handlar om humor, men som reelt handlar om att skicka signaler om att ni tänker på varandra på tidspunkter när ni skulle tänka på era respektive.
Vi måste nog kalla dom tjugo punkterna flirt. Frågan är om det också är mera än flirt, dvs skickas det också signaler om att det erotiska intresset är alvarligt menat. I så fall kunde vi kalla det känslomässig otrohet. Här är det ett par detaljer som gör att vi kunde göra det. Vi kan se på punkt 2 blir jag tycker blir beskrivit lite mera oskyldigt än den version som finns på din egen tråd. Det var möten där ni redan innan mötet hade avtalat att ni bara skulle, som du kallar det, hänga. Och det var möten som också var utanför kontoret. Jag tycker att dessa möten signalerar att ni vill mötas på förbjudet område bara för att få vara med varann. Där , och med insta "skämten", tycker jag ni passerar gränsen från flirt till otrohet.
Både du och frökenfia frågar "vad känner kollegan för mig?" när den reella frågan ni vill ställa är "vad skall kollegans attraktion till mig leda till?". I ditt tillfälle kanske inte till så mycket fysiskt. Det verkar inte så, om ni inte har någon gemensam konferens med övernattning eller liknande. Där är trots allt ett stort och vågat steg att gå från kontorflirt till att ordna ett hotellmöte. Kollegan har ju inte börjat tala illa om sitt äktenskap, som män som vill vara otrogna ofta gör, så han är kanske nöjd med att veta att han har två solar på sin himmel, en fin fru och en förälskad/kåt kollega på jobbet.
Men vad vill du? Vill du också ha två solar på din himmel?
