• Anonym (Villmenfårinte)

    Jag vill ligga med min kollega, är gift

    Jag är gift och har två barn, varit tillsammans i 14 år. Lycklig med min man, vill leva resten av mitt liv med honom. Har inte överhuvudtaget funderat på otrohet innan. MEN. Jag bytte jobb för 1 år sen, och jobbar där med en man där något vuxit fram som jag snart inte kan kontrollera. Vi märkte att vi hade rätt kul ihop, skämtar och skrattar mycket. Men plötsligt övergick det i känslor, som jag kämpar för att trycka undan. Det har gått ett halvår nu. Vi skriver mkt med varann på skype på jobbet, hänger så snart vi får chansen m gemensamma projekt (vi jobbar på olika avd så det känns som att vi hittar ursäkter att ses, ta en kaffe) och tonen i skype-samtalen är skämtsam, men övergått till skämtsam, flirtig. Vi skrev häromdagen att vi balanserar på gränsen, och det gör vi - utan att skriva eller säga något rakt ut. Stämningen är elektrisk. Jag vet eg inte vad han känner eller tänker, för vi har inte sagt nåt rakt ut. Jag kan inte sluta tänka på honom, och det äter upp mig snart. Och jag vill verkligen INTE förstöra hans familj (också gift), och inte min heller. Jag vill inte att han lämnar henne för mig. Jag vill bara så innerligt gärna kyssa honom, ligga med honom och få det ur systemet.

    Jag VET att jag borde undvika honom. Och JO jag älskar min man. Jag VILL inte känna såhär. Det här har bara slagit ner som en blixt och fastnat i mig. Nästan alla trådar jag hittar om liknande så har man det dåligt i sitt nuvarande, jag har inte det. Jag bara vill så jävla starkt bara ligga med honom. Men jag är rädd att jag inte kommer kunna leva med det, det borde jag inte, för då är jag ett jävla svin. Såna jag hatar själv.

    Vill rådfråga:

    1. Har du någon gång känt lika (haft det bra o älskat din nuvarande men blivit kåt/förälskad i en annan samtidigt) och faktiskt gjort det, fått det ur systemet och sen levt vidare? Eller slutar det alltid i kaos (fan, jag vet ju svaret, men finns NÅN som inte ångrat sig?)

    2. Borde jag fråga hur han känner / vad han tänker? Möjlighet: att jag inbillar mig och då är detta ur världen, alternativt. Risk: att han känner samma och det blir ännu jobbigare.

    Tacksam för konstruktiva tankar (att jag bör lämna min man innan jag gör nåt förstår jag att flera av er kommer säga, men det är inte aktuellt).

    Tack!

  • Svar på tråden Jag vill ligga med min kollega, är gift
  • Pope Joan II
    Anonym (Villmenfårinte) skrev 2020-11-14 13:07:02 följande:
    När jag skrev att vi borde sluta hamna i gråzonen han och jag. Då skrev han Men sluta. Osv...
    Men vad menade han med "kör på" då? Ska du köra på med att försöka sluta, eller?
  • Anonym (Q75)
    Anonym (Villmenfårinte) skrev 2020-11-17 12:21:42 följande:
    Tack! Ja. Efter snart 2800 inlägg i den här tråden kan jag inte annat än att jag upplever det likadant i mångt och mycket. Jag får frågor, jag svarar - men sen spelar mitt svar ingen roll för den som frågar. Hen har redan bestämt vad mitt svar är, oavsett vad jag säger.

    Försök att inte bry dig så mycket om alla olika detaljer och att flera här försöker märka ord.
    För mig är det uppenbart att vissa bara försöker provocera, de vill att du ska skriva något som de sedan kan försöka kritisera genom att märka ord. 
    Vissa väljer att, när det passar dem, se helheter och dra slutsatser om sådant du aldrig har sagt för att i nästa steg, när det då passar dem, i stället märka ord och läsa in stora saker i bara att litet ord eller en liten stavelse från dig.
    Flera väljer att bara utgå från sig själv och sina egna värderingar och då klarar de uppenbarligen inte att ta in dina svar och de klarar inte ens försöka förstå din utgångspunkt.
    Det är din tråd och du har alltid rätt att dra dina egna slutsatser, rätt att välja vad du vill svara på och vad du kan välja avstå från att besvara. Vissa här borde i stället välja att starta en egen tråd för att då strikt få utgå bara från sin egen utgångspunkt, om de nu inte klarar ta i beaktande det du skriver i din egen tråd.

  • Anonym (Villmenfårinte)
    Pope Joan II skrev 2020-11-17 12:30:31 följande:

    Men vad menade han med "kör på" då? Ska du köra på med att försöka sluta, eller?


    Nej, han menade kör på, vi kan visst fortsätta prata som vi gör.

    (För att försöka förklara: När jag skrev att vi skulle sluta skriva flirtigt till varann, sa han: Sluta skriv att du/vi ska sluta.

    När jag säger att det inte är bra att vi gör det svarar han att jag ska sluta säga så. Att jag/vi inte alls behöver sluta.) Sluta säg att du/vi ska sluta typ...hänger du med?
  • Pope Joan II
    Anonym (Villmenfårinte) skrev 2020-11-17 12:53:40 följande:
    Nej, han menade kör på, vi kan visst fortsätta prata som vi gör.

    (För att försöka förklara: När jag skrev att vi skulle sluta skriva flirtigt till varann, sa han: Sluta skriv att du/vi ska sluta.

    När jag säger att det inte är bra att vi gör det svarar han att jag ska sluta säga så. Att jag/vi inte alls behöver sluta.) Sluta säg att du/vi ska sluta typ...hänger du med?
    Ja, nu hänger jag med. Men det var ju inte så det stod i inlägget som jag inte hängde med i. Så på hans uppmaning att ni ska köra på svarade du vad?
  • Anonym (Villmenfårinte)
    Pope Joan II skrev 2020-11-17 13:17:23 följande:

    Ja, nu hänger jag med. Men det var ju inte så det stod i inlägget som jag inte hängde med i. Så på hans uppmaning att ni ska köra på svarade du vad?


    Jag skrev - men varför?

    Han skrev - för att det är roligt?

    - varpå jag svarade - det är säkert roligt att knarka också men inte heller särskilt klokt.

    Han skrev - haha. Sant.

    Sen skrev vi inte mer om det just då.
  • Anonym (FYI)
    Anonym (Q75) skrev 2020-11-17 12:51:52 följande:

    Flera väljer att bara utgå från sig själv och sina egna värderingar och då klarar de uppenbarligen inte att ta in dina svar och de klarar inte ens försöka förstå din utgångspunkt.
    Det är din tråd och du har alltid rätt att dra dina egna slutsatser, rätt att välja vad du vill svara på och vad du kan välja avstå från att besvara. Vissa här borde i stället välja att starta en egen tråd för att då strikt få utgå bara från sin egen utgångspunkt, om de nu inte klarar ta i beaktande det du skriver i din egen tråd.


    Tro fasen att man utgår från sig själv och sina egna värderingar. Hur skall man annars kunna föra en dialog om man inte har det som grund. I alla sammanhang blir man i.s.f. en jasägare utan egna åsikter.

    Intressant...Kan du som fattar ts utgångspunkt förklara för oss andra dumhuvuden vart det är ts vill. Som jag läst ts utgångspunkt är det att ligga men kollegan. Det står t.o.m. i rubriken.

    Sen vad det gäller flirt som är så upplyftande.
    Är det att flirta att gärna prata intimt om sex med kollegan,
    Göra spellistor som bara kan uppfattas på ett sätt,
    Timslånga möten på jobbet (som inget har med jobbet att göra), exkluderat alla andra, bara för att träffas och vara nära,
    Frukostträff på tu man hand med efterföljande promenad
    istället för att gå på kallat möte med kund.

    Har säkert glömt många fler vändningar, men ett axplock vad som hänt i denna långa tråd, alltmedan ts har en man hemma som hon med en dåres envishet hävdar att hon älskar och vill leva med.
    Det är honom, t.ex jag tycker synd om. Var är din sympati för honom någonstans? Att suga till sig bekräftelse utifrån är ju så mycket viktigare??
    Visserligen vill/ville hon bara ligga med kollegan för att få ut honom ur systemet, men hur stor är sannolikheten att det skulle fungera
  • Pope Joan II
    Anonym (Villmenfårinte) skrev 2020-11-17 13:25:01 följande:
    Jag skrev - men varför?

    Han skrev - för att det är roligt?

    - varpå jag svarade - det är säkert roligt att knarka också men inte heller särskilt klokt.

    Han skrev - haha. Sant.

    Sen skrev vi inte mer om det just då.
    Har ni skrivit något mer om det vid senare tillfälle?

    Jag tycker för övrigt att du överlag verkar mer bildad, mer verserad och på alla de sätt på en annan nivå än Pelle. Han känns mer som en kepsen-bak-och-fram-lirare.

    Knarkanalogin var kanske inget lysande exempel på vad jag menar, men - ja, annars tycker jag så.
  • Anonym (Q75)
    Anonym (FYI) skrev 2020-11-17 13:48:03 följande:
    Tro fasen att man utgår från sig själv och sina egna värderingar. Hur skall man annars kunna föra en dialog om man inte har det som grund. I alla sammanhang blir man i.s.f. en jasägare utan egna åsikter.

    Intressant...Kan du som fattar ts utgångspunkt förklara för oss andra dumhuvuden vart det är ts vill. Som jag läst ts utgångspunkt är det att ligga men kollegan. Det står t.o.m. i rubriken.

    Sen vad det gäller flirt som är så upplyftande.
    Är det att flirta att gärna prata intimt om sex med kollegan,
    Göra spellistor som bara kan uppfattas på ett sätt,
    Timslånga möten på jobbet (som inget har med jobbet att göra), exkluderat alla andra, bara för att träffas och vara nära,
    Frukostträff på tu man hand med efterföljande promenad
    istället för att gå på kallat möte med kund.

    Har säkert glömt många fler vändningar, men ett axplock vad som hänt i denna långa tråd, alltmedan ts har en man hemma som hon med en dåres envishet hävdar att hon älskar och vill leva med.
    Det är honom, t.ex jag tycker synd om. Var är din sympati för honom någonstans? Att suga till sig bekräftelse utifrån är ju så mycket viktigare??
    Visserligen vill/ville hon bara ligga med kollegan för att få ut honom ur systemet, men hur stor är sannolikheten att det skulle fungera

    Jag tycker du har en lite tråkig attityd och att du bemöter mig och andra på ett sätt som om du bara önskar och gillar konflikt?

    Om man vill föra en dialog så kan du väl ändå inte mena att det räcker med att enbart utgå från sig själv och att bara beakta sina egna värderingar? 

    Som jag läst ts utgångspunkt är det att ligga men kollegan. Det står t.o.m. i rubriken.
    Ursäkta mig, men är du seriös? Som jag uppfattar dig så har du väl ändå någon förmåga till läsförståelse. 
    Så vitt jag kan läsa av TS rubrik, och av alla inlägg, så uttrycker TS en VILJA.
    "Jag VILL ligga..."
    I min värld är det inte samma som ATT ligga.
    Du framstår som du bara söker konflikt och att du är ute för att djävlas med mig, TS och med alla som inte helt delar din åsikt.
    Och du pratar om att föra dialog..???

    (Ditt uttryck med "dumhuvuden" tänker jag inte kommentera.)

    Frågar du mig vad jag anser och tänker om flirt i mitt eget enskilda fall? Eller räknar du upp något som du anser vara bevis för någonting eller några exempel som du själv har åsikter om vad gäller flirt? Eller vill du att jag och du ska diskutera vad TS och hennes man tycker om flirt? Jag förstår inte vart du vill komma så förtydliga gärna.

    Jag delar inte din uppfattning om vändningar och axplock i tråden. Men jag förstår och accepterar att det är din uppfattning.

    Vem jag tycker synd om och ifall jag har sympatier eller inte för TS man, det har jag inte diskuterat och har inte haft någon åsikt om.

    Att ligga med kollegan för att möjligen få honom ur systemet har jag inte noterat som en vilja eller en åsikt från TS utan jag har mera uppfattat det som en lite desperat frågeställning typ om det skulle kunna vara en möjlig väg? TS har frågat vilka åsikter har ni i tråden om den frågeställningen?
    Men jag har aldrig uppfattat att TS själv i praktiken har bedömt det som en sannolik eller ens möjlig väg för att få honom ur systemet.

  • Anonym (Orolig man)
    Anonym (Q75) skrev 2020-11-17 10:36:14 följande:
    Jag håller inte med om din problembeskrivning. För mig känns det som att du reflekterar över vad som kan komma att hända, eller vad som skulle ha kunnat hända, och att du låter det styra dina känslor.
    Men TS och hennes mans känslor behöver ju inte alls överensstämma med dina, "Orolig man". Sanningen är ju ändå att i praktiken har ingenting hänt efter så lång tid vilket i sin tur bör tyda på att sannolikt kommer ingenting att hända.
    Du menar att om vissa saker kommer att inträffa i framtiden så skulle det kunna bli en "Tough sale".
    Men mycket värre och helt andra saker, rena katastrofer, kan ju också hända i framtiden som kan bli mycket mera "tough sale". Menar du att TS och alla andra också ska vara oroliga och förhålla sig till det? Hur?

    OM ditt värsta scenario skulle inträffa (rätt så osannolikt) så håller jag alls inte med dig att det måste medföra stor dramatik, "tough sale". Om man inte låter sig präglas av att vara en orolig man så är det ju sådant här som man i ett ömsesidigt och kärleksfullt förhållande brukar klara av att hantera och reda ut.

    Jag ser att du missförstår/misstolkar mig, svårt att avgöra om det är med flit eller pga okunskap.

    Först av allt, när TS nu säger att hon inte tänker vara otrogen, då tror jag henne, fullt ut.

    Det som förundrar är ju att TS fortsätter, fortfarande efter två år, att sukta lite efter kollegan? Fick inte svar på om det fortfarande pirrar lite, men antar det efter TS senare kommentarer.
    Varför fortsätta fönstershoppa i den mest delikata av butiker under två år fast man inte tänker/får köpa något? ...och dessutom smussla med att man fönstershoppar...

    Tough sale?
    Det var ju så att TS och maken talade ut om Pelle typ för 1 år sedan, och enligt TS så var maken inte helt nöjd med TS relation med Pelle (och då vet han bara toppen av isberget).
    När då TS bytte jobb kan man ju tänka sig att maken drog en lättnadens suck.
    Nu började plötsligt då Pelle konsulta på det nya jobbet, (vilken slump!).
    Vet inte ens om TS nämnt detta för sin man?
    ....och javisst ett scenario, inte en faktisk händelse (än), men tänk då om Pelle skulle bli kollega med TS igen, .....för TS att berätta det för sin man, och få det att framstå som en ren tillfällighet som inte spela någon som helst roll, det skulle vara en Tough sale!

  • Anonym (Q75)
    Anonym (Orolig man) skrev 2020-11-17 16:52:04 följande:

    Jag ser att du missförstår/misstolkar mig, svårt att avgöra om det är med flit eller pga okunskap.

    Först av allt, när TS nu säger att hon inte tänker vara otrogen, då tror jag henne, fullt ut.

    Det som förundrar är ju att TS fortsätter, fortfarande efter två år, att sukta lite efter kollegan? Fick inte svar på om det fortfarande pirrar lite, men antar det efter TS senare kommentarer.
    Varför fortsätta fönstershoppa i den mest delikata av butiker under två år fast man inte tänker/får köpa något? ...och dessutom smussla med att man fönstershoppar...

    Tough sale?
    Det var ju så att TS och maken talade ut om Pelle typ för 1 år sedan, och enligt TS så var maken inte helt nöjd med TS relation med Pelle (och då vet han bara toppen av isberget).
    När då TS bytte jobb kan man ju tänka sig att maken drog en lättnadens suck.
    Nu började plötsligt då Pelle konsulta på det nya jobbet, (vilken slump!).
    Vet inte ens om TS nämnt detta för sin man?
    ....och javisst ett scenario, inte en faktisk händelse (än), men tänk då om Pelle skulle bli kollega med TS igen, .....för TS att berätta det för sin man, och få det att framstå som en ren tillfällighet som inte spela någon som helst roll, det skulle vara en Tough sale!


    Att fönstershoppa i delikata butiker utan att köpa något, att flirta, få uppskattning och bekräftelse, att fantisera, är sådant som kan skänka både glädje och pirr. Det kan jag mycket väl förstå och relatera till.
    Om du inte gillar att fönstershoppa innebär det ju inte att alla måste tycka som du?

    Nä, jag förutsätter inte att det måste medföra stor dramatik, "tough sale". Om man inte låter sig präglas av oro så är det ju sådant här som man i ett ömsesidigt och kärleksfullt förhållande brukar klara av att hantera och reda ut.

    Jag vet alldeles för lite för att säkert kunna dra några slutsatser om när och om, i vilka sammanhang, TS make drar någon lättnades suck.

    Du skriver "men tänk då om...".
    Nä jag bryr mig inte så mycket om domedagsprofetior och hypotetiska scenarier. Då förhåller jag mig hellre till det som faktiskt TS har gjort och det hon faktiskt har valt att inte göra i verkligheten.
Svar på tråden Jag vill ligga med min kollega, är gift