Jag vill ligga med min kollega, är gift

Jag tycker du har en lite tråkig attityd och att du bemöter mig och andra på ett sätt som om du bara önskar och gillar konflikt?

Om man vill föra en dialog så kan du väl ändå inte mena att det räcker med att enbart utgå från sig själv och att bara beakta sina egna värderingar? 

Som jag läst ts utgångspunkt är det att ligga men kollegan. Det står t.o.m. i rubriken.

Ursäkta mig, men är du seriös? Som jag uppfattar dig så har du väl ändå någon förmåga till läsförståelse. 

Så vitt jag kan läsa av TS rubrik, och av alla inlägg, så uttrycker TS en VILJA.

"Jag VILL ligga..."

I min värld är det inte samma som ATT ligga.

Du framstår som du bara söker konflikt och att du är ute för att djävlas med mig, TS och med alla som inte helt delar din åsikt.

Och du pratar om att föra dialog..???

(Ditt uttryck med "dumhuvuden" tänker jag inte kommentera.)

Frågar du mig vad jag anser och tänker om flirt i mitt eget enskilda fall? Eller räknar du upp något som du anser vara bevis för någonting eller några exempel som du själv har åsikter om vad gäller flirt? Eller vill du att jag och du ska diskutera vad TS och hennes man tycker om flirt? Jag förstår inte vart du vill komma så förtydliga gärna.

Jag delar inte din uppfattning om vändningar och axplock i tråden. Men jag förstår och accepterar att det är din uppfattning.

Vem jag tycker synd om och ifall jag har sympatier eller inte för TS man, det har jag inte diskuterat och har inte haft någon åsikt om.

Att ligga med kollegan för att möjligen få honom ur systemet har jag inte noterat som en vilja eller en åsikt från TS utan jag har mera uppfattat det som en lite desperat frågeställning typ om det skulle kunna vara en möjlig väg? TS har frågat vilka åsikter har ni i tråden om den frågeställningen?

Men jag har aldrig uppfattat att TS själv i praktiken har bedömt det som en sannolik eller ens möjlig väg för att få honom ur systemet.

Har ni skrivit något mer om det vid senare tillfälle?

Jag tycker för övrigt att du överlag verkar mer bildad, mer verserad och på alla de sätt på en annan nivå än Pelle. Han känns mer som en kepsen-bak-och-fram-lirare.

Knarkanalogin var kanske inget lysande exempel på vad jag menar, men - ja, annars tycker jag så.

Tro fasen att man utgår från sig själv och sina egna värderingar. Hur skall man annars kunna föra en dialog om man inte har det som grund. I alla sammanhang blir man i.s.f. en jasägare utan egna åsikter.

Intressant...Kan du som fattar ts utgångspunkt förklara för oss andra dumhuvuden vart det är ts vill. Som jag läst ts utgångspunkt är det att ligga men kollegan. Det står t.o.m. i rubriken.

Sen vad det gäller flirt som är så upplyftande.

Är det att flirta att gärna prata intimt om sex med kollegan,

Göra spellistor som bara kan uppfattas på ett sätt,

Timslånga möten på jobbet (som inget har med jobbet att göra), exkluderat alla andra, bara för att träffas och vara nära,

Frukostträff på tu man hand med efterföljande promenad

istället för att gå på kallat möte med kund.

Har säkert glömt många fler vändningar, men ett axplock vad som hänt i denna långa tråd, alltmedan ts har en man hemma som hon med en dåres envishet hävdar att hon älskar och vill leva med.

Det är honom, t.ex jag tycker synd om. Var är din sympati för honom någonstans? Att suga till sig bekräftelse utifrån är ju så mycket viktigare??

Visserligen vill/ville hon bara ligga med kollegan för att få ut honom ur systemet, men hur stor är sannolikheten att det skulle fungera

Jag tycker du har en lite tråkig attityd och att du bemöter mig och andra på ett sätt som om du bara önskar och gillar konflikt?

Om man vill föra en dialog så kan du väl ändå inte mena att det räcker med att enbart utgå från sig själv och att bara beakta sina egna värderingar? 

Som jag läst ts utgångspunkt är det att ligga men kollegan. Det står t.o.m. i rubriken.
Ursäkta mig, men är du seriös? Som jag uppfattar dig så har du väl ändå någon förmåga till läsförståelse. 
Så vitt jag kan läsa av TS rubrik, och av alla inlägg, så uttrycker TS en VILJA.
"Jag VILL ligga..."
I min värld är det inte samma som ATT ligga.
Du framstår som du bara söker konflikt och att du är ute för att djävlas med mig, TS och med alla som inte helt delar din åsikt.
Och du pratar om att föra dialog..???

(Ditt uttryck med "dumhuvuden" tänker jag inte kommentera.)

Frågar du mig vad jag anser och tänker om flirt i mitt eget enskilda fall? Eller räknar du upp något som du anser vara bevis för någonting eller några exempel som du själv har åsikter om vad gäller flirt? Eller vill du att jag och du ska diskutera vad TS och hennes man tycker om flirt? Jag förstår inte vart du vill komma så förtydliga gärna.

Jag delar inte din uppfattning om vändningar och axplock i tråden. Men jag förstår och accepterar att det är din uppfattning.

Vem jag tycker synd om och ifall jag har sympatier eller inte för TS man, det har jag inte diskuterat och har inte haft någon åsikt om.

Att ligga med kollegan för att möjligen få honom ur systemet har jag inte noterat som en vilja eller en åsikt från TS utan jag har mera uppfattat det som en lite desperat frågeställning typ om det skulle kunna vara en möjlig väg? TS har frågat vilka åsikter har ni i tråden om den frågeställningen?
Men jag har aldrig uppfattat att TS själv i praktiken har bedömt det som en sannolik eller ens möjlig väg för att få honom ur systemet.

Väljer att bara kommentera en del: Detta är din tolkning av hur det varit, och en del kan jag tycka stämmer. Det som däremot är helt fel är att vi skulle ha ha pratat intimt om sex med varann - det har vi aldrig, aldrig gjort.

Läs gärna det jag skrev när jag kom in på nytt.

Jag har följt tråden noga och med intresse redan sedan trådstarten. Men under senaste omkring ett år så har jag missat en hel del eftersom jag har valt att inte lägga någon tid på FL. Dock har jag skummat igenom det mesta från tiden jag missat och tycker att jag har en helt ok uppfattning, även om jag inte har läst alla inlägg i detalj.
Dina inlägg känner jag dock mycket väl igen då jag inte kan se att något av betydelse har ändrats sedan dina allra första inlägg.

Jag må ha missat någon detalj i tråden men har fullt tillräcklig koll. Du har varit aktiv i tråden hela tiden men saknar ändå koll eller förståelse för att andra inte måste tycka lika som du?

Analogin omkring det roliga knarkandet var nog inte det mest övertygande argumentetet omkring din önskan att avsluta gråzonflirtandet. 

Men ni forsatte alltså att diskutera ämnet på ett annat tidspunkt?