Inlägg från: kung Hessel |Visa alla inlägg
  • kung Hessel

    Forumet stendött

    FDFMGA skrev 2018-11-02 06:30:11 följande:
    Jag är inte kommunist. Skulle jag kallas kommunist av en person med normala intellektuella färdigheter så skulle jag bli förbannad, däremot har det hänt ett flertal gånger att jag kallats kommunist eller liknande - men då av personer som saknar förmåga att förstå innebörden av benämningen.

    Men visst har du delvis rätt, jag känner till ett flertal debattörer långt ute på högerkanten som använder förklenande omdömen om t ex MP, men de gör detta på ett sådant sätt att de  inte bryter mot FL:s regler och heller inte blir avstängda.

    Man kan kanske respektera ts för hens envishet - men jag är rädd för att hen inte använder sig av den för att försöka anpassa sig till forumets regler i och med att hen saknar förutsättningar att förstå dem.
    Det vanligaste försvaret av kommunism bygger på att V inte längre kallar sig kommunister. Men medlemmarna är desamma...

    Ingen vill ju bli kallad kommunist, men det skiner igenom när man på fullt allvar vill bygga en regering på ett parti som vill avskaffa marknadsekonomi och äganderätt (grundläggande mänsklig rättighet).


  • kung Hessel
    FDFMGA skrev 2018-11-02 10:10:40 följande:
    Nej, det funkar inte så - man kan inte hitta på egna definitioner av begrepp och därefter kräva att vuxenvärlden ska överge den vedertagna betydelsen. Skulle man göra så generellt så skulle allt bli ett enda stort dadadadadadadadada.

    Kommunism är inte motsatsen till kapitalism eller marknadsekonomi. Kommunism är en ideologi där man vill införa socialism genom proletariatets diktatur och målet är det klasslösa samhället  där alla bidrar efter förmåga och förtjänar efter behov.

    En föräldrad ideologi som upprepade gånger visat sig vara en katastrof för dem som drabbas av den.

    Det finns inte många kommunister i Sverige idag, kanske några snorungar av modell AFA, men inte mycket mer.

    V har inte målsättningen att ta makten genom revolution, införa proletariatets diktatur och sträva mot den kommunistiska utopin det klasslösa samhället. V av idag är mer som S var för ett antal årtionden sedan, de tycks förespråka reformism och blandekonomi.

    Men ts problem är inte att hen är högerdebattör, hens problem är att hen befinner sig på bebbestadiet i fråga om uppförande men att hen ständigt skyller i från sig och därmed fortsatt vägrar uppföra sig som folk.

    Vi är faktiskt gäster på FL - hen uppför sig som en gäst som spottar på värdfolket och sen skyller uppförandet på andra.

    "Passar inte galoscherna så är det bara att åka hem" sa Vivianne Franzén för ett knappt decennium sen. Ett uttalande ts förmodligen instämmer i avseende andra men inte förmår att omsätta till förståelse för hur det egna uppträdandet framstår för andra.
    Är det någon som hittar på egna definitioner så är det extremvänstern. Att Aftonbladet sväljer det gör knappast saken bättre.

    Din definition av kommunist är felaktig.

    Det där målet med kommunismen är sällan ifrågasatt. Vem betämmer att Kalle har behov av en skärgårdsö med båt och lyxvilla? Och vem bestämmer att Pelle har behov av en risig 2:a i orten?

    Hååler elt med om att den socialism vänstern vill införa är föråldrad. Obegripligt att någon vill samarbeta med dem.

    Om du läser V's partiprogram så finner du att de vill avskaffa marknadsekonomi och äganderätt. Förstår inte varför du försvarar dem.

    Du har ett närmast stört behov av att uttrycka dig nedsättande om andra. Tror du inte alla fattar att det är du som stänger av folk utifrån att du blir överbevisad gång på gång. Du tror att du är smart och blir vansinnig när du inser att dig utklassad.
Svar på tråden Forumet stendött