Stadium säljer Burkinis-rätt eller fel?

Fel och naivt men kommer knappast som en surprise. Det är ju landet Sverige som i vanlig ordning briljerar med supergenomtänkta beslut.

Varför ska man dölja håret, om man är obekväm att visa sig i vanlig badräkt?

Att det är deras "val", är väl uppenbart. Frågan är väl varför en butikskedja ska normalisera valet att behöva skyla sig, endast för att råka vara kvinna.

Om du ens har någon aning, om vad slöjan står för, så förstår du säkert att det inte är "kläder" vi snackar om, utan en symbol och något det representerar, eller?

Så för att någon följer en viss tro, ska samhället acceptera att symboler som tydligt visar att kvinnan anses ha mindre rättigheter och har ett visst ansvar att gömma sig under en duk?
Om min kalle anka religion anser att jag ska bete mig på ett visst sätt som inte rimmar så bra med tanken att alla människor ska bli behandlade på samma sätt, oavsett kön, då ska alltså samhället acceptera detta, till varje pris, endast för att det är min fulla rätt att utöva min religion?
Att se en kvinna som tycker att hon inte ska bli respekterad eller tas på allvar, om hon inte visar håret 2018, och tycka att man "accepterar" allas val är naivt. I gamla testamentet står det att man ska stena sina barn om dom inte lyder sina föräldrar. Om vissa människor blint följer denna uråldriga bok och dess regler, då har dom allltså rätt att utöva all idioti, endast för att "religionen" säger så? Det är ju faktiskt det du står för.

Tycker inte skiten ska säljas alls, men om det ska säljas  till kvinnor, ska det säljas till män. Ingen stor marknad dock, efterssom det är i vanlig ordning kvinnan som ska ta ansvar för att inte vara för "inbjudande"

Du har ju uppenbarligen inte förstått poängen jag pekat ut för dig. Om min Kalle anka religion kräver att jag har en lösnäbb när jag badar skulle förmodligen ingen uppröras över för att en lösnäbb inte gör skillnad på män och kvinnor, kanske?

Om min Kalle anka religion vill att jag som kvinna ska bli dragen i koppel av min man på gatan, skulle antagligen folk reagera och som en sunt funtad människa hålla med om att den religionen inte platsar i det svenska samhället, då det finns vissa uppenbara regler och lagar som säger man inte ska eller får diskriminera eller behandla ett visst kön på ett visst sätt endast för att man råkar sitta på ett visst kön. Att köpa sprit eller "dåliga" saker har noll saker med att behandla en kvinna på ett annat sätt än mannen, då båda könen har full rätt att förgifta sina kroppar oavsett kön!
Så att acceptera förtryck, och skylla på religionsfrihet är naivt och visar bara att  man står för ett samhälle där man i stort sätt skiter i att kvinnor behandlas som andra klassens medborgare. Om du tycker att man ska få välja att leva på medeltiden, gör det, men det kommer säkerligen krocka med dagens Sverige och den så kallade "feministiska" regeringen där ALLA slå behandlas lika, oavsett kön.

Så det ska endast vara "färska nyheter" som får diskuteras här, eller ska man vara fri att reflektera mer över själva innehållet och moralen/dilemmat eller vad det nu kan vara i inläggen? Trodde det var det sistnämnda.

Japp

Nej, men det visar att i ett land där man inte gör skillnad på vad en man och en kvinna ska få visa offentligt hör den inte hemma. Sy gärna en egen, det kan ingen hindra dig att göra, men en kedja ska inte vika sig för sån kultur och skylta med förtryck! Jeeezzuzz....