• sjukom­matvå
    Äldre 2 Nov 09:47
    7815 visningar
    270 svar
    270
    7815

    Stadium säljer Burkinis-rätt eller fel?

    Butikskedjan Stadium har hamnat i rejält blåsväder efter att dom börjat att sälja Burkinis den heltäckande baddräkten för muslimska kvinnor och småflickor. Efter kritiken tog man bort plagget från sin webbsida men har ännu kvar plagget i sitt sortiment då vissa kunder efterfrågar det. Så hur moraliskt rätt är det att bara i profitsyfte sälja ett plagg som främjar och normaliserar kvinnoförtryck och könsdiskrimirande familjestrukturer? Och bör plagget ens finnas i sortimentet/
    svt.se/nyheter/inrikes/sportkedjan-saljer-burkinis

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Stadium säljer Burkinis-rätt eller fel?
  • Äldre 27 Jan 10:12
    #91
    +2
    Maya84 skrev 2019-01-26 00:38:28 följande:

    Diskussionen handlar väl inte om hurvida Stadium är ett privatägt företag eller inte och om de har rätten på sin sida att sälja efterfrågade produkter eller inte, utan mer om att de kan borde använda ett sunt förnuft när de kan välja att inte dela in kvinnor i "ärbara" eller "icke ärbara" kvinnor, och därför ta ställning att inte sälja skiten.

    Såhär skrev stadium, väldigt politiskt korrekt, och det är bullshit. Ingen har rätt att gå runt med en nazistisk symbol och "röra på sig oavsett politiska värderingar" Svastikan är politisk symbol. Burkinin är en religiös symbol. En är ok, den andra inte. Det handlar om att samhället inte accepterar vissa symboler pga vad de står för, och Stadium har uppenbarligen inte förstått det uppenbara och det farliga med att acceptera att dela in människor i olika grupper av "värdighet". Oavsett privatägt eller inte.

    ?Stadium står för allas lika värde och vi tycker det är en demokratisk rättighet att få röra på sig oavsett ålder, kön, bakgrund, religion, tro, kultur, etnicitet eller politiska värderingar. Det går inte nog att förtydliga i detta sammanhang. Vi uppmanar inte någon att använda burkini, istället ser vi till att de som använder en sådan får möjlighet att ta del av ett aktivt liv.?


    Bra skrivet! Genom att sälja burkini visar de att de INTE står för allas lika värde.
  • Äldre 27 Jan 10:13
    #92
    +1
    MsFry skrev 2019-01-27 08:55:27 följande:

    Butiker får sälja vilka plagg de vill och kvinnor får ha på sig vilka plagg de vill.

    För ingen kan väl på allvar mena att staten ska reglera vad kvinnor har på sig?


    I detta fall är det kvinnornas bröder fäder mfl som dikterar vad kvinnorna ska ha på sig. Varför försvarar du det?
  • Äldre 27 Jan 10:21
    #93
    K Kalle skrev 2019-01-27 10:10:18 följande:

    Det borde vara olagligt att sälja förtryckarinstrument.


    Då är inte diskussionen om vad Stadium ska sälja utan om vad som ska vara tillåtet enligt lagen.
  • Äldre 27 Jan 12:04
    #94
    -1
    K Kalle skrev 2019-01-27 10:13:16 följande:

    I detta fall är det kvinnornas bröder fäder mfl som dikterar vad kvinnorna ska ha på sig. Varför försvarar du det?


    Nu ljuger du. Försök att diskutera utifrån det jag faktiskt skriver istället för att hitta på saker. Välkommen åter.
  • Äldre 27 Jan 15:08
    #95
    -1
    K Kalle skrev 2019-01-27 10:09:15 följande:
    Ska man få sälja precis vad som helst? Även tortyrinstrument med din logik?
    Tror inte du hittar dem på Stadium. Kolla på ICA om du vill ha knivar, nålar och plastpåsar, vet inte riktigt vilka som säljer sågar, blåslampor, tänger, rep och sånt, men du kan säkert googla. Vilken sexshop som helst har väl iallafall dugliga handbojor, men du kanske måste hitta en speciellt SBDM inriktad shop for en hållbar piska.
  • Äldre 27 Jan 17:43
    #96
    +1
    Tow2Mater skrev 2019-01-27 15:08:11 följande:

    Tror inte du hittar dem på Stadium. Kolla på ICA om du vill ha knivar, nålar och plastpåsar, vet inte riktigt vilka som säljer sågar, blåslampor, tänger, rep och sånt, men du kan säkert googla. Vilken sexshop som helst har väl iallafall dugliga handbojor, men du kanske måste hitta en speciellt SBDM inriktad shop for en hållbar piska.


    Tror inte det du skriver om marknadsförs som tortyrinstrument. Men du skulle alltså vara OK med om de gjorde det? Om det dessutom stod i annonsen att de var till för att få kvinnor att lyda hade det varit OK så länge det fanns efterfrågan?
  • Äldre 27 Jan 17:46
    #97
    +2
    MsFry skrev 2019-01-27 12:04:10 följande:

    Nu ljuger du. Försök att diskutera utifrån det jag faktiskt skriver istället för att hitta på saker. Välkommen åter.


    Nej jag hittar inte på. Om man lever i en hederskultur delas kvinnor in i ärbara och icke ärbara. Bland annat har bröder till uppgift att kontrollera att kvinnorna klär sig anständigt. Burkinin finns endast för att tillfredsställa de som vill skilja på anständiga kvinnor (som har burkini eller inte simmar alls) och de som är oanständigt.
  • Äldre 27 Jan 18:21
    #98
    K Kalle skrev 2019-01-27 17:43:28 följande:
    Tror inte det du skriver om marknadsförs som tortyrinstrument. Men du skulle alltså vara OK med om de gjorde det? Om det dessutom stod i annonsen att de var till för att få kvinnor att lyda hade det varit OK så länge det fanns efterfrågan?
    Du menar Stadium i sina annonser marknadsför och säger burkinin är till för att få kvinnor att lyda?
  • Äldre 27 Jan 20:48
    #99
    +1
    K Kalle skrev 2019-01-27 10:06:40 följande:
    Deras män och deras familjer är det. Det är därför de inte får klä sig som de vill. Slöja, niqab, burka, burkini mm är alla förtryckarinstrument.
    Skitsnack! Du tycks inte tro att kvinnor har någon egen vilja. Massor av kvinnor, även framgångsrika yrkeskvinnor, bär huvudduk. Men du "vet" att de är förtryckta. Burkini är helt enkelt en mer täckande baddräkt. Ska alla kvinnor som inte har bikinit dömas vara förtryckta?

    Burka och nikab är något annat, jag ser dem som rent ohälsosamma. Men jag kan inte se att någon blir lidande av att bära burkini. 

    Skulle det vara i vissa fall att familjen tvingar dem att bära burkini, annars får de inte bada öht, så är det ändå bäst för kvinnorna att få bada/lära sig simma.

    Du verkar mer intresserad av att fördöma än av kvinnornas frihet.
  • Pilsne­r
    Äldre 27 Jan 21:00
    +1
    Xenia skrev 2019-01-27 20:48:42 följande:
    Skitsnack! Du tycks inte tro att kvinnor har någon egen vilja. Massor av kvinnor, även framgångsrika yrkeskvinnor, bär huvudduk. Men du "vet" att de är förtryckta. Burkini är helt enkelt en mer täckande baddräkt. Ska alla kvinnor som inte har bikinit dömas vara förtryckta?

    Burka och nikab är något annat, jag ser dem som rent ohälsosamma. Men jag kan inte se att någon blir lidande av att bära burkini. 

    Skulle det vara i vissa fall att familjen tvingar dem att bära burkini, annars får de inte bada öht, så är det ändå bäst för kvinnorna att få bada/lära sig simma.

    Du verkar mer intresserad av att fördöma än av kvinnornas frihet.
    Förvisso är burka och nikab värre, men burkini är ändå ett symtom på ett samhälle som går mot mindre frihet för bl.a. kvinnor.

    Även om inte alla burkini-bärare är tvingade till det, är det ändå många som beslöjas mer eller mindre med tvång.

    Samhället ska värna de svagaste. En massa lagar vi har är för att skydda de svagare och utsatta, lagar som många av oss inte alls har någon nytta av.
Svar på tråden Stadium säljer Burkinis-rätt eller fel?