Maya84 skrev 2018-11-03 00:17:20 följande:
Så för att någon följer en viss tro, ska samhället acceptera att symboler som tydligt visar att kvinnan anses ha mindre rättigheter och har ett visst ansvar att gömma sig under en duk?
Om min kalle anka religion anser att jag ska bete mig på ett visst sätt som inte rimmar så bra med tanken att alla människor ska bli behandlade på samma sätt, oavsett kön, då ska alltså samhället acceptera detta, till varje pris, endast för att det är min fulla rätt att utöva min religion?
Att se en kvinna som tycker att hon inte ska bli respekterad eller tas på allvar, om hon inte visar håret 2018, och tycka att man "accepterar" allas val är naivt. I gamla testamentet står det att man ska stena sina barn om dom inte lyder sina föräldrar. Om vissa människor blint följer denna uråldriga bok och dess regler, då har dom allltså rätt att utöva all idioti, endast för att "religionen" säger så? Det är ju faktiskt det du står för.
Om din Kalle-Anka-religion kräver att du har en löstagbar anknäbb när du badar, då anser jag att du ska få ha den, ja. Utan att bli nedvärderad eller hånad. Du är en vuxen människa, och du skadar ingen genom att ha din anknäbb.
Systembolaget säljer sprit, som bevisligen är farligt.
Livsmedelsaffärer säljer tobak, som definitivt är farligt.
Stadium säljer en modell av baddräkter, som
du tror är farliga, men det är din åsikt och inte fakta.
Det är vuxna människor som köper sprit, tobak och baddräkter. Ändå är det baddräkterna som drar i gång en proteststorm. Löjligt!
