• Anonym (Ella-Nora)

    Jag är gift och ligger (snart) med en gift man. Fråga vad ni vill!

    Jag är gift och har haft en flört med en gift man en ganska lång tid. Nu tar vi det steget längre och har bestämt tid och plats för en första träff.

    Jag har tänkt väldigt mycket kring detta (relationer, livet, känslor, svek, skuld, skam, moral, passion, kärlek, normer och så vidare) och kommit fram till några viktiga insikter. Men spånar gärna vidare och får frågor som jag kanske inte har tänkt så mycket kring.

    Så fråga precis vad ni vill men gör det respektfullt och försök att lyfta blicken för nya perspektiv även om ni tycker att vissa handlingar är förkastliga.

    Glad

  • Svar på tråden Jag är gift och ligger (snart) med en gift man. Fråga vad ni vill!
  • Anonym (De gick åt helvete)

    Förstår din tanke bakom detta. Men ta i beaktande att priset för er stund tillsammans kan komma att bli dyr. Hade precis som du noll respons hemma o hittade en kvinna med lite samma bekymmer.. Vi skulle bara äta kakan sa vi.. jo tjena gick åt helsike ganska kvickt så de blev inte som tänkt så ist för 2 som blev lyckliga är de nu två andra som är väldigt sårade o olyckliga.

  • Anonym (Gammal)

    Varför så upprörda. Det här är en signifikant historia för många människor mellan 30 och 40 år idag. Den nya individualismen. Jag vill ha, så jag tar.

    Den här historien börjar med att hon inte tänder på sin man. Så vad göra? Jo skaffa en ny. Men det blir ju för jobbigt att ändra allt. Hon älskar ju honom. Man vill ju inte köpa grisen i säcken.
    Mannen är ju med på allt och kommer troligen att träffa andra. Han till och med tänder lite på det. Och snart skall det ske. Den andra mannen är redan på.
    Men hans fru och barn då frågar en människa från förr. Det skiter jag i det är deras sak. Jag har ju mina behov. Fattar ni inte det?
    Sedan går tråden vidare.
    Efter ett tag framkommer att mannen måste ha pump för att få upp den. Alltså stora sexuella problem. Så vad historien handlar om är en man som inte kan ha sex med sin fru. Hon blir avtänd och får honom att fatta att om han trilskas så kanske deras relation som till nu varit så kärleksfull kan ta slut. Om jag vore i mannens kläder och verkligen älskade min fru, på riktigt kanske jag skulle gå med på vad som helst. Skulle jag visa att jag lider? Nej.

    En annan sak som är märklig är att TS skriver hit och är så meddelsam. Hon har ju inget problem hon vill diskutera. Hon vill bara visa upp. För hon tycker nog att hon är ganska fantastisk och vill ha cred för det. Positiv förstärkning. Eller?

    En tolkning så god som andra

  • Anonym (precis)
    Anonym (Ella-Nora) skrev 2018-11-11 16:32:19 följande:
    Är det inte min älskare som har ett ansvar gentemot sin fru?
    Japp, men du har väl också ett ansvar för vad du väljer att DELTA i?
  • Orolig över barn
    Anonym (Ella-Nora) skrev 2018-11-11 21:29:51 följande:

    Det som saknas är mystik. Spänning. Något nytt. Det har inte med honom att göra utan vår livssituation. Det är inte spännande när något är förutsägbart. Vi är för nära varandra för att det ska finnas något spännande som pirrar. Och där är vi överens. Och det är ömsesidigt.


    Men gör något nytt och oväntat då. Överraska din man med något oförutsägbar (OBS! här tänker jag inte på en annan man)

    Är det livstilet som är fel på ? Ändra livstil!

    Är ni för nära? Res iväg ensam några dagar/veckor. Eller prova o vara särbo i några månader.

    Nej, det handlar inte om det. Man kan hitta pirr och spänning om man vill. Så sluta ljuga för honom och för dig själv. Det går inte ut på att tända gnistan och hitta tillbaka till honom. Du förväntar dig respekt av oss alla - snälla visa lite respekt själv åt din man och separera.
  • Anonym (Dab)

    Hur träffades du och den andre mannen? Hur gick samtalet och vilka steg togs tills ni kom på att ni ville ligga?

  • Anonym (Ella-Nora)
    New Dawn skrev 2018-11-11 21:45:13 följande:
    Problemet med denna tråd är att du försöker få det att låta som om att du och din man har samma problem, men det kom du tydligen på försent.

    Du har redan "avslöjat" att problemet ligger i att DU inte tänder på din man, men däremot är jättekåt på en annan. Vi är inte så dumma att vi inte kan gå tillbaka och läsa alla dina inlägg. Gör man det blir det så uppenbart.

    Men om det nu vore så (som du allt mer försöket få det till) att problemet även brister i att din man inte attraheras av dig....Tror du verkligen att han kommer att tända på dig för att du tänder på någon annan än honom?
    Nej, min man och jag har ganska olika problem (de få problem som vi har).

    Nej, jag tänder inte särskilt mycket på min man. Men det får mig inte att älska honom mindre. Han tycker inte det är så himlastormande heller. Men det innebär inte att vi inte trivs med att leva ihop.

    Det här är vår överenskommelse. Han är en vuxen människa som kan tänka själv och avgöra hur han vill ha det, precis som jag.

    Det är möjligt att det får igång gnistan generellt att ligga med andra, ja. Har man haft tråkigt sex i år efter år så är man betingad för att tycka att sex i sig är något tråkigt, särskilt med människan man haft tråkigt sex med. Det är möjligt att sex som gör en kåt i sin tur leder till en nytändning mellan oss.

    Jag skriver att det är möjligt. Inte att det är självklart.

    Vi får se hur det blir!
  • Anonym (Ella-Nora)
    Anonym (verklighetsflykt?) skrev 2018-11-11 21:54:55 följande:

    Är syftet med att ligga med honom sexuellt, djuriskt, du är kåt, han attraherar dig....eller vill du fly från ditt liv/krav/relation en stund och tror att han kan hjälpa dig med det? 

    Tror du att du kommer ha dåligt samvete efteråt?


    Syftet är sexuellt och djuriskt i allra högsta grad. Den mannen är som en magnet för mig :)

    Nej, jag vill inte fly från mitt liv eller min relation. Även om den är torr sexuellt så är det en bra relation för övrigt och jag vill inte leva utan min man.

    Jag tror inte att jag kommer att ha dåligt samvete då det här är något vi kommit överens om och jag inte döljer men det kan jag förstås inte säga med säkerhet innan.

    Vad jag föreställer mig är att det blir fantastiskt. Och skulle något gå galet/misslyckas/raseras så är jag övertygad om att det lär mig något och får mig att väsa som människa. Win-win situation :)
  • Anonym (Ella-Nora)
    Anonym (Hm..) skrev 2018-11-11 21:57:37 följande:
    Ja det gör det jag tycker synd om din man och tror knappast att han mår bra över den hela.

    Jag tror du missade poängen i mitt inlägg. Låt mig säga ett exempel. Föreställ dig att du älskar en man. Du vet att du är vacker , du är attraktiv, många skulle vilja ha dig. Han bekräftar det också. Men samtidigt säger han att han vill inte ligga med dig för han tänder inte på dig.

    Är det inte sorgligt någonstans ? Att den som du älskar vill inte ha dig. Och om du är vacker gör saken inte bättre. Tvärtom. Att många tänder på dig men inte just han, den allra viktigaste , HAN, han gör det inte.

    För jag tycker att i den här fallet skulle du bara längta efter att få veta vad är fel på dig. Han ska bara sätta fingret på det så ändrar du på det efter hans smak. Skulle han säga att han tänder inte på dig för du är tjock skulle du banta; eller skulle han säga att han tycker inte om blond hår skulle du boka tid hos frissan med en gång.

    Men om han säger att du är så vacker och attraktiv, det är bara att han vill ligga med henne och inte med dig hur skulle det kännas då ?

    Jag själv skulle bli sååå ledsen. Jag lider verkligen med honom.

    Det gör saken inte bättre att du vill inte anstränga dig för ert förhållande. Det finns annan sätt man kan ta sig till. . Om man vill.
    Det är inte synd om min man. Han är vuxen och fattar egna beslut. Han är fri och har alla valmöjligheter i sitt liv. Är inte det bara positivt?

    Den man älskar äger man inte. Det är vi båda överens om.

    Och det är inte så att jag inte vill ha honom. Jag vill leva mitt liv tillsammans med honom. Det vet han också.

    Vi resonerar så som att man kan behöva människor på olika sätt. I vissa människor hittar vi trygghet och emotionellt stöd. I vissa människor hittar vi glädje. I andra hittar vi spänning och äventyr (det är inte i samma människor som vi hittar grundtrygghet), med andra kan vi vidga våra vyer och lära oss något. Det finns ingen förnedring i att inte vara allt för någon annan men att vara den viktigaste människan i någon annans liv. Min man är viktig på många olika sätt och jag för honom dito. Det räcker för oss men det är svårt för andra att förstå för det hade inte varit tillräckligt för dem.

    Att vara den viktigaste människan, grunden, för varandra är att vara det allra viktigaste. Är man inte nöjd med det så bör man fundera på om man har orealistiska förväntningar.

    Du skriver att du skulle bli ledsen. Och det får dig att tro att andra fungerar likadant som du. Det är en oförmåga att se saken ur ett annat perspektiv och acceptera människors olikheter.

    Jag anstränger mig för vårt förhållande varje dag. Vi är inte ledsna.

    Fundera på varför dina tankar väcker tankar på sorg hos dig. Varför tror du att du skulle bli ledsen? Om det saknas passion, varför tror du att det skulle vara fel på dig som människa?

    Och att ändra på sig genom att banta och gå till frissan, som du beskriver, är inte konstruktivt och ändrar inte kärleken mellan två människor. Det är bara självutplånande.
  • Anonym (Ella-Nora)
    Anonym (De gick åt helvete) skrev 2018-11-11 22:37:52 följande:

    Förstår din tanke bakom detta. Men ta i beaktande att priset för er stund tillsammans kan komma att bli dyr. Hade precis som du noll respons hemma o hittade en kvinna med lite samma bekymmer.. Vi skulle bara äta kakan sa vi.. jo tjena gick åt helsike ganska kvickt så de blev inte som tänkt så ist för 2 som blev lyckliga är de nu två andra som är väldigt sårade o olyckliga.


    Varför gick det "åt helsike"?
  • Anonym (Ella-Nora)
    Anonym (Gammal) skrev 2018-11-11 22:46:47 följande:

    Varför så upprörda. Det här är en signifikant historia för många människor mellan 30 och 40 år idag. Den nya individualismen. Jag vill ha, så jag tar.

    Den här historien börjar med att hon inte tänder på sin man. Så vad göra? Jo skaffa en ny. Men det blir ju för jobbigt att ändra allt. Hon älskar ju honom. Man vill ju inte köpa grisen i säcken.
    Mannen är ju med på allt och kommer troligen att träffa andra. Han till och med tänder lite på det. Och snart skall det ske. Den andra mannen är redan på.
    Men hans fru och barn då frågar en människa från förr. Det skiter jag i det är deras sak. Jag har ju mina behov. Fattar ni inte det?
    Sedan går tråden vidare.
    Efter ett tag framkommer att mannen måste ha pump för att få upp den. Alltså stora sexuella problem. Så vad historien handlar om är en man som inte kan ha sex med sin fru. Hon blir avtänd och får honom att fatta att om han trilskas så kanske deras relation som till nu varit så kärleksfull kan ta slut. Om jag vore i mannens kläder och verkligen älskade min fru, på riktigt kanske jag skulle gå med på vad som helst. Skulle jag visa att jag lider? Nej.

    En annan sak som är märklig är att TS skriver hit och är så meddelsam. Hon har ju inget problem hon vill diskutera. Hon vill bara visa upp. För hon tycker nog att hon är ganska fantastisk och vill ha cred för det. Positiv förstärkning. Eller?

    En tolkning så god som andra


    Förstår du inte att allt detta är allt annat än "jag vill ha, så jag tar". Den frasen passar in på par som beter sig som att de har någon, det vill säga äger någon.

    Du borde läsa artikeln nedan: Vi förlorar inte någon för ingen äger någon.

    Just ditt (och många andras resonemang här inne) visar att de vill äga och ta sin partner i besittning.

    För oss är det inte kärlek.

    utforskasinnet.se/vi-forlorar-inte-nagon-for-ingen-ager-nagon/
Svar på tråden Jag är gift och ligger (snart) med en gift man. Fråga vad ni vill!