Bör sexdockor förbjudas?

Sexdockor är absolut inget för mig men kan inte för mitt liv förstå varför de skulle förbjudas.

Artikeln är låst så om du vill att vi ska läsa får du klistra in den här.

Men det låter helt idiotiskt att förbjuda sexdockor och kopplingen till kvinnohat är helt obegriplig. Misstänker att ledarskribenten vill göra sig märkvärdig och vädra sitt manshat.

Oj, haha nej inget sexdockeförbud tycker jag. sexdockor har jag inget intresse för alls men den som är intresserad får göra precis som den vill. Jag kunde inte heller läsa artikeln men tänker skribenten att det skulle vara som en slags nidbild av kvinnan kanske?

Ser inte vad ett förbud kan föra något gott med sig men ser intet heller hur man kan beskylla feminismen för att vilja förbjudade om då artikelförfattaren (kan inte läsa artikeln) förmodligen är av den mer extrem rabiata typen ich därmed ingen lämplig representant för feminismen som sådan.

Nej

Lär ju bli en del etiska dilemman, tänk sen när pedofiler kräver att man ska tillverka en barndocka, för det ''skadar ju ingen''...

Men varför skulle man inte kunna vara emot detta som ''vänster''? Är väl mest liberaler som är för dessa dockor. Jag (som är åt socialisthållet) tycker inte om den här iden, det känns omoraliskt. Inte just för att det skulle vara ''objektifiering'' men det känns perverst och konstigt bara. Man öppnar vägen för ett gränslöst samhälle, finns ju liberaler som förespråkar sex med djur, lik och säkert även barn.

Vilka liberaler förespråkar sex med djur, lik och barn?

Är du för att förbjuda allt som är omoraliskt och i såfall, vems moral ska gälla som norm?

Ja. Det bör dem. jag tror att sexdockor, särskilt kombinerat med modern teknik med AI och robot...teknikgrejs något...skulle kunna utgöra ett rejält hot mot riktiga kvinnor.

När män väljer dessa över kvinnor, vilket de skulle kunna göra så slås en del kvinnor ut från kärlek och relationer med män.

Många män upplever ensamhet idag, och är mlm utslagna från "kärleksmarknaden" och lever kärlekslösa ofta ofrivilligt ensamma och sexlösa liv. Ingenting blir bättre av att samma öde isåfall drabbar många kvinnor.

kanske "rättvist" på något skruvat sätt, men den sortens rättvisa som innebär att fler människor blir ensamma, kärleks och sexlösa är ingen rättvisa att sträva emot.

Nu känner säkert en del kvinnor att "Bara losers till snubbar väljer en sådan över en riktig kvinna", och det kanske stämmer idag. men stämmer det om 20 år?

När jag öppnade sidan på min surfplatta så var sidan låst. Jag vet inte vad familjelivs policy är angående kopiera en text, så det är inte omöjligt att denna text tas bort

Det är fan inte kvinnorna som är problemet

För alla de män som å ena sidan vill ha sex med kvinnor, men å andra sidan inte klarar av att kvinnor har egna viljor och förmåga att säga nej har marknaden presenterat en lösning.

Med verklighetstrogna dockor som föreställer kvinnor men som givetvis aldrig säger nej, kan män leva ut sina drömmar. Nu är ?sexdockorna? som de kallas, på intåg i Sverige.

Det finns ett antal återförsäljare i Sverige, nischade att möta svenska mäns preferenser. Det går att välja mellan allt från trådsmala dockkvinnokroppar med gigantiska bröst till dockor med ?asiatiskt utseende? eller sådana som utrustats med ?extra tighta hål?.

På sidorna presenteras sexdockorna som de perfekta kvinnorna. Som aldrig säger nej till sex och alltid vill ha sex precis så som de potentiella kunderna kan tänkas vilja - utan några kompromisser och villkor.

Ett företag i Mellansverige marknadsför dem bland annat med beskrivningen ?hon tjatar aldrig på dig om någonting. Hon lägger sig inte i vad du gör. Hon förpestar aldrig stämningen som vanliga kvinnor verkar tycka om att göra?.

På en annan sida utlovas att sexdockorna, till skillnad från riktiga kvinnor, kommer att ?se ut som utlovat också dagen efter?. Och att man dessutom slipper lägga pengar på att supa dem fulla först.

En tredje sida intygar att det med dockan följer ett bekymmersfritt liv: ?medan en riktig kvinna kan komma med responser som ?jag har mens?, ?jag är för trött?, eller ?jag har ont i huvudet? - så ställer en sexdocka alltid upp för dig oavsett tid och utan några som helst klagomål eller invändningar på dina sexuella önskemål?.

I både Danmark och Finland har sexdocksbordeller öppnat, för män som vill leva ut alla sina fantasier med kvinnor som inte säger nej. Kritiken har varit omfattande, men så finns det försvarare av marknaden också.

Som av en händelse verkar förespråkare för sexdocksmarknaden ofta vara desamma som de som förespråkar avkriminalisering av sexköp, normalisering av prostitution och som hävdar att porr inte har någon påverkan på hur unga killar och män ser på sex och samtycke.

För de som vill se handel med sexdockor öka i Sverige är det viktigt att hävda att det handlar om en oproblematisk utveckling, eller till och med en välkommen utveckling, att män istället för att ha med riktiga kvinnor att göra nu kan köpa dockor som de kan utöva sina misogyna tendenser på.

Det handlar om ytterligare en dimension av falsk manlig frihetsrörelse. Inriktad mot ett mål: att till varje pris låta män göra vad de vill med kvinnor, i ett samhälle där kvinnors rättigheter mer och mer sätts på agendan. Det handlar om kvinnohat, praktiskt utövat mot kvinnoliknande föremål - som om problematiken någonsin har legat i att kvinnor säger nej och ställer villkor och inte i att vissa män inte kan leva sina liv utan att få gå över givna gränser.

Inte bara givna gränser mot kvinnor, dessutom. Tullen i Sverige rapporterade redan under våren 2017 att man hade stoppat ett antal sexdockor föreställande barn vid gränsen. Den norska tullen rapporterade samma sak men i större omfattning. Dockorna var ungefär en meter långa och hade tydligt barnutseende, vilket indikerar att de tillverkats för pedofiler.

Med risk för att förpesta stämningen, som vanliga kvinnor tydligen verkar tycka om att göra, så borde det väl ändå för varje tänkande människa vara fullständigt orimligt att män som inte kan acceptera ?nej? från kvinnor istället ska få våldta dockor föreställande kvinnor. Likaså är det fullständigt oacceptabelt att män som inte får våldta barn istället ska kunna beställa och våldta dockor föreställande barn.

Det är, helt enkelt, inte över huvud taget rimligt att män som fullständigt saknar respekt för kvinnor, inte enligt sig själva inte får ?tillräckligt? med sex, tycker att kvinnors egna viljor är jobbiga och inte respekterar gränser ska kunna leva ut sitt kvinnohat på dockor föreställande kvinnor.

Hatet sipprar över till oss kvinnor som lever på riktigt, ändå. Och det är fan inte vi som är problemet här.

Det finns redan dockor föreställande barn och även det är inget jag ser ett större problem med, även om jag känner en viss avsmak inför fenomenet.

Det är klart att man kan vara vänster och emot detta. Faktum är att de flesta som är emot detta är vänster. Jag tycker dock att det är märkligt att svenska feminister i flera avseenden delar sin sexualmoral med den kristna högern. I USA är det fler vänstermänniskor som stödjer fenomen som porr, prostitution eller även i detta fall - sexdockor - i Sverige är det tvärtom.

Problemet med att avfärda något som omoraliskt är att alla har inte samma moraliska kod. En katolik skulle avfärda skilsmässor som omoraliskt, vore det en rimlig anledning att förbjuda skilsmässor? Nej, givetvis inte.

Sedan skriver du om objektifiering. Är detta objektifiering? Absolut, men inte mer är underklädesreklam, sedan avslutar du ditt inlägg med en slippery slope. Ett samhälle kommer inte acceptera sex med lik bara för att vi låter folk doppa snoppen i en silikondocka. Liknande argument användes när homosexuellas rätt till äktenskap diskuterades. De som var emot homosexuellas rätt påstod att om vi tillåter homoäktenskap så är vi bara ett stenkast från mångäktenskap eller äktenskap med djur. Föll dess spådomar in?