Inlägg från: Anonym (A) |Visa alla inlägg
  • Anonym (A)

    Är du så dum att du följer "influencers"?

    Anonym (Wtf) skrev 2019-01-29 18:52:31 följande:

    Seriöst. Vem fan följer alla dessa "inluencers" som ploppar upp som svampar men som har noll kunskap om någonting?

    Fattar du ens att du betalar deras lön som betalar deras resor till Mauritius eller totalrenovering av hemmet eller deras märkeskläder, väskor och skor?

    Kan någon tala om för mig varför man väljer att följa personer som har låg IQ och som bara visar hur man sminkat sig, dagens outfit eller vad man har fått från sponsorer? Du kan titta på deras meningslösa videos utan att följa dem och ännu bättre är det om du helt avstår från sociala medier. Vad vinner du på att göra någon annan tillräckligt rik för att leva sitt drömliv?


    Nej, det känns ju helt meningslöst att följa en person som enbart visar sminktips om man inte är intresserad av smink, eller någon som visar dagens outfit om mode inte intresserar en. Jag som inte ens sminkar mig skulle aldrig göra det. Men har personen verkligen "noll kunskap om någonting" eller handlar det om att det är något som inte intresserar en själv? Är det en person som enbart visar sminktips (och som har många följare) är personen säkert bra på smink. Det i sig ger ju ett värde till de som följer personen - om de vill lära sig mer om hur man sminkar sig.

    Däremot så finns det ju mängder av personer på sociala medier, i alla möjliga nischer. Jag själv följer tex en person som ger växt- och odlingstips eftersom det intresserar mig. Att jag hjälper henne leva på det ser jag inte som något negativt. Varför vara missunnsam? Vad jag vinner på att följa henne? En himla massa kunskap!
    Jag följer även några personer som renoverar/gör om hemma som jag tycker har en väldigt fin stil, eftersom jag själv precis köpt ett hus som är lite av ett renoveringsobjekt och vill ha inspiration.
    Dom flesta jag följer är rätt drivna personer som ändå byggt upp ett företag kring det hela, alternativt har helt vanliga jobb och liv utöver sina kanaler, och där det finns lite mer substans än ett fint Instagramkonto med selfies.

    Vad är egentligen skillnaden mellan det och att gå och klippa sig hos personen som alltid drömt om att öppna egen salong - vad vinner jag på att göra så att hon kan leva sitt drömliv?

    Sociala medier har till stor del ersatt dom gamla magasinen, dokusåpor och ja, vanliga såpor. Dessa har väl alltid varit lite "spottade på" och sedda som "meningslöst trams"? Varför någon följer Jocke och Jonna idag? Ja, antagligen av samma anledning som folk tittade på "tramsig underhållning" på tv förr. Jag gjorde inte det då, och följer inte Jocke och Jonna nu, så där förstår jag faktiskt inte folks stora intresse. Men allt kan inte intressera alla...

    Sedan tror jag att eftersom det här är väldigt nytt så är det nog svårt för många av den "äldre generationen" (dvs alla som är precis kommit ut i arbetslivet idag..)  att acceptera det som inkomstkälla. Mina föräldrar har till exempel svårt att förstå att jag arbetar med ett rätt traditionellt arbete fast som egenföretagare på distans. "Man måste ju ha en arbetsplats att gå till!" För dom flesta som är lite yngre är det inte alls konstigt. 

  • Anonym (A)
    Anonym (Wtf) skrev 2019-02-06 19:09:31 följande:
    Väldigt få har riktig kunskap. Ändå talar de om att gluten är skadligt för tarmarna, att Puma är bästa märket för träningskläder, att komjölk och kött är farligt eller att det är okej att ha getter för att de är roliga. Eller att julen alltid är bättre i Thailand. Vad är poängen? Det är bara deras egna åsikter som de får betalt för att låta folk tro att de har. Att det kommer nya arbeten är inte ett problem. Det är just det att de inte har några riktiga kunskaper men förmedlar till sina följare att de har det. Upp som en sol och snart rasar de och deras luftslott.
    Vad ska man säga. Det beror ju helt på vilka man följer. Eftersom internet är öppet för alla så tar ju så klart även idioter och folk med dålig koll upp plats. 
    Att väldigt få har dålig kunskap skulle jag nog ändå inte säga, men man behöver ju själv vara lite källkritisk och sortera bort det man tycker är trams och fel.

    De jag följer har absolut kunskap inom de områden de pratar om, såvida det inte handlar om vardagsliv för där ser jag väl inte hur någon viss typ av kunskap skulle krävas. Smink, mode och liknande går bort för min del utan jag följer ju personer som jag på något sätt kan relatera till.
    Det du rabblar upp där, som faller under kategorin åsikter, förstår väl folk är just åsikter? Det är väl ändå ingen som tar "julen är alltid bättre i Thailand" som något sorts fakta? Personer som följer influncers som inte är bra på något speciellt, utan enbart för att dom gillar dom som personer tror jag inte ser dom som en källa till kunskap utan ren underhållning. Lite som att man inte umgås med en vän pga personens kunskaper.

    Folk som bygger luftslott på falsk kunskap kommer som du säger falla platt till slut och det är ju så det är, oavsett vad man sysslar med.

    Det känns däremot väldigt orättvist att dra alla över en kam när det finns många vettiga personer, som faktiskt har kunskap, därute som byggt upp ett starkt personligt varumärke och som faktiskt bidrar med något till sina följare. Jag har lärt mig otroligt mycket inom ämnen som foto, redigering, odling och målning från personer på internet.
Svar på tråden Är du så dum att du följer "influencers"?