Anonym (Mamma) skrev 2019-02-28 18:20:06 följande:
Jo men när han blir pappa på papperet så kommer väl avgiften räknas om? Och den är väl på maken nu eftersom han är registrerad som pappa. Hade vi varit sambos hade det väl inte blivit så?Okej jag förstår. Men om jag stämmer honom på det retroaktiva så går det igenom? Då hinner han nog byta jobb också. Räknas det på hans nya eller gamla inkomst då? Och finns det en risk att jag förlorar dvs han inte behöver betala det retroaktiva pga att han inte skulle haft inkomst nog?
Om jag förlorar, måste jag då betala både mina och hans rättsliga kostnader?Han har trott att han är pappa sen barnet föddes men fick det bevisat först nu med dna-testet. Men han har ju trott att det är/kan vara så. Han visste att jag fött och kan ju räkna bakåt.
Okej men 3 år låter ju bra. Jag trodde det var 2. Barnet är 1 år nu så då borde allt hinna bli klart innan 3 år.
Alltså det är ju jag som stått för kostnaderna för barnet. Tycker det är magstarkt att kräva min make på det när han inte är pappa bara för att det går så trögt med den administrativa registreringen.
Den biologiska pappan har fått träffa barnet när som helst, även innan dna-testet men han har inte velat det. Sen hade han velat ha dna-test redan vid födseln men det var en dramatisk förlossning så det gjordes aldrig något och allt har tagit tid.Jag och maken har inte gemensam ekonomi. Men det har kanske räknats som det för att vi varit gifta. Om vi varit sambos, hade det varit annorlunda då? Eller är det om man är sammanboende eller inte?Nej det ska jag inte göra. Jag har betalat allt själv för barnet utom en vagn.
Försöker dela upp lite svar :)
Nej, barnomsorgsavgiften kommer inte räknas om - det är boendeföräldern som betalar för behovet och avgiften räknas på boendeföräldern HUSHÅLLS inkomster. Så den du bör med räknas in oavsett om ni är makar eller sambos, oavsett om det är den andra föräldern eller inte. Det är egentligen inte din makes inkomst som räknas utan jobb med att er gemensamma inkomst ökar räknas det att du som förälder har ett högre överskott än om du/ni hade en lägre inkomst eller levde ensam. Tex genom att dina fasta kostnader delas med ytterligare en partner.
Om du och pappan i framtiden kommer ha växelvis boende räknar de flesta kommuner (men inte alla) på era respektive HUSHÅLLS kostnader och ni får då betala för den vecka ni har barnomsorg.
Jag har ingen aning om det går igenom, är tyvärr inte insatt och är även medveten om att man aldrig kan vara säker när det gäller underhåll. Du bör ta ett rådgivande samtal med en jurist/advokat om detta..
Att det varit du som stått för kostnaderna spelar mindre roll. Dels är makar försörjningskyldiga varandra, dels har man faktiskt visst ekonomiskt ansvar även för sin makas barn, även om man inte är förälder. Jag har tex ansvar att se till att min mans dotter får mat på bordet och har kläder att gå i när hon är här, även om min make inte har ngn inkomst. Det ansvaret hade jag inte haft om vi var sambos (fast jag hade tagit det ändå - men det lagliga ansvaret hade inte varit mitt).
Jag kan förstå att han inte ville skapa ett band innan dnatestet, eftersom chansen fanns att det inte var hans barn. Vad synd att det tagit så lång tid..
