Hur mkt underhåll och från när? Komplicerat.

Förskoleavgiften räknas på dig och din make för ni är i samma hushåll, så den biologiska pappans inkomst kommer inte räknas in förren han nyttjar förskolan.

Vet inte säkert men skulle kunna tänka mig att det är från o med han blivit registrerad som pappa.

Men kanske kan familjerätten hjälpa till att guida er då det är en fråga som inte är helt vanlig även om det förekommer. Familjerätten är en instans som finns till för att få föräldrar att kunna samarbeta om vårdnad, umgänge och underhåll. De har ingen beslutanderätt men kan hjälpa er "på vägen".

Om pappan inte frivilligt betalar mer än lägstanivån som nämndes ovan eller frivilligt betalar i efterskott så måste du stämma honom. Det går inte automatiskt..

Går man genom försäkringskassan så kan man nämligen bara få ngn månad retroaktivt..

Det beror lite på situationen. Om den biologiska pappan inte känt till att han varit pappa och inte haft en rimlig möjlighet att ta reda på det kan han inte krävas på uderhållsstöd retroaktivt. Om du berättade för honom att han var/troligen var pappan eller han haft en god chans att fatta det själv, t.ex. genom att han såg din stora mage när du var gravid så kan man eventuellt kräva honom retroaktivt på underhållsstöd, dock aldrig längre än tre år tillbaka i tiden. Det gäller i så fall retroaktivt från det datum han registrerats i folkbokföringen som pappa.

Barnet har ju samtidigt ansetts ha sin försörjning när ni var gifta så troligen lyckas din ex-man/ni inte kräva den biologiska pappan på något alls. Att retroaktivt betala underhållsstöd blir i första hand aktuellt om den biologiska pappan aktivt smitit undan från att betala och att barnet därmed stått utan försörjning. Maxgränsen är som sagt 3 år, längre än så kan det aldrig bli aktuellt att kräva något av den biologiska pappan.

Situationen kan ju variera, men man kan ju säga att den biologiska pappan är den som förlorat allra mest eftersom han inte fått chansen att träffa och umgås med sitt barn. Men som sagt det är ju annorlunda om det är han som avsiktligt smitigt undan.

Sannolikt är din ex-man inte beredd att driva saken till domstol för att eventuellt få ut några pengar av dig. Om han inte gör det kan det inte bli aktuellt att kräva den biologiska pappan på något eftersom barnet ju haft sin försörjning genom din ex-man.

Ett råd är att inte betala tillbaka något till din ex-man om du inte fått en dom från en domstol på att du är skyldig att göra det. Den situation du kan riskera att hamna i annars är att du betalar en massa pengar till din ex-man och det senare visar sig att den biologiska pappan inte är skyldig, inte kan eller inte vill betala något till dig.

Försöker dela upp lite svar :)

Nej, barnomsorgsavgiften kommer inte räknas om - det är boendeföräldern som betalar för behovet och avgiften räknas på boendeföräldern HUSHÅLLS inkomster. Så den du bör med räknas in oavsett om ni är makar eller sambos, oavsett om det är den andra föräldern eller inte. Det är egentligen inte din makes inkomst som räknas utan jobb med att er gemensamma inkomst ökar räknas det att du som förälder har ett högre överskott än om du/ni hade en lägre inkomst eller levde ensam. Tex genom att dina fasta kostnader delas med ytterligare en partner.

Om du och pappan i framtiden kommer ha växelvis boende räknar de flesta kommuner (men inte alla) på era respektive HUSHÅLLS kostnader och ni får då betala för den vecka ni har barnomsorg.

Jag har ingen aning om det går igenom, är tyvärr inte insatt och är även medveten om att man aldrig kan vara säker när det gäller underhåll. Du bör ta ett rådgivande samtal med en jurist/advokat om detta..

Att det varit du som stått för kostnaderna spelar mindre roll. Dels är makar försörjningskyldiga varandra, dels har man faktiskt visst ekonomiskt ansvar även för sin makas barn, även om man inte är förälder. Jag har tex ansvar att se till att min mans dotter får mat på bordet och har kläder att gå i när hon är här, även om min make inte har ngn inkomst. Det ansvaret hade jag inte haft om vi var sambos (fast jag hade tagit det ändå - men det lagliga ansvaret hade inte varit mitt).

Jag kan förstå att han inte ville skapa ett band innan dnatestet, eftersom chansen fanns att det inte var hans barn. Vad synd att det tagit så lång tid..