Långbenopluto skrev 2019-02-28 10:58:38 följande:
Förskoleavgiften räknas på dig och din make för ni är i samma hushåll, så den biologiska pappans inkomst kommer inte räknas in förren han nyttjar förskolan.
Jo men när han blir pappa på papperet så kommer väl avgiften räknas om? Och den är väl på maken nu eftersom han är registrerad som pappa. Hade vi varit sambos hade det väl inte blivit så?
Brumma skrev 2019-02-28 14:48:35 följande:
Vet inte säkert men skulle kunna tänka mig att det är från o med han blivit registrerad som pappa.
Men kanske kan familjerätten hjälpa till att guida er då det är en fråga som inte är helt vanlig även om det förekommer. Familjerätten är en instans som finns till för att få föräldrar att kunna samarbeta om vårdnad, umgänge och underhåll. De har ingen beslutanderätt men kan hjälpa er "på vägen".
Om pappan inte frivilligt betalar mer än lägstanivån som nämndes ovan eller frivilligt betalar i efterskott så måste du stämma honom. Det går inte automatiskt..
Går man genom försäkringskassan så kan man nämligen bara få ngn månad retroaktivt..
Okej jag förstår. Men om jag stämmer honom på det retroaktiva så går det igenom? Då hinner han nog byta jobb också. Räknas det på hans nya eller gamla inkomst då? Och finns det en risk att jag förlorar dvs han inte behöver betala det retroaktiva pga att han inte skulle haft inkomst nog?
Om jag förlorar, måste jag då betala både mina och hans rättsliga kostnader?
Anonym (Inte helt lätt) skrev 2019-02-28 16:40:45 följande:
Det beror lite på situationen. Om den biologiska pappan inte känt till att han varit pappa och inte haft en rimlig möjlighet att ta reda på det kan han inte krävas på uderhållsstöd retroaktivt. Om du berättade för honom att han var/troligen var pappan eller han haft en god chans att fatta det själv, t.ex. genom att han såg din stora mage när du var gravid så kan man eventuellt kräva honom retroaktivt på underhållsstöd, dock aldrig längre än tre år tillbaka i tiden. Det gäller i så fall retroaktivt från det datum han registrerats i folkbokföringen som pappa.
Barnet har ju samtidigt ansetts ha sin försörjning när ni var gifta så troligen lyckas din ex-man/ni inte kräva den biologiska pappan på något alls. Att retroaktivt betala underhållsstöd blir i första hand aktuellt om den biologiska pappan aktivt smitit undan från att betala och att barnet därmed stått utan försörjning. Maxgränsen är som sagt 3 år, längre än så kan det aldrig bli aktuellt att kräva något av den biologiska pappan.
Situationen kan ju variera, men man kan ju säga att den biologiska pappan är den som förlorat allra mest eftersom han inte fått chansen att träffa och umgås med sitt barn. Men som sagt det är ju annorlunda om det är han som avsiktligt smitigt undan.
Han har trott att han är pappa sen barnet föddes men fick det bevisat först nu med dna-testet. Men han har ju trott att det är/kan vara så. Han visste att jag fött och kan ju räkna bakåt.
Okej men 3 år låter ju bra. Jag trodde det var 2. Barnet är 1 år nu så då borde allt hinna bli klart innan 3 år.
Alltså det är ju jag som stått för kostnaderna för barnet. Tycker det är magstarkt att kräva min make på det när han inte är pappa bara för att det går så trögt med den administrativa registreringen.
Den biologiska pappan har fått träffa barnet när som helst, även innan dna-testet men han har inte velat det. Sen hade han velat ha dna-test redan vid födseln men det var en dramatisk förlossning så det gjordes aldrig något och allt har tagit tid.
Anonym (Inte helt lätt) skrev 2019-02-28 16:50:45 följande:
Sannolikt är din ex-man inte beredd att driva saken till domstol för att eventuellt få ut några pengar av dig. Om han inte gör det kan det inte bli aktuellt att kräva den biologiska pappan på något eftersom barnet ju haft sin försörjning genom din ex-man.
Jag och maken har inte gemensam ekonomi. Men det har kanske räknats som det för att vi varit gifta. Om vi varit sambos, hade det varit annorlunda då? Eller är det om man är sammanboende eller inte?
Anonym (Inte helt lätt) skrev 2019-02-28 17:29:57 följande:
Ett råd är att inte betala tillbaka något till din ex-man om du inte fått en dom från en domstol på att du är skyldig att göra det. Den situation du kan riskera att hamna i annars är att du betalar en massa pengar till din ex-man och det senare visar sig att den biologiska pappan inte är skyldig, inte kan eller inte vill betala något till dig.
Nej det ska jag inte göra. Jag har betalat allt själv för barnet utom en vagn.