• Anonym (Ts)

    Råd om vårdnadstvist

    Barnets pappa har startat en vårdnadstvist för att få del av vårdnaden. Jag har haft ensam vårdnad sen födseln och han har blivit en del av barnets liv senaste månaden och fått umgänge. Innan dess hade vi ingen kontakt. Jag känner honom inte och det var flera år sen vi umgicks ett kortare tag. Vi kan inte samarbeta för jag tycker inte han tänker på barnets bästa utan sitt eget (har kommit med galna förslag som inte gagnar barnet) och han blir arg på mig om allt inte blir exakt som han tänkt, tex med umgänget.

    På sikt kan vi kanske ha gemensam vårdnad. Om ett år eller så har vi kanske lärt känna varandra, han har lärt känna barnet och vi kanske lärt oss samarbeta. Eller ännu längre fram. I så fall är jag öppen för det. Men vill inte det nu och har blivit rådd av FR att behålla ensam vårdnad ett bra tag till.

    Han och hans advokat är väldigt på och vill att jag skriver på ensam vårdnad nu, annars drar de det till rättegång.

    Jag inser ju att jag kan förlora i rättegång och speciellt om det drar ut på tiden (vilket jag förstått är vanligt) så att vi alla lärt känna varandra. I så fall får han vårdnad då och jag får väl betala enorma rättegångssummor för både honom och mig om jag förlorar? Eller funkar det så? Vad bör jag göra?

    Vill som sagt inte skriva på nu men är inte negativ till att göra det i framtiden. Har berättat detta för honom men han vill ha det NU.

  • Svar på tråden Råd om vårdnadstvist
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Visst) skrev 2019-03-20 13:03:30 följande:

    Så vitt jag fått till mig så står parterna i en vårdnadstvist för sina egna kostnader oavsett hur det går.


    Det vore ju jättebra om det var så. I så fall kanske han kan bli övertalad att lägga ner anmälan. Han är inte direkt rik. Men vet du att det är så eller tror du? För visst är det civilmål?
    Anonym (Irie) skrev 2019-03-20 13:08:32 följande:

    Skriv inte på nåt! Låt honom dra det till rättegång. Dokumentera allt, försök ha kontakten på mail eller sms och spara!


    Jo det gör jag. Men jag tänker/hoppas att ifall rättegången drar ut 1-2 år som jag hört att det kan göra så kanske vi lärt oss samarbeta då så att det är okej att han får del av vårdnaden. Men då blir ju alla kostnader (massiva har jag förstått) i onödan? Kan jag dra ut på det utan att det ska kosta en massa?
    Anonym (123) skrev 2019-03-20 13:09:15 följande:

    Lös problemen själva. Lämnar ni rättigheten till att en domstol ska bestämma så finns det sällan någon vinnare. Vad är så omöjligt för dig att gå med på? Gör ett schema och följ det. Kom ihåg att barnet har rätt till hela familjen, dvs även eventuella syskon på båda sidorna, kusiner, farmor, morfar osv. Dela upp jul, födelsedagar och semester så är ni i hamn.


    Umgänge har han efter vad barnet orkar med. Men regelbundet och ganska ofta. Vi ökar det i takt med att barnet orkar och är trygg. Hans släktingar får besöka barnet hur mkt de vill på hans umgängestider.

    Det är vårdnaden det handlar om det här.

    Han ville tex ta med sig barnet en vecka utomlands för att träffa släkt trots att han känt honom i 3 veckor. Det kan han väl göra om han har vårdnad? Är inte rädd att han inte kommer tillbaka med honom men barnet kan ju omöjligtvis vara ifrån mig i en vecka utomlands redan! Jag vill att umgänget är reglerat och att jag har bestämmanderätt eftersom jag känner barnet och märker när han mår dåligt.
    Anonym (Irie) skrev 2019-03-20 13:11:25 följande:

    Vilken sinnesfrisk förälder hade lämnat över halva vårdnaden till nån som varit del av barnets liv i 1 av 36+ månader?


    Ja exakt. Speciellt när han betett sig dåligt och jag inte ens känner människan!

    Är som sagt inte anti till gemensam i framtiden.

    Men jag vet ju inte hur rätten dömer om ärendet drar ut på tiden i 1-2 år. Då känner han ju barnet mycket bättre iom att de har regelbundet umgänge.

    Och hur blir det då för mig ekonomiskt? Jag är låginkomsttagare (försörjer mig och sonen utan problem men har inte råd med dyra advokater eller betala rättsliga kostnader på stora summor).
  • Anonym (Ts)
    Anonym (123) skrev 2019-03-20 14:08:39 följande:

    Det är det som kan hända om man vägrar att samarbeta och kompromissa för att inte gå till domstol för att få det bestämt.


    Du menar att jag borde ge honom gemensam vårdnad nu? Som sagt så har vi ett umgängesschema som vi följer redan och som trappas upp med tiden. Han träffar sin pappa ofta. Jag tycker att jag har samarbetat där.

    Du förstår skillnad på umgänge och vårdnad?
  • Anonym (Ts)
    Anonym (123) skrev 2019-03-20 14:15:39 följande:

    Utöka umgänget och möt hans vilja att ta större ansvar för barnet. Det är någonting som han inte är nöjd med om han redan efter en månads umgänge inte känner att han får vara en normal del av barnets vardag. Du vet väl om att det kan fattas beslut i domstol direkt som man väljer att ansöka om mer umgänge och vårdnad.


    Jag kan ju inte utöka umgänget om barnet inte är trygg och orkar med det. Det är ju för barnets bästa, inte pappas bästa. Vi utökar det efterhand. Och det är inte mer umgänge han är ute efter utan vårdnad. Fast jag har delat med mig av all info och beslut kring barnet så han är verkligen inte utestängd från barnets vardag. Han är inte nöjd med mindre än vårdnad. Vi har samtal på familjerätten om umgänget så det är reglerat via dem och godkänt av oss.

    Skulle det fattas beslut direkt är jag nästan 100 på att jag får ensam vårdnad. Men inte om 1-2 år som sagt.
    Anonym (Hemförsäkring) skrev 2019-03-20 14:16:20 följande:

    Tror inte det finns någon domare som skulle dömma till gemensam vårdnad när pappan precis har kommit in i bilden. Han får först visa att han är där för att stanna.

    Vad gäller umgänge är det en annan sak. Det kan ni kanske komma överens om med hjälp av familjerätten så det trappas upp i takt med att barnet lär känna din pappa, och då kan du kanske komma med förslaget att ni kan diskutera vårdnadsfråga igen om 1 år.

    Vad gäller kostnader betalar du bara dina egna. Sen ingår det oftast i hemförsäkringen så du endast betalar 20% av totalsumman.

    Hoppas det löser sig för er.


    Jo umgänget är lugnt, det gör vi via familjerätten och precis som du skriver ska det trappas upp successivt. Det är vårdnaden bara som tvisten är om.

    Jag har föreslagit att prata vårdnad om ett år och även om 6 mån men han totalvägrar och ska ha det nu, annars blir jag stämd.

    Okej men han måste betala sina kostnader då? Så det blir lika dyrt för oss båda?

    Hur dyrt kan det bli? I månaden typ?

    Är det speciellt för just vårdnadstvist att man inte betalar den andras?
  • Anonym (Ts)
    Anonym (Visst) skrev 2019-03-20 15:27:22 följande:

    Jag är säker på att man betalar sina egna kostnader i en rättegång. Med undantag för om den ena parten medvetet saboterar, då kan man bli dömd att betala allt. Finns flertalet advokater som specialiserat sig på vårdnadstvister som erbjuder kostnadsfri rådgivning.


    I civilmål är det den som förlorar som betalar allt tror jag. I tex mål om underhållsbetalningar. Men vet inte om det är nåt speciellt med just vårdnadstvister. Tror ingen av oss skulle sabotera. Vad räknas som sabotage? Att inte dyka upp etc?
    Anonym (Louise) skrev 2019-03-20 15:50:10 följande:

    Har du frågat pappan om varför det är så bråttom med vårdnaden? Vad svarar han isåfall?

    Låter som ytterligare en man som plötsligt kom på att han är pappa och nu "ska ha" halva vårdnaden för det "har han rätt till".


    Anonym (Louise) skrev 2019-03-20 15:50:10 följande:

    Har du frågat pappan om varför det är så bråttom med vårdnaden? Vad svarar han isåfall?

    Låter som ytterligare en man som plötsligt kom på att han är pappa och nu "ska ha" halva vårdnaden för det "har han rätt till".


    Han anser att han inte kan räkna sig som pappa fullt ut utan vårdnad. Det handlar nog om att han vill ta beslut för barnet som jag inte vill tex utlandsresan. Att inte behöva ha mitt godkännande för sånt.

    Ja det är lite som du beskriver. Kan vara lite en makt-grej mot mig också. Det är absolut att han anser sig ha rätt till det, inte barnets rätt.

    Jag kommer inte flytta nånstans för har min släkt här så det tror jag inte han är rädd för.
  • Anonym (Ts)
    Mrs Moneybags skrev 2019-03-20 16:28:33 följande:

    Har det hänt något i pappans liv som gör att just vårdnaden är så viktig för honom? Han får som jag förstår det träffa sitt barn så ofta som är möjligt i den här situationen. Han borde vara nöjd med detta så länge.

    Jag ville bara säga en sak om utlandsresor. Om pappans släkt bor i ett land som omfattas av Haagkonventionen är landet skyldigt att återföra barnet till dig, men i andra fall kan andra lagar och förordningar gälla. Jag tycker inte att du ska ha gemensam vårdnad innan du känner dig säker på att du och pappan kan samarbeta på ett bra sätt och att du känner dig trygg med hans beslut och att ni kan resonera om saker väl tillsammans. Gemensam vårdnad innebär ju att du hädanefter måste fatta beslut tillsammans med fadern om allt möjligt. 

    Just nu låter det inte som att han är så lätt att komma överens med. 


    Ja han har flyttat ihop med sin tjej nyligen ifall det kan ha påverkat?

    Han får definitivt göra det, jag lät honom träffa barnet innan vi ens hade haft första samarbetssamtal på familjerätten. Sen verkar det ibland som att han helst hade velat ha barnet på heltid och skriva ut mig ur bilden men det är ju omöjligt. Han träffar barnet ca 12h/vecka som det är nu uppdelat på olika tillfällen. Och det är tredje veckan han är i barnets liv.

    Jag tror dock inte han skulle göra något olagligt som undanhålla barnet i annat land. Han studerar till polis så det vore konstigt. Men som sagt så vill han resa dit med barnet och det är ganska långt bort. Jag tycker hans släktingar kan resa hit istället.

    Nej han är svår att komma överens med, det är liksom som han ska ha det och han kan inte ändra sig. Han upplever väl kanske mig likadant som tex om utlandsresan.
Svar på tråden Råd om vårdnadstvist