• möjligt

    Får inte kalla mig mamma?!

    Anonym (ta det lugnt) skrev 2019-03-27 12:38:09 följande:

    I alla sådana här fall måste faktiskt barnen få bestämma! Ska man kuva ett barn, säga att de inte får säga vissa ord, ge dem dåligt samvete om de råkar säga fel? Är det små barn kan det helt enkelt vara enklare för dem att kalla båda för mamma, det är ju vi vuxna som envisas med att skilja på "ditt och mitt". 

    Tycker alla ni som så hårdbarkat bara skriker NEJ om en bonusförälder råkar bli kallad mamma eller pappa kanske borde fundera över varför ni blir så upprörda. Man blir inte mindre förälder för att ens barn har en bonusförälder. 

    Att ett barn kallas en bonusförälder mamma eller pappa behöver inte betyda att den inte älskar sin biologiska förälder. 

    Någon skrev om att respektera mamman, men det har väl inget med saken att göra tycker jag. Det här har enbart med barnet att göra, och att skapa en bra och trivsam miljö där barnet inte ska känna sig skuldbelagt för att man har en förälder med mindrevärdskomplex. Det får man, ärligt talat, hantera själv och vara vuxen. 


    Man kanske ser till barnets ålder en del också? Att de försöker förstå och placera hur allting fungerar och vad alla kallas och då korrigerar man ju enkelt på ett pedagogiskt sätt

    Tycker inte det är så stor skillnad mot alla barn på förskolan som(framförallt i början) börjar kalla alla fröknarna för mamma. Och fröknarna svarar i stil med, nej jag är inte din mamma, jag är xxxx, din mamma....
  • möjligt
    Canadasvensk skrev 2019-03-27 21:43:53 följande:

    Undrar om ni panik-mammor hade sagt samma sak till ett homosexuellt par som skaffar barn!?

    Alltså en förälder är den biologiska ELLER så har paret adopterat så det inte finns en bio-förälder???

    Vad tycker ni barnet ska kalla dom då? För inte kan väl barnet gå till skolan och säga att den har 2 mammor eller pappor??

    Sug på den så får vi se hur politiskt korrekta ni vågar vara...


    Är ju inte ens nära relaterbart. Klart ett barn kan ha två mammor om de har ett lesbiskt par som föräldrar(vice versa för män naturligtvis)

    Men om dessa två skiljer sig så blir det då fyra mammor, sen kanske de separerar igen och plötsligt har vi sex mammor i omopp.

    Det är absolut viktigast att se till barnets känslor och behov men det gäller också att se till helhetsbilden. En femåring har inte superkoll och man måste förklara och vägleda ibland ochdetta är en kvinna träffar varannan helg.

    Har du istället en trettonåring som bor varannan helg hos biomamman men som vuxit upp hos bonusmamman, som själv framhärdar i att han/hon VILL kalla bonusmamman för just MAMMA för att det känns rätt. Då är det en väldigt annorlunda situation och då hade TS säkerligen fått en del andra svar. Då har man i mina ögon en ordentlig konversation om det men sen får barnet göra det som känns rätt.

    Men en femåring? De Kan ju kalla alla mamma till och från, det hör ju till när man lär sig betydelsen av ett sådant ord.
  • möjligt
    sandrabeerg skrev 2019-03-27 22:37:04 följande:

    Vad sorgligt många som tycker den biologiska förälderns känslor är viktigare än barnets

    och nej, det är inte samma sak som att kalla sin fröken för mamma då en bonusförälder faktiskt ofta har en föräldraroll.


    En femåring som träffar sin bonusmamma varannan helg(max 56 h per månad) har sannolikt en djupare relation med sina pedagoger som han troligtvis träffar kontinuerligt varje dag minst 120 h per månad
  • möjligt
    sandrabeerg skrev 2019-03-28 07:01:22 följande:

    Vad spelar det för roll hur mycket de ses. Att säga till barnet att det inte får säga mamma är sannerligen inte i perspektiv av barnets bästa. ä


    Återigen många många många barn kallar i perioder en massa olika människor för mamma. Både pedagoger på förskolan och random människor på en lekplats eller ICA.

    Mamma betyder då bara vänlig kvinnlig gestalt och barnet testar då ?titeln? det brukar använda.

    Det är ju egentligen högst naturligt ur barnets perspektiv då det ser att andra barn kallar andra kvinnor för mamma. Till ett så litet barn handlar det sällan om mognaden att verkligen medvetet inkludera en andra mamma. Då är det de vuxnas roll att vägleda och informera om vad mammatiteln innebär. Det behöver inte alls skuldbelägga eller vara något jobbigt. Kallar barnet en hund en katt så säger vi till, att tro att barnet nödvändigtvis har en massa starka känslor kring det är att projicera. När man sedan pratat om det och barnet mognat och då medvetet vill dela den titeln till någon annan så är det en annan sak.
  • möjligt
    Physalis skrev 2019-03-28 09:34:34 följande:

    För mig hade det nog handlat om en omtanke om barnets känslor och välmående. En mamma eller pappas kärlek är ovillkorligen och de har varit med från första början genom vått och torrt och kommer fortsätta med det hela livet (om allt står rätt till). En förälders nya partner kan försvinna om förhållandet tar slut. Därför hade jag varit försiktig med att låta ett barn likställa en ny partner med en förälder. Åtminstone innan de faktiskt har en egen relation som skulle fortsätta även om förhållandet tog slut med föräldern och barnet är gammal nog att förstå innebörden av titeln.


    Jättebra poäng!
  • möjligt
    Anonym (Eva) skrev 2019-03-28 12:49:39 följande:

    Så länge det inte finns något som helst vettigt motargument så så borde barnets upplevelse få styra. Det handlar om ett barn som varit ned om ett, ofta ofrivilligt, uppbrott men som sedan haft möjlighet att knyta an till en ny partner. I det fallet är det för mig självklart att barnets känsla ska få styra.


    Det är knepigt med bonusfamiljer och där finns mycket känslor, tankar och åsikter. Det är inte heller svartvitt, ens för de vuxna vilket jag tycker den här tråden tydligt visar.

    Om bonusmamman verkligen har en ?mammaroll? och barnet håller fast vid att detta är vad som känns rätt för mig när man verkligen tagit upp det i samtal några gånger då är det troligtvis upp till barnet. Men för mig är den naturliga reaktionen om barnet plötsligt säger mamma att vänligt korrigera de första gångerna. Kommer det igen så talar man om det och barnet får komma till tals. Men det är ibland en infekterad situation i bonusfamiljer och om detta uppenbarligen känns riktigt jobbigt för den biologiska mamman så är det väl också sunt att inte genast uppmuntra tilltalet och skulle barnet sedan hålla fast och ändå vilja så kan man ju själv föreslå en kompromiss typ mamma Xxxx

    Vuxna har också känslor och ibland behöver man hitta en balans
  • möjligt

    Nu är det lite i en annan riktning än diskussionen går men jag önskar ändå göra tillägget att jag även Tycker det beror på familjekonstellationen som helhet. Låt oss säga att barnet A hos sin biopappa endast har biopappan och dennes nya flickvän. Då tycker jag att det är mindre motiverat att genast uppmuntra mammatiteln. Om barnet A hos sin biopappa istället har en familj bestående av biopappan, dennes flickvän, flickvännens två barn från tidigare och biopappan och flickvännens två nya barn. I den senare situationen så kan mammatiteln säkert minska en känsla av utanförskap, att de andra 4 säger mamma men du säger Klara hela tiden. Bara en ytterligare aspekt på det.

  • möjligt
    Anonym (J) skrev 2019-03-30 09:43:46 följande:

    Det är aldrig motiverat att uppmuntra mammatiteln. Eller pappatiteln.

    Det måste komma från barnet själv.

    Och det säkert minskar inte utanförskapet om barnet uppmuntras att säga mamma/pappa mot sin vilja. Snarare förvärrar barnets situation.

    Det är knappast vad pappas/mammas nya kallas för som avgör om familjekonstellationen fungerar eller inte utan hur de trivs tillsammans och hur de behandlar varandra.


    Du missförstår vad jag menar. Med att uppmuntra mammatiteln så menar jag inte att påtvinga eller föreslå utan att när det första gången kommer från barnet inte korrigera utan säga det är klart att du får kalla mig mamma.

    Det jag försöker uttrycka i inlägget är snarare att jag inte tror att allt måste vara så svartvitt som många i tråden uttrycker. Att barnet initierar mammatiteln behöver inte alltid ha en grund i en djup relation och trygghet där personen verkligen är en mammafigur.

    Tex samhörigheten med sina bonussyskon och halvsyskon som jag uttryckte I det tidigare inlägget.

    Att barnet märker att det gläder bonusföräldern.

    Eller att det känner av normen och därför placerar en mamma och en papparoll I varje hem. Det finns många familjekonstellationer i dagens samhälle men mamma pappa barn är fortfarande en norm och för tex en femåring kan det säkert spela in.

    Jag försöker bara belysa att det inte alltid behöver vara något djupt emotionellt behov som kommer till uttryck och vidhåller därför att vid ett första användande av titeln bör följas av en vänlig korrigering men att det sedan vid många upprepande kan leda till ett etablerande av en sådan titel. Det är ju inte som att man kan ha en nära relation utan att just den titeln används
  • möjligt
    Brumma skrev 2019-03-30 17:36:13 följande:

    Det har hon säkert - men frågan är då om det är mammans vilja eller barnets som skall definiera vad barnet kallar sina närmaste familjemedlemmar.

    Det är en helt annan fråga än - som du så fint uttryckte det - om TS medvetet får mamman att må dåligt..


    Fast varför hoppar man omedelbart till slutsatsen att det har med ett djupt känslomässigt behov hos barnet att göra?

    Någon skrev tidigare att det här minsann inte är en 2åring som säger mamma till alla, nej det är det inte, men det är ett litet barn som bor (nästan) heltid hos sin mamma, och är van att säga och kalla på mamma.

    Jag jämför med mina föräldrar som är skilda sedan många många år, lite då och då händer det att de råkar säga den föredetta partners namn av misstag, fast de varit med sina nya partners i många år.

    Som det låter på TS så har hon och sambon redan innan introducerat titeln bonusmamma till barnet. Och barnet har sedan någon gång sagt mamma och TS har genast, vad det låter som, accepterat och spelat med på det.

    Baserat på alla bonusmammor i tråden som uttrycker det som en sådan stor sak och en sådan glädje att barnet säger mamma får mig att tro att man svarar på beteendet med positiv förstärkning, barn är väldigt duktiga på att läsa vuxna. I kombination med att inte rätta genast så gör det mig skeptisk till att det alltid är ett medvetet val från barnets sida.

    Jag har svårt att förstå hur det skulle kunna vara särskilt negativt för barnet att i början svara med att vänligt korrigera och sedan prata om det innan man accepterar det som en permanent titel. Jag tycker inte att jag underskattar barn och är det ett väldigt starkt behov hos barnet så kommer det att visa det
  • möjligt
    Brumma skrev 2019-03-30 19:12:12 följande:

    Just för att det inte ÄR ett litet barn som "bara säger fel" - en femåring bör, som du skriver, inte underskattas och säger inte fel om o om igen.. en femåring vet absolut att TS är "pappas nya"..

    Som jag skrivit tidigare så tycker jag absolut att man bör prata med barnet, men utan att försöka påverka.

    Min bonus var i samma ålder som TS bonus ungefär första gången hon tog upp ftågan. Sedan glömde hon det ;)

    Hon tog upp det återigen när hon var i åttaårsåldern - då förklarade jag att hon hade en mamma men att hon fick kalla mig vad hon ville, men att hon äceb skulle vara medveten om hur mamman kunde känna. Jag - eller min man - har aldrig kallat mig för ngt annat än mitt namn, men HON har sedan hon var liten beskrivit mig som "min extramamma" när hon presenterat mig för någon. Det är även HON som sagt att när hon är hos oss är jag som hennes mamma. Så jodå, sådant kan komma från barnen utan bonusförälderns inblandning.

    Jag håller hekt med dig om att man bör prata om det med barnet. Men som sagt inte bestämma åt barnet, som mamman här verkar göra.


    Fast då är vi överrens, jag tror inte heller att en femåring säger fel om och om igen. Därför tycker jag att man ska prata om det om det sker flera gånger precis som ni gjorde så att det är en medveten grej. Flera här i tråden, inklusive TS, verkar mer låta barnet omedvetet falla in i en vana. Och om barnet säger det en eller två gånger antingen omedvetet eller för att testa och bonusmamman genast skiner upp som en sol, av sin egen känsla av att få relationen bekräftad, så skulle inte jag säga att det är barnets behov som satt den nya standarden. Precis som barn ibland talar illa om saker för att tillfredställa föräldern utan att föräldern bett om det.

    På samma sätt som alla argumenterar att biomammans känslor bör stå tillbaka för barnens behov så tycker jag även att man som bonusförälder bör vara väldigt försiktig och avvaktande tills man är säker på att det här verkligen är barnets behov som kommer igenom, precis som ni gjorde. Att bara omedelbart uppmuntra beteendet, framförallt när man vet/tror att det även kan leda till en infekterad situation med biomamman känns själviskt.

    I TS fall, gissning baserat på hur hon uttrycker det, verkar hon inte på något sätt ha ifrågasatt eller rättat barnet från första början.
Svar på tråden Får inte kalla mig mamma?!