plättarmedsylt skrev 2019-04-26 10:36:41 följande:
Jag har väldigt svårt att förstå hur man kan tycka att otrohet är ok. I en annan tråd här på FL, "Positiva otrohetshistorier", förvaras otrohet av vissa. Vi som är mot otrohet (dvs. de flesta människor), framställs som inskränkta och fördömande. Monogami framställs som onaturligt, oetiskt och skadligt. Men vad är det som är så svårt att förstå? Otrohet är ett sviket löfte. Otrohet är att gå bakom ryggen på sin partner. Hur kan det vara ok? Vill man ligga med flera, får man göra en överenskommelse om det med sin partner. Båda ska vara med på det. Det är där felet ligger med otrohet: att ha sex med flera är i sig inte fel, men att bryta ett löfte är fel. Skulle otrogna vara ok med att deras partners var otrogna mot dem? Jag har ju försökt fråga TS om detta, men han verkar ha lämnat tråden.
Det har nog lite med sakens natur att göra. Samtliga dessa personer VET mycket väl att otrohet är fel och ett enkelt bevis för det är att de gör vad det gör i smyg. För hade de verkligen trott på sitt eget skitsnack så hade de inte känt ett behov av att dölja det för sin partner.
Men FL är ju ett virtuellt forum där man anonymt kan tycka som man vill och här går ju det alldeles utmärkt att försöka vända saker upp och ner så rätt blir fel och tvärtom. Alla vet att ingen av dessa fjantiga argument någonsin skulle gå i IRL. Men här kan man som sagt bygga sin egen lilla sandlåda med helt egna moraliska värderingar som är totalt bortkopplade från verkligheten.
Och syftet med det är såklart att försöka övertyga sig själv om att man inte alls är så hemsk för titta det finns ju andra som gör precis likadant och då kan det ju inte vara så dumt ändå, det är bara alla andra som inte förstår.