• Tue 30 Apr 2019 05:42
    998 visningar
    21 svar
    21
    998

    Försöka igen efter MA

    Hej jag hoppar också in! :)

    Hade mitt senaste ma, som konstaterades den 8 april (var då i vecka 20), allt kom ut den 13 april.

    Det var mitt andra ma, det första konstaterades vecka 13.

    Nu har jag blinkande gubbe på digitala test, femte dagen i rad nu så vi får se. Men ska vänta en cykel i alla fall, så egentligen inväntar man väl mens.

    Någon som haft sent ma/missfall och fått göra obduktion?

  • Tue 30 Apr 2019 10:15
    #10
    Lunne skrev 2019-04-30 09:11:58 följande:

    Vad jobbigt att få det så sent :'( Har ni fått svar från obduktionen om något var fel?

    Vi började försöka i sommras och jag har hittills bara varit gravid en gång, så håller tummarna för att i december var mitt första och sista MA...


    Ja man får försöka tänka positivt, att man i alla fall kan bli gravid. Även om den trösten känns klen ibland.

    Vi började april 2016,varit gravid två gånger men båda blrv som sagt ma. Bra saker tar tid antar jag ;)

    Ja vi har fått svar, man har hittat nån anatomisk avvikelse men vi ska få mer information i veckan. Tycker det inte säger så mycket än :)
  • Tue 30 Apr 2019 16:16
    #17
    Hawk skrev 2019-04-30 12:46:18 följande:

    Måste vara jättejobbigt att få det så sent. Hade du gjort någon KUB eller tidigt ultraljud innan dess? Upptäcktes det på RUL? Vet du något om när graviditeten avstannade?

    Jag fick avbryta en graviditet i vecka 15, då upptäcktes ett allvarligt nackhygrom på KUB-ultraljudet. Det är någon form av vätskeansamling plus att skallbenet inte var helt ihopväxt där. De gjordes en obduktion, fick en muntlig förklaring bara av läkaren ca sex veckor efter på återbesök. Det var Turners syndrom, en kromosomavvikelse som bara drabbar flickor. Gjorde ett privat UL vecka 11-12 nån gång för NIPT men då undersöktes bara graviditetslängden.

    Får du något extra stöd eller fosterdiagnostik vid nästa graviditet?


    Ja vi hade gjort ultraljud i vecka 8, och kub som såg helt perfekt ut med bästa resultat.

    Sen upptäcktes Ma't på rutinultraljudet, det var svårt att veta när den dött men jag vet med säkerhet att den levde i vecka 15 (hörde då hjärtljud med doppler hemma). Men den mätte mindre.

    Har också bara fått en muntlig genomgång, pga IVF graviditet så ville läkaren överlägga med en annan läkare innan vi sätter in ett nytt ägg. Det dom hittat på fostret är en "anatomisk avvikelse"(som inte säger mig nånting)Vi vill såklart ha en sannolikhets prognos på hur stor risken är att det sker igen, samt om det var dödsorsak. Vi får se vad dom säger helt enkelt.

    Att behöva ta beslut att avsluta graviditet kan inte heller vara roligt.

    Kan man göra nipt med olika områden man tittar efter?

    Nästa graviditet ska jag få extra ultraljud, det är det som är satt, utöver det ingenting. Men nipt skulle jag nog vilja göra nästa gång också.
  • Thu 2 May 2019 05:36
    #19
    Hawk skrev 2019-04-30 16:29:31 följande:

    Det var inte så mycket att besluta om, det var inte ens idé att gå vidare med fvp eller liknande. Det bör väl också räknas som en anatomisk avvikelse men beror i regel på kromosomavvikelsen. Jag hade gjort NIPT privat vilket gav bra resultat, tyvärr testades inte för Könskromosomsavvikelse men vissa NIPT gör det.

    Jag tycker NIPT är ett bra mycket bättre test än KUB, tyvärr känns det svårt när man gör det privat att kolla upp aktörerna. Jag fick tex inkonklusivt först så de var tvungna att testa om, vilket tog längre tid såklart. Misstänker att det var ett handhavandefel för andra testet var på blod från samma tillfälle. Har läst att en del råkat ut för detta. Jag blev lovad extra hjälp med fosterdiagnostik osv i den regionen trots att det är helt slumpmässigt och inte innebär någon förhöjd risk. Dock har jag flyttat nu och här får jag inget så har betalat för ett NIPT som testar allt. Här finns fler aktörer att välja på än där jag bodde innan och det skickas till karolinska vilket känns tryggare.

    Hoppas ni får ett tydligt svar på vad problemet var och att det inte betyder någon förhöjd risk framöver. Vet att det är svårt att släppa ändå.


    Jaha oj, det verkar mer invecklat än vad jag trodde. Ja man får ju söka isg privat och göra det, det är väl sällan vården står för det antar jag.

    Nu vet vi vad avvikelserna var, det saknades fingrar, njurar och ansiktet var deformerat. Så en hel del, och inte något som går att leva med. Så nu vet vi orsaken.

    Vi valde att gå vidare med en utredning på oss, där vi testas och jämförs med fostret för att se om det var en slump, ett syndrom och om syndromet isåfall är genetiskt. Sen tar vi beslut om hur vi gör i framtiden.

    Som du säger, det är svårt att släppa som det är. Dessa grava problem gjorde det lite svårare, och framför allt svårt att tänka positivt att det bara behöver vara såhär denna gången.
  • Thu 2 May 2019 05:36
    #20
    Hawk skrev 2019-04-30 16:29:31 följande:

    Det var inte så mycket att besluta om, det var inte ens idé att gå vidare med fvp eller liknande. Det bör väl också räknas som en anatomisk avvikelse men beror i regel på kromosomavvikelsen. Jag hade gjort NIPT privat vilket gav bra resultat, tyvärr testades inte för Könskromosomsavvikelse men vissa NIPT gör det.

    Jag tycker NIPT är ett bra mycket bättre test än KUB, tyvärr känns det svårt när man gör det privat att kolla upp aktörerna. Jag fick tex inkonklusivt först så de var tvungna att testa om, vilket tog längre tid såklart. Misstänker att det var ett handhavandefel för andra testet var på blod från samma tillfälle. Har läst att en del råkat ut för detta. Jag blev lovad extra hjälp med fosterdiagnostik osv i den regionen trots att det är helt slumpmässigt och inte innebär någon förhöjd risk. Dock har jag flyttat nu och här får jag inget så har betalat för ett NIPT som testar allt. Här finns fler aktörer att välja på än där jag bodde innan och det skickas till karolinska vilket känns tryggare.

    Hoppas ni får ett tydligt svar på vad problemet var och att det inte betyder någon förhöjd risk framöver. Vet att det är svårt att släppa ändå.


    Jaha oj, det verkar mer invecklat än vad jag trodde. Ja man får ju söka isg privat och göra det, det är väl sällan vården står för det antar jag.

    Nu vet vi vad avvikelserna var, det saknades fingrar, njurar och ansiktet var deformerat. Så en hel del, och inte något som går att leva med. Så nu vet vi orsaken.

    Vi valde att gå vidare med en utredning på oss, där vi testas och jämförs med fostret för att se om det var en slump, ett syndrom och om syndromet isåfall är genetiskt. Sen tar vi beslut om hur vi gör i framtiden.

    Som du säger, det är svårt att släppa som det är. Dessa grava problem gjorde det lite svårare, och framför allt svårt att tänka positivt att det bara behöver vara såhär denna gången.
  • Thu 2 May 2019 05:37
    #21
    Hawk skrev 2019-04-30 16:29:31 följande:

    Det var inte så mycket att besluta om, det var inte ens idé att gå vidare med fvp eller liknande. Det bör väl också räknas som en anatomisk avvikelse men beror i regel på kromosomavvikelsen. Jag hade gjort NIPT privat vilket gav bra resultat, tyvärr testades inte för Könskromosomsavvikelse men vissa NIPT gör det.

    Jag tycker NIPT är ett bra mycket bättre test än KUB, tyvärr känns det svårt när man gör det privat att kolla upp aktörerna. Jag fick tex inkonklusivt först så de var tvungna att testa om, vilket tog längre tid såklart. Misstänker att det var ett handhavandefel för andra testet var på blod från samma tillfälle. Har läst att en del råkat ut för detta. Jag blev lovad extra hjälp med fosterdiagnostik osv i den regionen trots att det är helt slumpmässigt och inte innebär någon förhöjd risk. Dock har jag flyttat nu och här får jag inget så har betalat för ett NIPT som testar allt. Här finns fler aktörer att välja på än där jag bodde innan och det skickas till karolinska vilket känns tryggare.

    Hoppas ni får ett tydligt svar på vad problemet var och att det inte betyder någon förhöjd risk framöver. Vet att det är svårt att släppa ändå.


    Jaha oj, det verkar mer invecklat än vad jag trodde. Ja man får ju söka isg privat och göra det, det är väl sällan vården står för det antar jag.

    Nu vet vi vad avvikelserna var, det saknades fingrar, njurar och ansiktet var deformerat. Så en hel del, och inte något som går att leva med. Så nu vet vi orsaken.

    Vi valde att gå vidare med en utredning på oss, där vi testas och jämförs med fostret för att se om det var en slump, ett syndrom och om syndromet isåfall är genetiskt. Sen tar vi beslut om hur vi gör i framtiden.

    Som du säger, det är svårt att släppa som det är. Dessa grava problem gjorde det lite svårare, och framför allt svårt att tänka positivt att det bara behöver vara såhär denna gången.
Svar på tråden Försöka igen efter MA