Anonym (Kent 14 år) skrev 2019-07-07 00:53:08 följande:
Mmmhmm eller så gnäller vi för att hon och alla dessa modiga ungdomar som rest sig upp för att ta sig an den stora klimatkampen har uppnått exakt 0. Jorden har inte blivit en grad kallare av deras engagemang.
Istället har de lyckats skapa en hysterisk stämning där ingen saklig diskussion kan föras, ett klimat (heh) så upphetsat att personer som faktiskt vet, som förstår sammanhangen, som förstår att vi inte kan begå ekonomisk seppuku bara för att saker och ting ska se bättre ut på pappret, inte vågar säga sitt.
Kåt på olja och bensin knappast. Testa kåt på kärnkraft. Den enda energikällan som redan i dag faktiskt hade kunnat göra något för klimatet.
Nu stämmer inte det riktigt. I flera länder har politikerna snäppat upp sin politik på grund av protesterna. Dom har ändrat sin politik på så sätt att det kommer att förbättra klimatet. Sen har en del ungdomar dessutom rättsligt fått sina stater att bättra sin klimatpolitik.
Sen är det inte att begå ekonomisk seppuku att förbättra sin miljöpolitik. Tvärtom det finns ett skäl till att många företag tex frivilligt förbättrar sin teknik för att bli mer miljövänlig. Det finns skäl till att en delstat som tex Kalifornien skiter i sin president och frivilligt höjer miljömålen. Det är för att dels kommer kostnaderna bli skyhöga om dom inte gör det. Dels kommer dom hamna efter tekniskt efter dom företag som satsar på miljöteknik.
Uppenbarligen är du kåt på olja och bensin eftersom du inte vill göra något. Sen märks det att du är 14 eftersom du uppenbarligen bara lyssnar på vad ditt favoritparti säger. Visst kärnkraft kan göra saker för klimatet om man bortser från en massa saker. Dels sett ur en livstidscykel skapar kärnkraft en massa utsläpp om man ser från byggande till drift och utvinnande av uran. Och sen nedmontering m.m. Så att påstå att det inte ger utsläpp är inte sant. Men om vi bortser från det och ser till hur det ser ut i Sverige. Vi har reaktorer som skulle kräva rejäla ombyggnader till enorma kostnader om dom skulle drivas längre än planerat. Ägarna till dom vill inte göra dom investeringarna eftersom det skulle kosta massor och dom kan få massor av förnybart för mindre och betydligt snabbare. Sen antar jag att du tycker att vi ska bygga ny kärnkraft. Visst men det kostar fruktansvärt mycket vi skulle få ett betydligt högre elpris. Sen skulle det ta väldigt lång tid som vi inte har. I Finland har dom hållit på med ett kärnkraftverk och dom är inte klara än och det går med rejäl förlust. Britterna och Fransmännen har lagt ner flera projekt eftersom det skulle ta för lång tid och kosta för mycket. Dom kan få samma mängd el billigare och snabbare med förnybart. Dom som säger att vi kan bygga upp kärnkraftverk fort tittar på länder som Kina. Det är en diktatur. Dom kan bygga vad som helst fort för dom följer inte några regler. Förutom allt det ska vi inte glömma alla andra problem med kärnkraft.
