Greta Thunberg är överskattad

När man diskuterar klimatförändring är det mer intressant att kolla på medeltemperaturer över en längre tid än att kolla på värden uppmätta vid specifika tidpunkter.

Verkar som h*n inte vill svara på varför h*n kompartmentaliserar, verkar rätt känsligt och kanske trodde någon skulle gå på det.

Om man ska utgå från vad en del skriver både här på familjeliv och på diverse sociala medier verkar det tyvärr som att folk i allmänhet väljer ut de data som styrker deras sätt att se på saker och ting. Själv föredrar jag lyssna på de som har dokumenterad kompetens och när det gäller klimatförändringar verkar det råda konsensus om att vi människor påverkar klimatet.

Sen när det gäller Greta känns det som att många verkar känna sig hotade av att en ung kvinnlig aktivist har fått ett sådant genomslag.

Det mest komiska är att de inte ens vet varför de är emot forskningen om klimatet och den konsensus där.

Och det är väldigt konstigt man känner sig så hotad av en liten tjej som bara säger man ska lyssna på forskarna.
Att man hotar och mordhotar.
Och för en klimatfråga som de inte ens vet varför de är emot från början, ibland undrar man verkligen vad det är för fel på en del.

 

Dock lustigt att den användare kompartmentaliserar enskilda månader över 90år, och tror sig säga nått med det.
Kanske h*n trodde någon skulle gå på det, vem vet.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-jorden-pa-vag-mot-liten-istid
https://www.imdb.com/title/tt0319262/?ref_=nv_sr_srsg_0

https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions

Dumpa länkar vad ska det ge oss och utan berätta vad du vill med dom.

 

Och varför kompartmetaliserade du temperaturerna, trodde du verkligen någon skulle gå på det?

Så en av länkarna du ger säger detta:

"Uppvärmning

Samtidigt är världens klimatforskare i stort sett eniga om att jordens uppvärmning sett över längre tid ökar på ett oroväckande sätt.

Från 1850 till 2005 steg den globala medeltemperaturen från 13,6 grader celsius till 14,4 grader. Tempot i ökningen har varit ojämn. Under vissa perioder har temperaturen till och med sjunkit något, men sedan 1970-talet har uppvärmningen varit särskilt entydig. Det har inte funnits någon period då uppvärmningen har gått så fort som de senaste 40 åren.

En kortare period av nedkylning, som de brittiska forskarna förutser, skulle sannolikt vara en tillfällig nedgång i den globala uppvärmningen."

Men världens klimatforskare är oeniga om orsakerna och hur mycket vi ens kan påverka. Att bilar och flyg i princip stått stlla har haft obetydlig påverkan t ex.

Jag uppfattar det som att forskarkollegiet i stort är överens om att människan genom förbränning av fossila material påverkar klimatet.

Några månaders stopp i trafiken lär inte påverka mer än den lokala luftkvaliteten - så jag vet inte om argumentet du anför har någon som helst bäring för frågan.