• Anonym (Korkad)

    Olyckligt, korkat, kär i en gift man.

    Jag har haft en relation med en gift man i ett år. Det hjälpte kanske mig efter en separation och jag visste från början om premisserna. Vi blev kära i varandra men han var tydlig med att han inte skulle lämna sin sambo och deras dotter för mig. Ändå fortsatte vi ses... Nu höll vi på att bli påkomna och han väljer då att avsluta med mig- såklart! Som sagt, jag visste om villkoren men det gör ont i mig. Det har gått en månad men jag kan inte sluta tänka på honom! Han saknar mig men väljer "sina tjejer". Är det meningen att det ska bli vi så kommer det bli vi säger han... Jag tror mig älska honom men funderar på om jag älskar och saknar grejen, att det här blir som en förlust för mig. Världens bästa sex var det i alla fall!

    Någon som gått igenom något liknande som vill bolla tankar?

  • Svar på tråden Olyckligt, korkat, kär i en gift man.
  • molly50
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-04 12:28:42 följande:
    Jo, de gjorde det bästa av situationen. De skyddade dig och dina känslor, i det fall det inte fanns någon framtid för dem. Ta dem på orden - de ville inte såra någon.

    Att du påstår att du hade föredragit att veta sanningen är också naivt. Vilken "sanning" då? Vad tror du "sanningen" var för honom? Jo att han KANSKE ville ut ur erat förhållande, men jag kan garantera att han inte var säker. Skulle han haft minsta chans att reda ut sina känslor om han hade berättat denna "sanning" för dig? KNAPPAST. Det fattade han också.

    De gjorde det bästa av en sorglig situation.

    Att avskriva det hela som att de är "lögnare" är säkert väldigt bekvämt för dig dock.
    Varför vill du skuldbelägga mig för deras handlingar?
    Tror du att de bedrog mig och gick bakom min rygg av ren omtanke?
    Du vet inte ens vilka de är. Ändå kan du uttala dig så tvärsäkert om vad och hur de tänkte.
    Jag kände dem båda och vet att det inte fanns någon omtanke om mig där utan enbart att det var av egoistiska skäl som de valde att inte berätta.
    För att de inte ville få konsekvenser av sina handlingar.
    Det första de sa var faktiskt att de inte ville att det skulle bli något snack. 
    Efter ett tag så hette det att de inte ville såra. Som en slags efterhandskonstruktion.
    Du får tro och tycka vad du vill. Men för mig är man en lögnare när man går bakom ryggen på den man påstår sig älska och undanhåller sanningen om vad man håller på med.
    Jag ville veta sanningen för att jag skulle få en möjlighet att själv få bestämma hur jag ville leva mitt liv.
    Varför skulle han få bestämma det åt mig?
    Han och min väninna hade redan känslor för varandra. De hade redan inlett ett förhållande bakom min rygg! 
    Så att han skulle behöva utreda sina känslor för mig är inget annat än skitsnack.
  • molly50
    Anonym (suck) skrev 2019-06-04 13:56:38 följande:
    Jaha, det var bara av ren omtanke de valde att bedra henne.... jag förstår. För de hade ju inte alls kunnat vänta tills han avslutat med henne först och knullat som kaniner sen, nejdå... det skulle ju bara varit oansvarigt för tänk om de inte passade ihop.

    Men vilken tur att de var såna ansvarstagande och empatiska personer och såg till att prova på varandra riktigt ordentligt först så det inte blev några missförstånd. Vilka hjältar.... Molly borde vara stolt över att ha känt så föredömliga människor och hennes ilska var ju totalt obefogad.
    Tack!  
  • Anonym (gift med min älskare!)
    Anonym (suck) skrev 2019-06-04 13:56:38 följande:
    Jaha, det var bara av ren omtanke de valde att bedra henne.... jag förstår. För de hade ju inte alls kunnat vänta tills han avslutat med henne först och knullat som kaniner sen, nejdå... det skulle ju bara varit oansvarigt för tänk om de inte passade ihop.

    Men vilken tur att de var såna ansvarstagande och empatiska personer och såg till att prova på varandra riktigt ordentligt först så det inte blev några missförstånd. Vilka hjältar.... Molly borde vara stolt över att ha känt så föredömliga människor och hennes ilska var ju totalt obefogad.
    Hahahaha. Snacka om att tolka saker in absurdum.

    Ingenting av det där har jag sagt. jag visar mara liiite mer förståelse och empati för BÅDA parter i den soppan som hon beskrev.

    Jag säger verkligen inte att det hade varit "oansvarigt" att itne testa det nya först - bara väldigt, väldigt mänsligt i fall där manitne helt gett upp om förhållandet man är i.

    Men du kanske inte förstår dig på sånt? 
  • Anonym (gift med min älskare!)
    molly50 skrev 2019-06-04 14:13:58 följande:
    Varför vill du skuldbelägga mig för deras handlingar?
    Tror du att de bedrog mig och gick bakom min rygg av ren omtanke?
    Du vet inte ens vilka de är. Ändå kan du uttala dig så tvärsäkert om vad och hur de tänkte.
    Jag kände dem båda och vet att det inte fanns någon omtanke om mig där utan enbart att det var av egoistiska skäl som de valde att inte berätta.
    För att de inte ville få konsekvenser av sina handlingar.
    Det första de sa var faktiskt att de inte ville att det skulle bli något snack. 
    Efter ett tag så hette det att de inte ville såra. Som en slags efterhandskonstruktion.
    Du får tro och tycka vad du vill. Men för mig är man en lögnare när man går bakom ryggen på den man påstår sig älska och undanhåller sanningen om vad man håller på med.
    Jag ville veta sanningen för att jag skulle få en möjlighet att själv få bestämma hur jag ville leva mitt liv.
    Varför skulle han få bestämma det åt mig?
    Han och min väninna hade redan känslor för varandra. De hade redan inlett ett förhållande bakom min rygg! 
    Så att han skulle behöva utreda sina känslor för mig är inget annat än skitsnack.
    Skuldbelägga dig? vad dillar du om? Det har jag verkligen inte gjort
  • Anonym (gift med min älskare!)
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-04 14:30:34 följande:
    Skuldbelägga dig? vad dillar du om? Det har jag verkligen inte gjort
    molly50 skrev 2019-06-04 14:13:58 följande:
    Varför vill du skuldbelägga mig för deras handlingar?
    Tror du att de bedrog mig och gick bakom min rygg av ren omtanke?
    Du vet inte ens vilka de är. Ändå kan du uttala dig så tvärsäkert om vad och hur de tänkte.
    Jag kände dem båda och vet att det inte fanns någon omtanke om mig där utan enbart att det var av egoistiska skäl som de valde att inte berätta.
    För att de inte ville få konsekvenser av sina handlingar.
    Det första de sa var faktiskt att de inte ville att det skulle bli något snack. 
    Efter ett tag så hette det att de inte ville såra. Som en slags efterhandskonstruktion.
    Du får tro och tycka vad du vill. Men för mig är man en lögnare när man går bakom ryggen på den man påstår sig älska och undanhåller sanningen om vad man håller på med.
    Jag ville veta sanningen för att jag skulle få en möjlighet att själv få bestämma hur jag ville leva mitt liv.
    Varför skulle han få bestämma det åt mig?
    Han och min väninna hade redan känslor för varandra. De hade redan inlett ett förhållande bakom min rygg! 
    Så att han skulle behöva utreda sina känslor för mig är inget annat än skitsnack.
    Ingenting i ditt meddelande här rimmar ens nära det jag har skrivit.

    Nej, jag tror inte de bedrog dig för att "visa omtanke". Självklart inte. Jag tror de bedrog dig för att de blev kära i varandra, en väldigt stark känsla. Du vet, folk skriver sånger och böcker om det... 

    Att han borde ha "avslutat med dig" genast, innan han låg med din vännina, alltså när förälskelsen var ny och brann som hetast, tycker jag hade varit impulsivt och dåligt omdöme... Hade han varit mera "hjälte" då, tycker du? Uppskattar du inte komplimangen i att han ändå tvekade? Lite verkar du ju ha betytt för honom iallafall, annars hade han väl lämnat på sekunden tänker jag...


    jag behöver inte känna dem för att sätta mig in i deras situation och hur det kan ha tänkt och känt - eftersom jag varit där själv. Precis som jag inte behöver känna dig för att ifrågasätta om du tolkat situationen rätt när du så tvärsäkert menar att det hela om att inte såra var en "efterhandskonstruktion" - hur vet du det?

    Men låt oss säga att du har rätt. Han behövde inte utreda sina känslor för dig. Han hade redan känslor fö sin nya. Så vad i hela fridens namn tror du de/han vann på att inte lämna dig tidigare?
  • smulpaj01
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-04 14:29:13 följande:

    Hahahaha. Snacka om att tolka saker in absurdum.

    Ingenting av det där har jag sagt. jag visar mara liiite mer förståelse och empati för BÅDA parter i den soppan som hon beskrev.

    Jag säger verkligen inte att det hade varit "oansvarigt" att itne testa det nya först - bara väldigt, väldigt mänsligt i fall där manitne helt gett upp om förhållandet man är i.

    Men du kanske inte förstår dig på sånt? 


    Jag har verkligen NOLL empati för otrogna as, såna som din sviniga gubbe, mollys ex och ts kompis man! Varför skulle jag? Självklart har inte molly empati med de två som stod henne så nära och ändå valde att svika henne. Om man inte trivs i sitt förhållande så gör man en förändring av två möjliga: 1- jobba på att bättra förhållandet eller 2 - gör slut!

    Det man INTE gör är att börja knulla runt med en massa våp tills man hittar nåt villigt luder som går med på att vara älskarinna.....för att testköra....

    Men det är som sagt tur för din man att det är helt okej för dig när han tröttnat på dig och börjar kn*lla andra slampor tills han lyckas med nån ny.
  • molly50
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-04 14:30:34 följande:
    Skuldbelägga dig? vad dillar du om? Det har jag verkligen inte gjort
    Du försöker ju få mig att framstå som en idiot genom att påstå att jag är naiv,jag kallar dem "lögnare" som om det vore ett skällsord.
    Överlag så visar du mer sympati för de som bedrog mig än du gör för mig som blev utsatt för det.
    För mig känns det som ett skuldbeläggande.
  • Anonym (gift med min älskare!)
    molly50 skrev 2019-06-04 14:03:23 följande:
    Jag säger inte att det aldrig kommer att bli de. Jag har bara gett TS rådet att backa och låta bollen ligga i hans händer.
    Om han verkligen har tänkt lämna för TS skull så gör han det.
    Om inte så är det bara för TS att försöka glömma och gå vidare. Även om det är svårt.
    Men varför ska hon backa, och inte slåss för det hon vill ha? 

    Låter som råd från folk som tycker att man "äger" en annan människa bara för att man har ett förhållande... Man kan aldrig äga en annan människa. TS har ingen skyldighet att backa för att ge hans fru/sambo en bättre chans.  
  • Anonym (gift med min älskare!)
    molly50 skrev 2019-06-04 14:40:13 följande:
    Du försöker ju få mig att framstå som en idiot genom att påstå att jag är naiv,jag kallar dem "lögnare" som om det vore ett skällsord.
    Överlag så visar du mer sympati för de som bedrog mig än du gör för mig som blev utsatt för det.
    För mig känns det som ett skuldbeläggande.
    Det kan tyckas onyanserat, men du visar ju noll sympati för dem! 

    Dessutom: ja, jag tycker du är naiv. Men det betyder ju verkligen inte att jag skuldbelägger dig för deras beteende.
  • molly50
    Anonym (gift med min älskare!) skrev 2019-06-04 14:37:45 följande:
    molly50 skrev 2019-06-04 14:13:58 följande:
    Varför vill du skuldbelägga mig för deras handlingar?
    Tror du att de bedrog mig och gick bakom min rygg av ren omtanke?
    Du vet inte ens vilka de är. Ändå kan du uttala dig så tvärsäkert om vad och hur de tänkte.
    Jag kände dem båda och vet att det inte fanns någon omtanke om mig där utan enbart att det var av egoistiska skäl som de valde att inte berätta.
    För att de inte ville få konsekvenser av sina handlingar.
    Det första de sa var faktiskt att de inte ville att det skulle bli något snack. 
    Efter ett tag så hette det att de inte ville såra. Som en slags efterhandskonstruktion.
    Du får tro och tycka vad du vill. Men för mig är man en lögnare när man går bakom ryggen på den man påstår sig älska och undanhåller sanningen om vad man håller på med.
    Jag ville veta sanningen för att jag skulle få en möjlighet att själv få bestämma hur jag ville leva mitt liv.
    Varför skulle han få bestämma det åt mig?
    Han och min väninna hade redan känslor för varandra. De hade redan inlett ett förhållande bakom min rygg! 
    Så att han skulle behöva utreda sina känslor för mig är inget annat än skitsnack.
    Ingenting i ditt meddelande här rimmar ens nära det jag har skrivit.

    Nej, jag tror inte de bedrog dig för att "visa omtanke". Självklart inte. Jag tror de bedrog dig för att de blev kära i varandra, en väldigt stark känsla. Du vet, folk skriver sånger och böcker om det... 

    Att han borde ha "avslutat med dig" genast, innan han låg med din vännina, alltså när förälskelsen var ny och brann som hetast, tycker jag hade varit impulsivt och dåligt omdöme... Hade han varit mera "hjälte" då, tycker du? Uppskattar du inte komplimangen i att han ändå tvekade? Lite verkar du ju ha betytt för honom iallafall, annars hade han väl lämnat på sekunden tänker jag...


    jag behöver inte känna dem för att sätta mig in i deras situation och hur det kan ha tänkt och känt - eftersom jag varit där själv. Precis som jag inte behöver känna dig för att ifrågasätta om du tolkat situationen rätt när du så tvärsäkert menar att det hela om att inte såra var en "efterhandskonstruktion" - hur vet du det?

    Men låt oss säga att du har rätt. Han behövde inte utreda sina känslor för dig. Han hade redan känslor fö sin nya. Så vad i hela fridens namn tror du de/han vann på att inte lämna dig tidigare?
    Ja,självklart blev de kära i varandra. Han hade inte en tanke på att fortsätta med mig. Så varför ens dra ut på det och låta mig leva i en lögn?
    Att det skulle vara någon sorts komplimang till mig är bara skitsnack.
    Hade han brytt sig det minsta så hade han inte låtit mig leva i en lögn i ett halvår och kasta bort min tid på honom,medans de levde lyckliga bakom min rygg, istället för att ge mig en chans att träffa någon att bli lycklig med.
    Så att de ljög för mig för att inte såra mig tror jag inte ett ögonblick på.
    Han visste mycket väl att jag föredrar ärlighet framförallt då det var något vi hade pratat om. Så om han var så rädd för att såra mig så hade det varit bättre att berätta sanningen än att ljuga mig rakt upp i ansiktet. och det visste han om. Mycket väl. Ändå så valde han,och väninnan,att fortsätta ljuga.
    Jag har inte mycket till övers för otrogna svin.
    Älskar man och respekterar sin partner så försöker man lösa eventuella problem eller gör slut.
    Man löser det inte genom att vara otrogen. 
    Jag förstår att du tar det i försvar som själv har varit där.
    Men har man själv blivit bedragen så ser man det på ett annorlunda sätt.
Svar på tråden Olyckligt, korkat, kär i en gift man.