• Mon 20 May 2019 21:31
    6178 visningar
    301 svar
    -3 +3
    301
    6178

    Akademiker som röstar rött, varför?

    lövet2 skrev 2019-05-20 21:00:30 följande:

    Jag har två familjemedlemmar som röstar rött, trots att de själva skulle tjäna på att ha t ex Moderaterna i regering. De resonerar så här: Själva tjänar de tillräckligt för att bo i hus, ha en sommarstuga och ändå kunna åka utomlands varje år. De har mycket mer än de egentligen behöver, och de är medvetna om att det finns en hel del folk som bara har en liten bråkdel av vad de själva har. Därför tycker de att det är rätt och riktigt att de avstår lite av sitt överflöd för att andra ska kunna få det lite bättre.


    De skulle kunna ge av sina egna pengar, men det vill de inte, de vill mest ge bort andras surt införtjänade pengar!
  • Fri 24 May 2019 02:07
    +1
    Anonym (Gå om grundskolan ts...) skrev 2019-05-23 18:31:17 följande:
    Dom har begränsat möjligheterna. Moderaterna vill ha en bred arbetarklass utan möjligheter att ta sig någon annanstans eller möjlighet att klaga på situationen.
    Komvux har varit begränsat på samma sätt under senaste 30 åren eller så, helt rätt att de som kan sponsras av rika foräldrar inte ska kunna spendera tid där och bara läsa upp alla kurser de vill få bättre betyg i for att komma in på läkarlinjen och ta plats från dem som inte har gymnasieexamen!
  • Fri 24 May 2019 22:34
    Mr PacMan II skrev 2019-05-24 22:19:16 följande:
    Även i Sverige är det till syvene och sist rätt få som tar en akademisk examen, och i praktiken har bakgrund en stor betydelse även här. Jag gillar dock det svenska systemet med högre utbildning, även om jag kan tycka det är lite för generöst. Speciellt ifrågasätter jag höga utbildningar som inte leder till jobb.

    Skolan är ännu sämre än vad många säger. Ungdomarna lär sig i stort sett ingenting. Svenska barn pratar bra engelska eftersom det ingår i deras fritidssysselsättningar.

    Du är så lurad att du inte fattar det själv. Men vi har nog lite olika syn. Jobbar men heltid i flera decennier så ser jag gärna att miljonerna rullar in. Och du inser ju förhoppningsvis att det bara låter sig göras om man vinner på Lotto, lyckas med eget företag eller jobbar svart.
    Lite för generöst ja; en massa flumkurser och småbarnsföräldrar som utnyttjar csn med distansstudier bara för att kunna vara hemma längre med sina barn utan att det alls leder till kunskap/examen eller arbete. Sen grinar de när de inte har tillräckligt med csn kvar för en riktigt utbildning, och får det förlängt. Slöseri med skattepengar - de rödas konstanta lösning; att slänga mer skattepengar på allt och alla alltid, oavsett utkomst.
  • Fri 31 May 2019 02:51
    Anonym (norrlänning) skrev 2019-05-31 00:41:28 följande:
    Du tycks ha missat medborgarrättsrörelsen i Usa som var socialistisk Martin Luther King var tex socialist. Och dom hade en ganska rejäl vänsterrörelse när dom drev igenom rösträtt och andra rättigheter. Även USA har haft en socialistisk kamp även om det är svårt att tro nu. Se bara på Joe Hills kamp. Sen har högern i USA sett till att det inte går att påstå att USA har allmän rösträtt för det har dom inte. Det finns flera som hindras från att rösta.
    Vilka menar du hindras från att rösta?
  • Fri 31 May 2019 03:04
    -1
    Anonym (norrlänning) skrev 2019-05-31 00:41:28 följande:
    Du tycks ha missat medborgarrättsrörelsen i Usa som var socialistisk Martin Luther King var tex socialist. Och dom hade en ganska rejäl vänsterrörelse när dom drev igenom rösträtt och andra rättigheter. Även USA har haft en socialistisk kamp även om det är svårt att tro nu. Se bara på Joe Hills kamp. Sen har högern i USA sett till att det inte går att påstå att USA har allmän rösträtt för det har dom inte. Det finns flera som hindras från att rösta.
    I USA var det Republikanerna som stödde svarta och minoriteter, Republikanerna var först med att ge rösträtt till kvinnor och första kvinnan i kongressen, etc etc.
  • Sat 1 Jun 2019 01:09
    Anonym (norrlänning) skrev 2019-06-01 00:17:51 följande:
    Dels får inte dom som har en dom rösta i många delstater. Läste tex om en polischef som dessutom utnyttjade det. Han såg till att svarta greps utan grund. sen gav han dom valet att erkänna och gå fri med villkorligt eller åka dit i domstol. Dom flesta fattiga svarta vet att poliser fifflar med bevisning och liknande så dom erkände falska brott utan bevis. Då räknades dom som dömda vilket gynnade polischefen. Dom som däremot vägrade släpptes eftersom han inte hade något. Nu upptäcktes det till slut och han åkte dit. 

    Sen brukar republikanerna göra det så krångligt för svarta, sydamerikaner mfl att rösta att dom inte kan det.
    Det är bara om du är dömd som "felon", inte "misdemenor" etc. Vilket är bra!

    Du drar upp ett dåligt exempel med en korrupt polishcef, och kallar det allmängiltigt för hur det fungerar??

    Du menar krångligt i att måsta ha id för att rösta? vilket betyder en (minimal) kostnad och de svarta 'har inte råd' att skaffa id och därmed kan inte rösta också? (men id till att hämta ut sina soc-checkar har de tydligen råd med).
  • Sat 1 Jun 2019 01:10
    Anonym (norrlänning) skrev 2019-06-01 00:17:51 följande:
    Dels får inte dom som har en dom rösta i många delstater. Läste tex om en polischef som dessutom utnyttjade det. Han såg till att svarta greps utan grund. sen gav han dom valet att erkänna och gå fri med villkorligt eller åka dit i domstol. Dom flesta fattiga svarta vet att poliser fifflar med bevisning och liknande så dom erkände falska brott utan bevis. Då räknades dom som dömda vilket gynnade polischefen. Dom som däremot vägrade släpptes eftersom han inte hade något. Nu upptäcktes det till slut och han åkte dit. 

    Sen brukar republikanerna göra det så krångligt för svarta, sydamerikaner mfl att rösta att dom inte kan det.
    Det ska vara krångligt för sydamerikaner att rösta i nordamerika!!!! Det ska helst vara omöljigt!
  • Sat 1 Jun 2019 01:14
    Anonym (norrlänning) skrev 2019-06-01 00:19:46 följande:
    Dom lynchade svarta i södern. Dom svarta som försökte rösta trakasserades.
    "The first anti-lynching bill was introduced to Congress 100 years ago by Republican Representative Leonidas Dyer of Missouri. The bill passed the House but was opposed by Democratic senators from southern states and failed to pass the Senate"
    www.bbc.com/news/world-us-canada-46634184
Svar på tråden Akademiker som röstar rött, varför?