• VCS
    Mon 20 May 2019 20:52
    6336 visningar
    301 svar
    -6 +5
    301
    6336

    Akademiker som röstar rött, varför?

    Jag är akademiskt utbildad och därför är det en självklarhet för mig att rösta åt mitten eller höger. Jag ser inte ner på människor med lägre utbildningsnivå än universitetsstudier, men idag bestraffas utbildning i hög grad. I en majoritet av kvinnodominerade akademikeryrken tjänar man mindre än vad en vanlig arbetare gör. Jag ser då och då opinionsmätningar kring att det finns en hel del akademiker som röstar på arbetarrörelsens partier Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Arbetare har det som grupp bättre än ex kvinnliga akademiker som grupp, hur kan ni som akademiker rösta på arbetarrörelsen? En rörelse som anser att utbildning inte ska löna sig. Vad har ni för argument?

  • Svar på tråden Akademiker som röstar rött, varför?
  • Anonym (TS)
    Sat 25 May 2019 20:51
    Mr PacMan II skrev 2019-05-25 20:43:54 följande:

    En fråga till TS,

    Varför hoppas du på högre lön när din högsta önskan är att få skatta bort densamma?


    Du måste ju vara iq-befriad på riktigt om du inte tror att jag skulle tjäna ekonomiskt på löneförhöjningar, även om skatten ökar precis som den borde göra.
  • Sat 25 May 2019 20:53
    Anonym (TS) skrev 2019-05-25 20:50:27 följande:
    Nu var det inte mig du citerade men vilken nedvärderande attityd du har. Föddes du till respektlös och verklighetsfrånvänd, eller har du gått en kurs?
    Kanske skulle jag respektera dig lite mer om du slutar ljuga om vad jag skrivit? Vet inte, men du kan ju prova.

    Verklighetsfrånvänd är jag sannerligen inte. Har många många år i arbetslivet som stöd för min hållning kring arbete.
  • Sat 25 May 2019 20:54

    Ingen blir rik på att vara löntagare i Sverige. Systemet är uppbyggt så att du behöver företag och avkastning från dessa för att nå några bättre summor.

    Lägg sedan till den massiva del som inte arbetar eller går i program och därmed inte bidrar till skatt eller pension som kommer behövas täcka upp för snart.

    Ingen chans att jag skulle stanna i Sverige och arbete till 70 för att täcka upp. Bättre börja investera pengar utomlands i tid sen byta till ett annat europeiskt land med bättre villkor och skatt för pensionärer än just Sverige

  • Anonym (TS)
    Sat 25 May 2019 20:55
    Mr PacMan II skrev 2019-05-25 20:50:31 följande:
    OMG, flera hundratusen människor betalar 60% i skatt. Men lägg till arb.avgift och moms så kommer du närmare sanningen. Kanske 80% i skatt. Vore kul om du kommer upp i en lön så att du också får vara med och bidra.

    Du har en förvirrad syn på vad en väldigt hög lön är. Vet du ens vad det kostar med bostad till barnfamilj? Bil, sommarstuga, båt och utlandsresor? Det är jättejättedyrt och 58k kommer man inte långt med. Blir inga Thailandsresor på jullovet med den lönen s.a.s.
    Det är bekräftat, du är ett troll - utan tvekan. Du tycker bara om att provocera, och sitter bakom en datorskärm och skrattar. Förmodligen är ditt liv raka motsatsen till vad du har, människor som faktiskt har det bra behöver inte skryta.
    Dessutom är det inte arbetstagaren som betalar arbetsgivaravgiften eller moms, men det kanske du inte förstår. Jag har släktingar som tjänar mindre än 58 k tillsammans som har råd med allt det där du nämner, det handlar dels om att vara ekonomisk men även på en hel familj lever man väldigt gott med 58 k i månaden.
  • Anonym (TS)
    Sat 25 May 2019 21:05
    Mr PacMan II skrev 2019-05-25 20:50:31 följande:
    OMG, flera hundratusen människor betalar 60% i skatt. Men lägg till arb.avgift och moms så kommer du närmare sanningen. Kanske 80% i skatt. Vore kul om du kommer upp i en lön så att du också får vara med och bidra.

    Du har en förvirrad syn på vad en väldigt hög lön är. Vet du ens vad det kostar med bostad till barnfamilj? Bil, sommarstuga, båt och utlandsresor? Det är jättejättedyrt och 58k kommer man inte långt med. Blir inga Thailandsresor på jullovet med den lönen s.a.s.
    Du skrev att en vanlig arbetstagare i genomsnitt betalar 70% i skatt vilket innebär en månadslön på flera hundra tusen, genomsnittliga arbetstagaren tjänar inte dem summorna.
  • Anonym (***)
    Sat 25 May 2019 21:07
    Anonym (TS) skrev 2019-05-25 20:25:43 följande:
    Det känns bra att det uppskattades, att jag vågade erkänna mina fel och brister... glömde skriva i mitt föregående inlägg att jag har precis samma erfarenhet vad gäller standarden på bostäder, den är mycket högre här i Sverige. Många ganska dyra hus där har inte lika hög standard som billigare hyresrätter här i vissa fall, så boendesituationen i Sverige är mycket bättre förutom enorma bostadsköerna då vad gäller hyresrätter. Jag tenderar att vara skeptisk mot systemet med krav på kontantinsats också, det straffar unga människor utan rika föräldrar som kanske skulle ha råd att betala för att bo i bostaden även om de fick låna 100% av värdet, istället för dagens krav på kontantinsats. Jag förstår dock tanken med att minska hushållens belåning, men är lite skeptisk mot det.
    Varför skriver du anonymt nu? 

    Icke trovärdigt...
  • Anonym (***)
    Sat 25 May 2019 21:08
    Anonym (TS) skrev 2019-05-25 21:05:06 följande:
    Du skrev att en vanlig arbetstagare i genomsnitt betalar 70% i skatt vilket innebär en månadslön på flera hundra tusen, genomsnittliga arbetstagaren tjänar inte dem summorna.
    Matte är inte din starka sida, tydligen?
  • Sat 25 May 2019 21:12
    Liberté skrev 2019-05-25 20:54:15 följande:

    Ingen blir rik på att vara löntagare i Sverige. Systemet är uppbyggt så att du behöver företag och avkastning från dessa för att nå några bättre summor.

    Lägg sedan till den massiva del som inte arbetar eller går i program och därmed inte bidrar till skatt eller pension som kommer behövas täcka upp för snart.

    Ingen chans att jag skulle stanna i Sverige och arbete till 70 för att täcka upp. Bättre börja investera pengar utomlands i tid sen byta till ett annat europeiskt land med bättre villkor och skatt för pensionärer än just Sverige


    Precis. Du har 100% rätt.

    Enda anledningen att stanna i Sverige är familj, vänner och den fantastiska staden Stockholm. Skattesystemet har inte fullt ut lyckas kväva Stockholm.
  • Sat 25 May 2019 21:18
    Mr PacMan II skrev 2019-05-25 00:31:48 följande:
    Motsättningen är mellan de som jobbar och de som inte vill jobba. Alla som verkligen vill kommer förr eller senare få ett jobb. Inte så svårt idag.

    Sänkta skatter ökar incitamentet för arbete. Ett alldeles utmärkt argument. Ju fler som betalar desto mer pengar. Det är väl bra?

    S har till större delen haft makten efter kriget. Så nog bör de lastas för sina misslyckanden.

    Individens frihet bör oftast gå före gruppens.

    Jag håller med om att de flesta som vill kan får jobb men så finns det en liten del som vill men inte kan och en del som inte vill men kan. Ska vi däremot diskutera frihet så är det inte så enkelt. Både den som säljer sina arbetsinsatser och den som köper dem ska ha förhandlingsutrymme om nu vi ska kalla det frihet.
    Att sänka bidrag och minska antalet högskoleutbildade ökar naturligt vis incitamentet att arbeta till vilket pris som helst...
    Man kan få barn att arbeta om de inte får några bidrag från de vuxna. Så ja, din logik är lika glasklar som min.  

    Den glada visan om mer i plånboken med mindre skatt faller lika platt som ständigt ökande löner. Markanden bryr sig inte om ifall pengarna är skattade eller ej, har de mer pengar höjer vi priset på vår grej!


    Endasat guppen kan garnatera indivdens frihet eftersom flera indivder vill ha frihet så är de en grupp. Man har som fri individ rätt att ta så det räcker laget runt men tar man mer så har man efter sig en hel bunt! Så man får springa fort om man satsar på et liberalt kort!

  • Sat 25 May 2019 21:21
    Anonym (TS) skrev 2019-05-25 20:55:13 följande:
    Det är bekräftat, du är ett troll - utan tvekan. Du tycker bara om att provocera, och sitter bakom en datorskärm och skrattar. Förmodligen är ditt liv raka motsatsen till vad du har, människor som faktiskt har det bra behöver inte skryta.
    Dessutom är det inte arbetstagaren som betalar arbetsgivaravgiften eller moms, men det kanske du inte förstår. Jag har släktingar som tjänar mindre än 58 k tillsammans som har råd med allt det där du nämner, det handlar dels om att vara ekonomisk men även på en hel familj lever man väldigt gott med 58 k i månaden.
    Det var bara ett exempel. Jag har inte sagt att jag tjänar 58k (hur skulle jag då klara mig?). Har inte sagt att jag har de där sakerna. Alla vill inte ens ha sommarstuga eller åka till Thailand.

    Det är inte arbetstagaren som betalar in inkomstskatten heller. Arbetsgivaren betalar in både och. Men det är arbetaren själv som måste leverera ett värde högre än arbetsgivarens kostnader.

    Bor dina släktingar i Stockholms innerstad? Äter de ofta på restaurang för att få ett hektiskt arbetsliv att gå ihop?

    P.S
    Notera att jag inte kallat dig för saker. Kan du inte hitta på något bättre än "Troll" att kalla mig för? Nåt jag går igång på skulle vara kul.


Svar på tråden Akademiker som röstar rött, varför?