Feminism är cancer

Det handlar inte om att äga människor. Ingen är så bäng i huvudet. Skillnaden på pojkar och män är just att de äger och tar ansvar för sina handlingar. Det handlar inte om att styra och ställa utan att agera som sköldar och ledare för sin nation och sina familjer.

Sverige är en nation av föråldrade pojkar som är usla makar och pappor. Det klarar alla av att knulla men inte att upprätthålla sunda relationer. En god pappa lägger ner sitt liv för sin familj. Och eftersom mannen är dominant har han det största ansvaret. Gör han rätt följer familjen. 

Jag har aldrig sett en nöjd fru bli feminist. Aldrig sett en kvinna med en kärleksfull man som sliter arslet av sig för att hon och barnen ska ha det bra. Det är bara att ta en snabb titt på moderna datingsidor för att se hur många singelmorsor som trånar efter just detta. Det dessutom efter att deras män har svikit dem och de behöver någon att luta sig mot i uppfostran av sina barn. 

Feminism främjar intet gott i samhället utan hämmar en utveckling i rätt håll där män får återuppstå som ansvarstagande, lojala och trogna individer. Traditionella mansideal är mannens natur som tyvärr förtrycks istället för att acceptera det och balansera upp det med just ansvarstagande och ägarskap. Det ligger en enorm styrka i hälsosamma män. Alla skulle må bra av det. 

Har aldrig sagt att du behöver en dominant man. Ledarskap handlar inte om att styra och ställa utan att visa vägen genom exempel. Jag kan inte hjälpa om folk har en annan definition av orden jag använder. Att tolka ledarskap som något dominant är en klassisk feltolkning av vad en ledare är. En ledare bär det tyngsta lasset och går före för att föra folket/gruppen/familjen framåt. Det är vad sanna mansideal handlar om men som inte får komma fram i dagens klimat. Ett ideal som främjar och uppmuntrar män att ta ansvar och ägarskap för sina familjer vilket betyder att de är trogna och stannar kvar i lust OCH nöd.

Män är dock dominanta över kvinnan av sin natur. Balanseras det inte av ansvarstagande så blir det korrupt. Vilket också är anledningen till att feminister vuxit sig starka. De har rätt i att män misslyckats men de har inte rätt på vilket sätt eller att det är mannens natur som är fel. Feminismen har förvridit sanningen.

Det är bara att ta en snabbkoll på datingsidor för att se behovet av närvarande och ansvarsfulla män. Det är så många singelmödrar som söker "någon att luta axeln mot". en sköld. För mannen har egenskaperna för att vara just det - en sköld för familjen.

Sen måste jag tillägga att ansvarstagande handlar om att prioritera familjens behov framför annat. Att se till att reda ut problem med sin partner hellre än att få 4 timmars extra sömn. Min relation är viktigare än att jag är effektiv på jobbet. Det handlar om att sörja för familjen i alla behov. 

Män idag är varken trogna eller starka. Vi flyr direkt vi möter motgång. Jag ser det både i forum här på FL, på datingsidor och på jobbet (jag jobbar på skola). Det finns ett sådant enormt behov av manliga förebilder men feminismen gör bara saken värre. Feminism idag och feminism i sin linda har inte samma definition. Precis på samma sätt som du uppfattade vad ledarskap var. 

Samhället är splittrat på så många områden. Män behöver få en förebild, inte växa upp med singelmödrar och få höra modern kultur trampa ner dem i skiten för att de har penis. Att män har misslyckats är helt korrekt. Men att män som föds inte ens får chansen är fucked up. Jag har själv kämpat mycket med det här och låtit sig styras på grund av rädsla på grund av allt man fått inpräntat i sig under uppväxten (har även vuxit upp med en singelmorsa). 

Feminism är ett resultat av misslyckade män men är även en stor blockad för att plocka fram det goda ur mäns egenskaper genom att fokusera på att lära nationens pojkar om ansvar, ägarskap och hur man hanterar en relation istället för att lära ut sexpositioner. 

Ledarskap handlar inte om att styra och ställa utan om att leda. Det är inte roll man tar. Det är en uppgift som bara är. Mannen är det dominanta könet och är därför också skyldig att dra det större lasset. Sen har män och kvinnor olika styrkor vilket är varför könsroller uppstått. De beskrev bara verkligheten och var aldrig något ideal att applicera eller inte applicera. Människor spelade bara på sina styrkor vilket gjort att män och kvinnor hamnat i olika roller och arbetsuppgifter som både gjort livet både effektivare och enklare.

Feminism är cancer och splittrar bara samhället ytterligare.Jämställdhet har inget kvinnligt attribut. Och jämställdhet handlar aldrig om att radera ut skillnader, precis som feminismen (och socialismen) bidragit till. Män och kvinnor har i 60% av alla fall något som förenar könen som grupp och skapar en norm. 

Det finns ingen skriven regel för hur folk ska fungera. Vi bör leva organiskt och tillåtas att lära känna vår natur och våra styrkor. Jag kan lova att om vi gör detta kommer män och kvinnor naturligt att falla in i könsrollerna - inte för att det är rätt eller fel, utan för att det är naturligt. INGEN förutom de bittra och sårade människorna brydde sig om detta naturfenomen tidigare och män var inte mer onda än vad dom är idag, inte kvinnor heller. Vi odlade bara en bättre kultur.

Vad jag vill ha sagt är bara att vi bör slappna av och låta vår natur få ha sin gång men balansera upp möjlig korruption genom ägarskap och ansvar, spela på våra styrkor och inte sudda ut det som skiljer oss åt. Jag är less på att skriva en osammanhängande text och bör nog istället ägna mig åt talets förmåga.

Kommer förmodligen inte vara någon som läser hit. Gör ni det så vill jag säga godnatt. Blir typ omöjlig att svara på en sådan lång text. Men det är väl lite poängen. Jag ångrar mitt ursprungsinlägg. Inte pågrund av att det är fel men pågurnd av att jag visste hur det skulle gå. Problemet är dessutom större än bara feminismen, även om den är lika giftig som svarta änkan. 

GG godnatt fml