Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
-
-
Svar på tråden Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
-
Så, tycker ska man införa donationsplikt för mödrar?Anonym (M) skrev 2019-07-10 20:15:30 följande:...
Så vi ska värna om kvinnors kroppar, men inte om kvinnliga ofödda barns kroppar?... -
Du är för att staten tar han om de oönskade barnen som föds om aborter inte finns förutom i det fall det inte är medicinskt nödvändigt?Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-10 20:34:34 följande:
I o f s är det väl mera landstingen, men frågan är bra. Som skattebetalare vill jag inte att mina skattepengar går till att döda foster, utom i extremfall. Ett medicinskt nödfall, där inte 2 liv går att rädda, räknar jag som ett extremfall.
Jag betalar gärna skatt till sjukvård, men graviditet i normalfallet är inte en sjukdom. Jag ser det inte som skattebetalarens uppgift att bidra till aborter generellt.
Sedan vad gäller abortfrågan tycker jag att det är synd att den etiska debatten aldrig hörs, utan bara den juridiska - om regler och lagar. Jag vill bidra till ett klimat med sådana värderingar hos enskilda män o kvinnor så att de i sin tur bidrar till att aborter helt enkelt inte efterfrågas även om de är lagliga, alltså helt oberoende av lagstiftning.
Och privat finansiering av aborter skulle jag föredra framför i huvudsak offentligt finansierade - även om jag allra helst inte ser några aborter alls. Dit kommer vi i o för sig inte över en natt, men på sikt är det en vision inom denna sektorn.
Du är beredd att betala mer i skatt till alla barnhem som skulle behöva byggas för att ta hand om oönskade barn för oönskade graviditeter kommer inte att ge önskade barn med föräldrar som vill ta hand om dem -
Män är i stor majoritet när det kommer till detta.Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-10 21:16:55 följande:
Ja, men jag hade tyckt samma om jag varit kvinna. Många kvinnor gör också det. Jag betalar gärna skatt, men visst skulle jag hellre se att inte ett öre av mina skattepengar går till att döda foster.
Det finns många kvinnor som också är för sådana värderingar hos män och kvinnor att aborter inte efterfrågas, oavsett lag. Både män och kvinnor har ansvar. I en hel del fall utövar mannen mer eller mindre påtryckning på kvinnan då han vill att hon gör abort. Jag är för sådana värderingar hos män och kvinnor att det inte sker.
Har ingen källa just nu men om du vill se en så fixar jag det i morgon.
Ska jag vara ärlig så finns det saker jag inte heller vill betala skattepengar till. Men det är inte jag som bestämmer det.
Jag röstar på det parti som för min talan bäst, det är ungefär vad jag kan göra.
Du kommer aldrig få se ett Sverige utan aborträtt. Det vågar jag lova.
Hur tycker du att man ska göra som kvinna och gravid med ett barn man absolut inte på några villkor vill ha?
Ska man ta livet av sig om man faktiskt hellre väljer den utvägen?
Tycker du att detta ska gälla även vid våldtäkter, incest och annat vidrigt?
Tillhör du Kristna Värdepartiet? -
jag tror inte att du läste mitt inlägg, för du svarar på något helt annat än det jag skrev.Anonym (anonym) skrev 2019-07-10 22:08:28 följande:Du är för att staten tar han om de oönskade barnen som föds om aborter inte finns förutom i det fall det inte är medicinskt nödvändigt?
Du är beredd att betala mer i skatt till alla barnhem som skulle behöva byggas för att ta hand om oönskade barn för oönskade graviditeter kommer inte att ge önskade barn med föräldrar som vill ta hand om dem -
Anonym skrev 2019-07-10 22:13:35 följande:Män är i stor majoritet när det kommer till detta.
Har ingen källa just nu men om du vill se en så fixar jag det i morgon.
Ska jag vara ärlig så finns det saker jag inte heller vill betala skattepengar till. Men det är inte jag som bestämmer det.
Jag röstar på det parti som för min talan bäst, det är ungefär vad jag kan göra.
Du kommer aldrig få se ett Sverige utan aborträtt. Det vågar jag lova.
Hur tycker du att man ska göra som kvinna och gravid med ett barn man absolut inte på några villkor vill ha?
Ska man ta livet av sig om man faktiskt hellre väljer den utvägen?
Tycker du att detta ska gälla även vid våldtäkter, incest och annat vidrigt?
Tillhör du Kristna Värdepartiet?Det är jag inte så säker på. Jag har hört betydligt starkare abortkritik från tjejer än från killar. Sedan kan man göra mer än rösta. Man kan också på andra sätt påverka bla beslutsfattare.
Var har jag skrivit ordet "aborträtt" ? Däremot skrev jag att jag vill verka för sådana värderingar att aborter inte efterfrågas, helt oberoende av lagstiftningen. Det är ett faktum att i likadana situationer som en del väljer att göra abort väljer andra, med andra värderingar, att inte göra abort.
Varför skall man ta livet av sig ?
Vad menar du med "gälla" ? Jag skrev om värderingar + att jag också nämnde att jag inte vill bidra till aborter, men jag skrev inget om lagstiftningen. Jag kan jämföra med djurrättsfrågor. Jag är vegan och djurrättsaktivist, men jag föreslår inte statlig tvingande lagstiftning mot animaliekonsumtion. Däremot verkar jag för sådana värderingar att animalier inte efterfrågas och därmed, på lång sikt, för en avvecklig av uppfödning av produktionsdjur..
Jag tillhör inget parti alls..
-
Läs mina inlägg så ser du vad de handlar om, för som sagt svarar du på något annat än det jag skrev. Du slår liksom in öppna dörrar.Anonym (anonym) skrev 2019-07-10 22:08:28 följande:Du är för att staten tar han om de oönskade barnen som föds om aborter inte finns förutom i det fall det inte är medicinskt nödvändigt?
Du är beredd att betala mer i skatt till alla barnhem som skulle behöva byggas för att ta hand om oönskade barn för oönskade graviditeter kommer inte att ge önskade barn med föräldrar som vill ta hand om dem -
Du hade inte alls haft samma åsikter om att skattepengar går till "onödiga" aborter om du hade varit en kvinna! Dessutom en kvinna som en gång i sitt liv känner sig tvungen att göra abort - och INGEN ANNAN - inte ens barnets far har någon vetorätt i denna fråga!Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-10 21:16:55 följande:
Ja, men jag hade tyckt samma om jag varit kvinna. Många kvinnor gör också det. Jag betalar gärna skatt, men visst skulle jag hellre se att inte ett öre av mina skattepengar går till att döda foster.
Det finns många kvinnor som också är för sådana värderingar hos män och kvinnor att aborter inte efterfrågas, oavsett lag. Både män och kvinnor har ansvar. I en hel del fall utövar mannen mer eller mindre påtryckning på kvinnan då han vill att hon gör abort. Jag är för sådana värderingar hos män och kvinnor att det inte sker.
För det är ALLTID kvinnan, och endast kvinnan, som har 100% rätt till sin egen kropp, och det blir även hon som blir tvingad till att bära fostret under (förhoppningsvis) 9 mån & riskera både hela sitt liv & att få permanenta skador på både sin kropp & sin själ/sitt sinne pga graviditeten & förlossningen.
Och givetvis är det även ALLTID, i 99.9% av fallen, kvinnan som ENSAM tvingas ta hand om barnet, om pappan av olika anledningar varken vill, orkar eller bryr sig, trots att man kanske tog beslutet att skaffa barn TILLSAMMANS!
För tills dess att även män kan bli gravida & tvingas fundera på abortfrågan på MER än ett abstrakt, intellektuellt (skulle jag vilja kalla det, men denna icke-fråga har INGA intelligenta/intellektuella debattörer!) plan, så har ingen man rätt till någon åsikt om rätten till fri abort, FÖR NI KAN ALDRIG ENS BLI GRAVIDA OCH HAR DÄRMED HELLER INTE EN JÄVLA ANING OM VAD VI KVINNOR TVINGAS GÅ IGENOM!!
PUNKT. END OF DISCUSSION! -
Varför man skulle ta livet av sig? För att man tvingas genomgå en graviditet och förlossning som man absolut inte kan leva med. Jag skulle ta livet av mig i den situationen.Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-10 22:29:32 följande:
Det är jag inte så säker på. Jag har hört betydligt starkare abortkritik från tjejer än från killar. Sedan kan man göra mer än rösta. Man kan också på andra sätt påverka bla beslutsfattare.
Var har jag skrivit ordet "aborträtt" ? Däremot skrev jag att jag vill verka för sådana värderingar att aborter inte efterfrågas, helt oberoende av lagstiftningen. Det är ett faktum att i likadana situationer som en del väljer att göra abort väljer andra, med andra värderingar, att inte göra abort.
Varför skall man ta livet av sig ?
Vad menar du med "gälla" ? Jag skrev om värderingar + att jag också nämnde att jag inte vill bidra till aborter, men jag skrev inget om lagstiftningen. Jag kan jämföra med djurrättsfrågor. Jag är vegan och djurrättsaktivist, men jag föreslår inte statlig tvingande lagstiftning mot animaliekonsumtion. Däremot verkar jag för sådana värderingar att animalier inte efterfrågas och därmed, på lång sikt, för en avvecklig av uppfödning av produktionsdjur..
Jag tillhör inget parti alls..
-
Var skattepengar ska gå till är en sak. Vad som ska vara kriminaliserat är en annan. Jag som kvinna (och som människa) bestämmer över min egen kropp och vill att det ska fortsätta vara så.Anonym (Bra fråga) skrev 2019-07-10 21:16:55 följande:
Ja, men jag hade tyckt samma om jag varit kvinna. Många kvinnor gör också det. Jag betalar gärna skatt, men visst skulle jag hellre se att inte ett öre av mina skattepengar går till att döda foster.
Det finns många kvinnor som också är för sådana värderingar hos män och kvinnor att aborter inte efterfrågas, oavsett lag. Både män och kvinnor har ansvar. I en hel del fall utövar mannen mer eller mindre påtryckning på kvinnan då han vill att hon gör abort. Jag är för sådana värderingar hos män och kvinnor att det inte sker.
-
Mördas? Vilken låg nivå du håller. Svårt att argumentera på ett vuxet och sanningsenligt sätt?Anonym (M) skrev 2019-07-10 20:15:30 följande:Ok, förklara. Hur är ett mänskligt embryo inte en människa? Är det för att den inte är fullt utvecklad ännu? För varje cell består i alla fall av mänskligt DNA, dvs detta embryo kan inte utvecklas till en apa eller en frukt. Bara till en människa. Denne är även levande eftersom cellerna förökas, delas och växer. Vilket är ett kriterium för liv.
Om det är utvecklingsstadiet/beroendet av en annan människa för att hållas vid liv så är ju nyfödda bebisar lika beroende. Samma med gravt handikappade människor. Är det ok att mörda dem också ifall de inte passar in i ens livsstil längre? En 5 åring är också lika beroende av föräldern/arna. Går det bra att mörda denne med ifall det blir för jobbigt?
Så vi ska värna om kvinnors kroppar, men inte om kvinnliga ofödda barns kroppar? Ofödda barn ska mördas ifall deras fäder begår våldtäkt men fäderna själva ska få leva vidare och riskera att fortsätta att våldta. Mmmmååååkejjjj, mycket, mycket bra logik där.