Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
-
-
Svar på tråden Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?
-
Ja , eller vi kan gå tillbaka i tiden i Sverige när abortstatistiken inte var högst i världen... men då skulle ni skylla på en rad andra saker. Men varför är det så tror du?Iarwain skrev 2019-07-10 12:11:48 följande:
Du tror...Tror du igen eller har du några fakta på hur många?Jag håller med om första meningen, men det behöver inte vara brist på omdöme som gör att man blir gravid mot sin vilja.På det sättet ökar klassamhället där din sociala tillhörighet avgör vilken medicinsk support du har. Det är inte ett samhälle jag vill leva i.Varför, tycker du att skuldbeläggningen borde öka? Vad tror du det får för följder för de kvinnor som blir "övertalade"?Med denna inställning kommer du inte långt, som den man du är.
Så vad är problemet egentligen?
Är det att sådana som du vill lägga dig i vad andra människor väljer att göra med sina egna kroppar, eller är det en dogmatisk inställning till religion och annan tro?
Det är redan så idag, privat vård kostar mer och så ser det ut i samhället i stort, varför ska vi tillåta dödandet av foster för att försöka vara politisk korrekta istället dör att se över klassklyftorna i stort.
Det handlar inte om skuldbeläggning, utan om att någon måste ta ansvaret. I detta fall kvinnan då det är hennes kropp som blir befruktad. Hon har 100% rätt till sin kropp och kan ,mot pappans vilja, avsluta graviditeten så varför är det då inte hennes 100% ansvar när det gäller hur spermierna kom in i henne från början. Jag tycker staten ska lägga sig i vad människor gör med sina kroppar när det går ut över andra, i detta fall ett oskuldsfullt litet barn. -
För att det inte finns ett tredje alternativ.Anonym (Vega) skrev 2019-07-10 11:54:40 följande:Jag håller inte riktigt med dej där. Jag tycker absolut inte man ska pusha för att behålla barnet och adoptera bort det om man är tveksam, men att få informationen att möjligheten finns kanske man borde få. Kanske inte när man kommer och är som du säger hormonstinn och vill göra aborten, men tidigare. Det pratas aldrig om det tredje alternativet.
Bara tanken är helsjuk.
Tror inte att någon, endaste en, skulle välja att gå igenom en graviditet och förlossning med ev, i värsta fall, livslånga men som t ex inkontinens, totala repturer med även analkontinens, risken att inte kunna få fler barn när man önskar... bara för att ge bort barnet.
Abort är en rättighet som måste på alla sätt, villkorslöst, värnas om.
Det är den ofrivilligt gravida kvinnans rättighet.
Din rättighet som ofrivilligt barnlös är att få de olika behandlingar som finns att tillgå. Om villkoren uppfylls.
Var istället glad över att ha fått dina IVF;er istället för att tjata om att få adoptera på dessa villkor. -
Du får läsa på lite...Anonym (R) skrev 2019-07-10 12:19:56 följande:Ja , eller vi kan gå tillbaka i tiden i Sverige när abortstatistiken inte var högst i världen... men då skulle ni skylla på en rad andra saker. Men varför är det så tror du?
Det är redan så idag, privat vård kostar mer och så ser det ut i samhället i stort, varför ska vi tillåta dödandet av foster för att försöka vara politisk korrekta istället dör att se över klassklyftorna i stort.
Det handlar inte om skuldbeläggning, utan om att någon måste ta ansvaret. I detta fall kvinnan då det är hennes kropp som blir befruktad. Hon har 100% rätt till sin kropp och kan ,mot pappans vilja, avsluta graviditeten så varför är det då inte hennes 100% ansvar när det gäller hur spermierna kom in i henne från början. Jag tycker staten ska lägga sig i vad människor gör med sina kroppar när det går ut över andra, i detta fall ett oskuldsfullt litet barn.
Sverige har inte högst andel aborter i världen.
Du verkar bygga på inställning till att foster är mer värda än kvinnans rätt till sin egen kropp. Jag förstår att detta kan ifrågasättas, så det är inte problemet.
Problemet är att du gömmer denna grundläggande fråga i ett svammel om helt andra saker som inte bygger på fakta eller på påhittade fakta. Du fokuserar på ett speciellt situation, som faktiskt inte är så vanlig som du vill påskina, för att komma till ett generellt förslag. -
Vi ligger i botten när det gäller mödradödlighet och barnadödlighet och barn som föds av missbrukare tack vare möjligheten till abort.Anonym (R) skrev 2019-07-10 12:11:39 följande:Jag är ingen abortmotståndare ,men helt emot kvinnor som använder abort som preventivmedel. Jag tror med dom alternativ jag skrev,att man skulle minska aborter radikalt och att kvinnor skulle tänkte en ,två , tre gånger om ,att ha sex utan preventivmedel. För just det, det är kvinnor som blir gravida! Om kvinnor skulle ställa högre krav på mannen som dom har sex med så skulle problemet vara ur världen, men istället för man över det på fostret, genom att döda det! Jag är medveten om att inget medel är helt 100% säkert, konstigt bara att vi ligger i topp med aborter världen över, och till stor del beror det nog på sånna som dig som inte tycker att ansvaret ligger på kvinnan! Vem är det då som bär ansvaret?? Nej just det, ni anser att barnet gör det visst? Feminism när den är som bäst...
-
Förstår överhuvudtaget inte hur nödvändigheten av sex hör ihop med abortfrågan. Mäkta förvånad över att så många nappar på den absurda frågeställningen.
Till TS skulle jag dock vilja ställa en fråga. Anser du TS att sex ska betraktas som nån slags mänsklig rättighet och hur löser vi då frågan om det finns människor som ingen vill ha sex med? Förslag? -
De skulle inte minska eftersom de som inte har vett att skydda sig inte skulle skydda sig bättre om aborter skulle kosta mer än en ett vanligt läkarbesök däremot skulle exempelvis försörjningsstöd öka när de fattiga skulle få extra bidrag för att täcka abortkostnaderAnonym (R) skrev 2019-07-10 12:12:25 följande:Eller så skulle graviditeterna minska...
-
Tyvärr kommer vi nog att få vänta förgäves på svaret på den frågan, eftersom ts inte svarat på den i någon av de andra trådar han startat på samma tema.Drottningen1970 skrev 2019-07-10 12:33:07 följande:
Förstår överhuvudtaget inte hur nödvändigheten av sex hör ihop med abortfrågan. Mäkta förvånad över att så många nappar på den absurda frågeställningen.
Till TS skulle jag dock vilja ställa en fråga. Anser du TS att sex ska betraktas som nån slags mänsklig rättighet och hur löser vi då frågan om det finns människor som ingen vill ha sex med? Förslag?
-
Och de som skulle drabbas av detta är de mest utsatta. Innan fri abort så kunde de välbärgade fixa det ändå. Så skulle det bli om man tog betalt.Anonym (R) skrev 2019-07-10 12:12:25 följande:
Eller så skulle graviditeterna minska...
-
Sverige ligger bland de högsta i Europa och allra högt bland de nordiska länderna, det är ett faktumIarwain skrev 2019-07-10 12:27:03 följande:
Du får läsa på lite...
Sverige har inte högst andel aborter i världen.
Du verkar bygga på inställning till att foster är mer värda än kvinnans rätt till sin egen kropp. Jag förstår att detta kan ifrågasättas, så det är inte problemet.
Problemet är att du gömmer denna grundläggande fråga i ett svammel om helt andra saker som inte bygger på fakta eller på påhittade fakta. Du fokuserar på ett speciellt situation, som faktiskt inte är så vanlig som du vill påskina, för att komma till ett generellt förslag.
www.varldenidag.se/nyheter/nast-hogst-antal-tonarsaborter-i-europa/cbblkB!1sLnx0ytAntJtDaaBUjdw/
www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2013/09/Sverige-har-Nordens-hogsta-aborttal/
Jag anser att kvinnan har alternativ till graviditet, några alternativ har inte det stackars hjälplösa barnet. Varför ser ni att ta ansvar över sin kropp och minska dödandet v ett barn som något negativt? Hade du tyckt samma sak ifall barnet förlösts och mamman vägrade amma/ge mat pga att det är hennes kropp?
www.rjl.se/om-oss/pressrum/nyheter/Nyheter-fran-regionen/forbattrad-radgivning-och-tillganglighet-till-langtidsverkande-preventivmedel-kan-forebygga-upprepade-oonskade-graviditeter/
Vi har även 45%upprepade aborter som också toppar statistiken, så problemen finns även fast ni väljer att blunda för dom. -
Att döda ett barn borde bli kännbart, det ska inte vara någon Quick fix.sextiotalist skrev 2019-07-10 12:56:13 följande:
Och de som skulle drabbas av detta är de mest utsatta. Innan fri abort så kunde de välbärgade fixa det ändå. Så skulle det bli om man tog betalt.