Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

youtube har sedan ett par år tillbaks AI som analyserar innehåll - enligt deras egna information från 2017 då  drog igång en större stastning på att moderera innehåll som sprider missinformation, conspiracy theory, fake news och hate speech.

För att de helt enkelt böjer sig för tillräckligt många anmälningar. Det är bra mycket bekvämare att hamna i bråk med en enskild kanal än med hundratals användare för att försvara kanalen.

Det är inte direkt den första YT-kanalen som plockats ner utan varning. Klassiska offer för detta är kanaler vänsteraktivister inte gillar, dels satirkanaler men även mer seriösa. Så jag kan förstå att konspirationsteorierna är vilda, men den enkla förklaringen är att konspirationen inte går djupare än att vänsteraktivister massanmäler saker de inte gillar för att det fungerar. Även det är ju en intressant konspiration, men den kittlar kanske inte fantasin lika mycket som att youtube själva plockar bort på eget bevåg.   

Ah, bläddrade för snabbt. 

Rent allmänt kan jag säga att Youtube funkar lite så ibland. Det är svårt att kommunicera med dem, särskilt om man inte är en stor kanal. Man måste till och med ha ett visst antal tittare för att ens FÅ kontakta dem.

Reglerna ÄR knepiga, tyvärr.

Ok, det jag avsåg var att belysa att de som står bakom swebbtv dels inte är några oskyldiga bystanders med tanke på i vilka medier de verkar/verkat. Dels att de som tillhandahåller en plattform för andra att sprida hets mot folkgrupp kommer att plockas bort från youtube om de uppmärksammas av användare eller youtubes AI. Vilket verkar vara det som hänt. Halmgubbar eller inte, jag tror att du förstår vad jag menar utan att vi hänger upp oss på enstaka formuleringar. Jag har redogjort för hur jag ser på frågan och duhar redogjort för din syn. Vi är inte överens i fråga om värdeingar men i sak tror jag är vi överens om att

1. De som står bakom swebbtv har samröre med främlingsfientliga och neofascistiska siter/rörelser

2. Swebbtv har gett en plattform för att låta deras intervjuobjekt sprida hat mot folkgrupp.

Den avslutande frågan är i kontexten inte enkel att svara på med en mening.  SVT som har demokratiparagrafen att ta hänsyn till har en skyldighet att hantera påståenden på olika sätt för att inte sprida relaterade fake news, alternativa fakta och hets mot folkgrupp,

Är det OK att intervjua Stalin, Hitler,  Pol Pot, Franko, Pinochet  et al med frågan - 'Vad tycker du om misslyckandet med inte ha torterat och dödat fler oliktänkande än det fåtal du lyckades komma åt?' Eller ' Vad tycker du att du gjorde bäst med tanke på hur många oliktänkande du lät tortera och mörda?'

Så svaret å din fråga är beroende på hur intervjuer går till - ett ja eller nej funkar inte om det inte följs åt av villkor.