Youtube-kanalen SwebbTV har stängts ner.

Det finns en del krav man kan ställa på youtube. Creators trycker på några saker och några saker har förändrats. En del saker har tyvärr dock ändrats till det sämre, men några till det bättre. Men som sagt, det är inte helt lätt när det är ett så stort maskineri som youtube ändå är.

En populär Youtube-kanal som har funnits i flera år har stängts ner och med motiveringen ?hate speech?/Hets Mot Folkgrupp. Bland alla som har medverkat i intervjuer - figurer från både höger och vänster, upp och ner - så finns det säkerligen några bland dem som hyser åsikter som kan placeras under motiveringen, medan ansvariga för kanalen inte gav uttryck för sådana åsikter vid något tillfälle.

Vad anser ni om att Youtube-kanaler som dessa stängs ner en efter en? - omröstningsfråga.

Ska man kunna intervjua människor med exotiska/provocerande/olagliga åsikter utan att för den delen få sin plattform undanryckt? - diskussionsfråga.

Populär? Har inte ens hört talats om den.

Vad gäller det andra så är det ju så bryter man mot regler och lagar så blir det konselvenser, dom flesta av oss har inga problem med att framföra åsikter mm utan at bryta mot regler och lagar

Så i stället för att gnälla över att man stängs ner varför inte hålla sig till de lagar och regler som finns och som andra kanaler klarar av att följa?

Det verkar som väldigt många har svårt att förstå att yttrandefrihet betyder inte att man får säga eller göra vad som helst, man får tex inte bryta mot anda lagar

Om kanaler bryter mot regler och lagar som finns så är det väl bra?

Eller tycker du att man inte ska följa de lagar/regler som finns i samhället

eller gäller det bara saker som passar in i dina åsikter

Om kanaler bryter mot regler och lagar som finns så är det väl bra?

Eller tycker du att man inte ska följa de lagar/regler som finns i samhället

eller gäller det bara saker som passar in i dina åsikter

Haha, sorry.

Saker är inte så enkla som de kan verka på ytan. Många tänker på Youtube som där de kan hitta sina favoritlåtar uppladdade från Vevo, senaste trailers från Disney (som äger allt nuförtiden...) och kanske någon enstaka liten Content Creator som de är intresserade av. Samtidigt så räknade jag just mina egna kanaler jag prenumererar på. 150 fristående kreatörer som inte ägs av stora företag, som inte får annan lön för sin möda annat en pytteslanten (nuförtiden) genom AdSense, nägra väliga själar som stöttar de på Patreon och en och annan SuperChat om de live-streamar. Och alla sitter på nålar och hoppas att ingen blir allför stött av vad de säger eller att CID-bottarna inte ska vara alltför aktiva just idag.

Det finns andra plattformar. Störts är Vimeo och Dailymotion. De funkar lite annorlunda mot youtube, men framföra allt: "No, they won't".Det är svaret på den vanliga frågan från de som är kritiska till youtube. Fråga lyder ofta något sånt här: "Om jag väljer bort youtube och testar en annan plattform, kommer folk komma och kolla ändå om jag gör bra grejer?" Sanning med modifikation, så klart, men användrastatistiken är klar. Vimeo har ett månadssnitt på 55 miljoner besökare med snitt på 2 sidor/videor per besökare, Dailymotion har 53 miljoner med ca 4 vsidor/videor per besökare, Youtube har ca 1 MILJARD besökare i snitt varje månad som tittar på i snitt 5 videor var - BARA PÅ MOBILA PLATTFORMAR. Som står för ca 50% av allt youtubetittande. So, no. they won't.....

Btw, både Vimeo och DailyMotion har/hade egna youtubekanaler.....

For good or worse, we're stuck with the tube.... Inte så konstigt kanske, när de ägs av Google/Alphabet.