Barn en rättighet?
Både ja och nej.
Inlägg från: Anonym (A)
|
-
-
Om inte barn är en rättighet, varför hjälper man folk med ivf isåfall? Barnlöshet räknas som en sjukdom.Minimalen skrev 2019-08-03 14:28:47 följande:
Det är ingen rättighet för vuxna att ha barn dock är det en rättighet för barn att ha närvarande föräldrar.
-
Men staten uppfyller alltid den mänskliga önskan genom kostsamma ivf-behandlingar som staten finansierar.Giftskåneman skrev 2019-08-09 13:35:24 följande:
Känns ganska onödigt med konstgjord befruktning till de som kan få, men inte vill ha naturlig befruktning, och alla par som tycker det är en rättighet att staten ska stå för kostnaden, sen å andra sidan, staten betalar ut flerbarnstillägg osv.
Men mänskligt rättighet nä, mänsklig önskan, ja.
-
Men med andra ord kan man säga att iallafall sjukvården/staten ser barn som en mänsklig rättighet.Giftskåneman skrev 2019-08-09 13:47:30 följande:
Japp, är ju så, är inte helt nöjd med detta då resurserna behövs på andra håll inom sjukvården
-
Jo vissa, staten i våra grannländer bekostar också ivf-behandlingar för medborgare i landet.Giftskåneman skrev 2019-08-09 13:51:25 följande:
Verkar så, i andra länder är det inte så.
-
För att inte tala om alla ensamstående kvinnor som nu kräver att få göra insemination/ivf för att det minsann är en rättighet att få barn och självklart ska staten stå för den kostnaden också.Giftskåneman skrev 2019-08-09 13:47:30 följande:
Japp, är ju så, är inte helt nöjd med detta då resurserna behövs på andra håll inom sjukvården
Blir dyrt för oss skattebetalare! -
Men frågan är om staten verkligen borde bekosta ivf eftersom många inte tycker att barn är en rättighet? Dessa människor har väl jobb och har råd att bekosta ivf själva.Judithstar skrev 2019-08-09 15:46:35 följande:
Ingen rättighet att få barn. Tycker det dock är jättebra att man kan få hjälp med detta!
Bra att lagen ändrats så att ensamstående kvinnor kan få samma hjälp som lesbiska och heterosexuella par.
Att säga att det är onödiga skattepengar är kanske på sätt och visst riktigt, men det är mycket annat i vården som kostar onödigt mycket.
Jag tänker på sjukdomar orsakade av rökning, alkohol, fetma.
-
Sen kan jag tycka att det är märkligt att man klassar barnlöshet som en sjukdom eftersom barn inte är en rättighet. Men uppenbarligen är barn en rättighet enligt lag.Anonym (A) skrev 2019-08-09 15:49:39 följande:
Men frågan är om staten verkligen borde bekosta ivf eftersom många inte tycker att barn är en rättighet? Dessa människor har väl jobb och har råd att bekosta ivf själva.
-
Fast rättigheten att få hjälp innebär ju att alla har rättighet att få hjälp med ivf även om det kanske inte resulterar i en graviditet.sextiotalist skrev 2019-08-10 08:37:48 följande:
Inte barnlöshet utan en sjukdom att inte kunna få barn. Det är WHO som klassat barnlöshet som en sjukdom, eller snarare oförmågan att få barn.
Rättigheten är att få hjälp. Inte att få barn
-
Nej men att få hjälp med allt som kan hjälpa till att resultera i en graviditet.sextiotalist skrev 2019-08-10 12:56:05 följande:
Fast det är ju inte bara att få ivf.