Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

Om säpo har koll på 400 extrema människor så utgör ju dom något hot eller hur?

Men oavsett om det är höger, vänster eller islamska extremister tror jag världen skulle se bättre ut än dessa människor då dom utgör ett hot mot oss vanliga människor

Man håller koll för att det finnsen risk

Man vill förebygga att saker händer vilket är orsaken till att man håller koll även på vänster och religösa extrema

Av den enkla anledningen att högerpopulism och högerextremism ofta går hand i hand

varför försöker du så desperat dölja den kopplingen?

Att kopplingen finns betyder inte att den gäller alla men just att den finns, när folk försöker dölja saker blir jag bekymrad, det är oftast en agenda bakom när folk försöker dölja kopplingar

+1

Självklart förstår man, att dessa personer sen inte vill låtsas om det har sina orsaker(agendor)

"Det främsta terrorhotet mot Sverige kommer under 2019 sannolikt från islamistiskt motiverad terrorism.

Terrorhotet från våldsbejakande högerextremism bedöms under året ligga på en låg nivå. Ett fåtal individer bedöms ha förmåga och möjlig avsikt att genomföra terrorattentat.

När det gäller våldsbejakande vänsterextremism finns inget identifierat terrorhot mot Sverige."

www.sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2019-03-22-bedomning-av-terrorhotet-for-2019.html

Störst risk är från islamska extremister alltså, sedan från högerextrema, båda dessa grupper bedöms kunan genomföra attentat mot Sverige
Men det betyder ju inte att vänsterextrema inte kan utföra attentat mot Sverige,

Det behövs bara 1 fanatisk dåre för att göra stor skada så spelar det någon roll varifrån hotet kommer skadan blir ju densamma, extrema fanatiker är alltid farliga oavsett vilken sida dom kommer ifrån

Fast Säpo säger ju själva

""Enskilda som uppmanar till våld via digitala forum ? och redan etablerade vitmakt-organisationer. Här uppstår nu en ny kontaktyta som förändrar hotbilden mot Sverige, bedömer Säpo."
www.svd.se/hogerextrema-ett-vaxande-hot--sapo-tvarvander

Men du anser dig alltså ha bättre koll på hur det ser ut än Säpo - intressant, FL's egen säkerhetstjänst

Vad du köper eller inte och vad du kommer med för påståenden spelar ingen roll även om du tydligen ser dig själv som FL's säkerhetstjänst

För återigen:Känns som Säpo är lite mer trovärdiga än en anonym internanvändare med en viss åsikt

Det står fortfarande även "Enskilda som uppmanar till våld via digitala forum ? och redan etablerade vitmakt-organisationer. Här uppstår nu en ny kontaktyta som förändrar hotbilden mot Sverige, bedömer Säpo."
www.svd.se/hogerextrema-ett-vaxande-hot--sapo-tvarvander"

Du kan alltså inte selektivt bara använda det som passar din åsikt

Men nu ljuger du ju för att ingen av oss kan veta om nuvarande hotbild då Säpo inte avsöljar såna uppgifter, eller menar du at du har en direkt linje till Säpo

Du menar hur du tolkar dom uppgifter som släppts

Du har rätt att tolka hur du vill, precis som jag kanske tolkar annorlunda och andra på sina sätt osv men det gör det ju inte till någon automatisk sanning eller hur, det är ju just bara tolkningar och åsikter - annars skulle det ju finna miljontals sanningar om en och samma sak.

Exakt så att du tolkar vissa saker som att svaret skulle vara 3 eller att jag tolkar svaret till 4 betyder inte automatiskt att det är så fakta är ju att 1+1=2 hur mycket man än vill få det till annat, det du och jag kommer med är ju åpsikter och då är det fel att försöka göra det till fakta i dom fall det alltså bara är åsikter.

Att komma med svar i efterhand när man har facit är dessutom inte svårt för någon, däremot mer vanligt att man hänvisar till det dom gånger man haft rätt annars håller dom flesta tyst..