• ds3

    Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

    klyban skrev 2019-08-09 19:45:57 följande:

    Högerextrema och populism vinner aldrig i längden, då de är för rädda för fakta, forskning och saklighet.

    Är man högerextrem så är den än mer klar, mer mot kristallklar.

    Och de få vänsterextrema vet jag inte varför vi ska prata om ens, de är ju helt obetydliga och för få för ha en relevans för nått i politiken idag.

    Därför stämplar man alla till vänster om sig som vänsterextrema, just för annars så faller deras diskussionspunkter som ofta är fastställda i svart och vitt.


    Samma med vissa som stämplar alla till höger som högerextrema...

    Senaste rapporten från säkerhetspolisen (Sverige) så finns det ca 400 på högersidan och 200 på vänstersidan. Anser du verkligen att dessa 200 mer på högersidan utgör ett stort hot?
  • ds3
    Anonym (trup) skrev 2019-08-10 14:43:27 följande:

    Om säpo har koll på 400 extrema människor så utgör ju dom något hot eller hur?

    Men oavsett om det är höger, vänster eller islamska extremister tror jag världen skulle se bättre ut än dessa människor då dom utgör ett hot mot oss vanliga människor


    På individnivå absolut, för rikets säkerhet knappast. 400 sammansvetsade människor skulle teoretiskt sätt kunna ställa till med väldigt mycket med rätt kontakter men sannolikheten på det är väl en på några miljarder.

    Var mer en skildring på...

    "Och de få vänsterextrema vet jag inte varför vi ska prata om ens, de är ju helt obetydliga och för få för ha en relevans för nått i politiken idag."

    ...Båda grupperna är rätt obetydliga för politiken.
  • ds3
    Anonym (trup) skrev 2019-08-10 15:18:14 följande:
    "Enskilda som uppmanar till våld via digitala forum ? och redan etablerade vitmakt-organisationer. Här uppstår nu en ny kontaktyta som förändrar hotbilden mot Sverige, bedömer Säpo.

    ? I förlängningen ligger här obehagliga och farliga samhällsfenomen som kan dyka upp ganska snabbt, säger underrättelseexperten Wilhelm Agrell."
    Vet inte hur du tolkar ovan men ser det som en teoretisk risk. Man håller koll för säkerhets skull, inte för att det är en hög risk i dagsläget.
  • ds3
    klyban skrev 2019-08-10 16:19:31 följande:

    Bägge utgör ett stort hot, vad är det som inte går att förstå i detta?


    Stort håller jag inte med om men det är en egen uppfattning som saknar diskutionsvärde.

    Nyss var vänsterextrema obetydliga och nu ett stort hot? Ja man har väl rätt att ändra sej.
  • ds3
    klyban skrev 2019-08-10 17:08:34 följande:

    Du får läsa om om du inbillar dig detta.

    Du kommer aldrig återkomma och om du läser rätt, men det vet vi inte kommer ske.

    För nu kommer semantikövningar, nått högerextrema giller rätt mycket och de som försvarar högerextrema.


    Rätt svårt att tolka det annorlunda.

    "Och de få vänsterextrema vet jag inte varför vi ska prata om ens, de är ju helt obetydliga och för få för ha en relevans för nått i politiken idag."
  • ds3

    "Låg risk" och det är ändå på individnivå. Hot mot rikets säkerhet är obefintlig vare sej det är extremister från vänster/höger/islam.

  • ds3
    Anonym (trup) skrev 2019-08-10 18:08:01 följande:

    Fast Säpo säger ju själva

    ""Enskilda som uppmanar till våld via digitala forum ? och redan etablerade vitmakt-organisationer. Här uppstår nu en ny kontaktyta som förändrar hotbilden mot Sverige, bedömer Säpo."

    www.svd.se/hogerextrema-ett-vaxande-hot--sapo-tvarvander

    Men du anser dig alltså ha bättre koll på hur det ser ut än Säpo - intressant, FL's egen säkerhetstjänst


    Vet inte hur du tolkar ovan som en stor risk att en stadskupp skulle kunna ske?

    Men vem vet, 400 beväpnade personer knallar in i riksdagen och tar över, med sin nya kontaktyta på nätet har dom självklart både polis och militär bakom sej.

    Nä köper inte det.
  • ds3
    Anonym (trup) skrev 2019-08-10 18:24:06 följande:

    Vad du köper eller inte och vad du kommer med för påståenden spelar ingen roll även om du tydligen ser dig själv som FL's säkerhetstjänst

    För återigen:Känns som Säpo är lite mer trovärdiga än en anonym internanvändare med en viss åsikt


    "I dagsläget är Säkerhetspolisens bedömning att ingen av extremistmiljöerna har förmåga att ändra det demokratiska statsskicket som helhet?, skriver Säpo i årsboken."

    Saxat från din artikel...
  • ds3
    Anonym (trup) skrev 2019-08-10 18:31:17 följande:

    Det står fortfarande även "Enskilda som uppmanar till våld via digitala forum ? och redan etablerade vitmakt-organisationer. Här uppstår nu en ny kontaktyta som förändrar hotbilden mot Sverige, bedömer Säpo."

    www.svd.se/hogerextrema-ett-vaxande-hot--sapo-tvarvander"

    Du kan alltså inte selektivt bara använda det som passar din åsikt


    Hotet kan eventuellt öka i framtiden, jag pratar om nutid, inte om x antal år. I dagsläget finns inget sådan hotbild.
  • ds3
    Anonym (trup) skrev 2019-08-10 18:43:17 följande:

    Men nu ljuger du ju för att ingen av oss kan veta om nuvarande hotbild då Säpo inte avsöljar såna uppgifter, eller menar du at du har en direkt linje till Säpo


    Japp vi kalsongsuper varje helg, riktigt trevligt.

    Menar givetvis på dom uppgifterna som är släppta.
  • ds3
    Anonym (trup) skrev 2019-08-10 19:06:46 följande:

    Du menar hur du tolkar dom uppgifter som släppts

    Du har rätt att tolka hur du vill, precis som jag kanske tolkar annorlunda och andra på sina sätt osv men det gör det ju inte till någon automatisk sanning eller hur, det är ju just bara tolkningar och åsikter - annars skulle det ju finna miljontals sanningar om en och samma sak.


    1+1 = 2 vare sej vissa säger 3.

    Släpper diskussionen nu och inväntar facit från framtiden.
Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?