• hoolabandoola88

    Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

    Det kan väl inte ha undgått någon att högerpopulismen är på frammarsch över hela världen. Invandringskritik (ibland hat), antiglobalism, protektionism, nationalism osv har varit frågor som dominerat världspolitiken de senaste fem åren och globalt har vi fler högerpopulistiska stats- eller regeringschefer än på mycket länge (Modi i Indien, Bolzonaro i Brasilien, Trump i USA, osv).

    Samtidigt som detta händer har vänstern inte vunnit mark alls utan snarare gått bakåt. Färre personer tycks ansluta sig till vänstergrupperingar, motståndet mot nätverk åt vänster som exempelvis antifa är stort också bland organisationer som inte är höger (t.ex. anonymous) och färre vill befatta sig med frågor som lyfts fram av vänstern (transpersoners rättigheter exempelvis).

    Detta syns tydligt också på internet. På Youtube (världens näst mest besökta hemsida/app) har högerpopulismen dominerat de senaste åren. Den mest kända och populäraste högerpopulisten, Steven Crowder, har 4 miljoner följare på Youtube. Den mest populära vänsterinfluensern, ContraPoints har drygt 700 000 följare, vilket är färre än exempel den mer extrema Paul Joseph Watson. Den enda sidan som vänstern har ett någorlunda stort inflytande är Reddit, men det har ändå långt ifrån samma dignitet som Youtube.

    Så vad har vänstern gjort för fel? Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

  • Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?
  • klyban
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-14 08:26:42 följande:
    Jo, uppenbarligen!!
    Jaså, det stämde ju inte ens det du sa.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Överste Senap
    klyban skrev 2019-08-14 15:18:03 följande:

    Jag gav, men tydligen krävs mer.

    Inte mitt problem.


    Ditt problem är att du inte svarar på frågor som ställs till dig. I värsta fall är det pga att du är totalt svarslös.

    Det är pga av sådana som du, samt politiker som glider undan som du som SD fått fäste. Det är ert fel och jag kommer aldrig att förlåta er att de fick fästa pga er svaghet, feghet och strävan efter inte svara på frågor.
  • hoolabandoola88
    Överste Senap skrev 2019-08-14 15:49:49 följande:

    Ditt problem är att du inte svarar på frågor som ställs till dig. I värsta fall är det pga att du är totalt svarslös.

    Det är pga av sådana som du, samt politiker som glider undan som du som SD fått fäste. Det är ert fel och jag kommer aldrig att förlåta er att de fick fästa pga er svaghet, feghet och strävan efter inte svara på frågor.


    Jag har inte heller sett röken av ett svar på frågan om vilka som försvarar extremism i tråden. Du klyban som är bra på att skriva inlägg (du skickade 12 PM på en vecka till mig när jag var på semester) kan väl svara på detta?
  • Anonym (Haha)
    hoolabandoola88 skrev 2019-08-14 16:00:32 följande:

    Jag har inte heller sett röken av ett svar på frågan om vilka som försvarar extremism i tråden. Du klyban som är bra på att skriva inlägg (du skickade 12 PM på en vecka till mig när jag var på semester) kan väl svara på detta?


    Klyban beter sig så här i alla trådar. Undviker att svara på direkt frågor, kallar alla som inte håller med honom för högerextremister, och skriver ofta helt obegripliga inlägg.

    Har valt att sluta debattera med honom, för det är helt meningslöst att försöka ha en meningsfull diskussion med såna.
  • Anonym (Min åsikt)
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-14 08:25:24 följande:
    Du har helt rätt och jag ljuger inte!
    Folket anser att Sveriges nya samhällsproblem är den viktigaste frågan, precis så som du själv visar.

    Problemen inom sjukvården, problemen inom skola/utbildning, problemen inom lag/ordning likväl som problemen med integration/invandring; alla hänger de mer eller mindre samman med varandra och totalt sett utgör de huvudorsaken till våra nya samhällsproblem.

    Har du besökt sjukvården nyligen? Skolan? Har du kollat hur det ser ut inom rättsväsendet?
    Gör gärna det och gör en jämförelse med hur det såg ut för bara 5-10 år sedan. Ingen kan nog missa den dramatiska skillnaden...

    Enligt din redovisning ovan så är det alltså tillsammans 218% (hur du nu får ihop det..?) som anger att dessa problem sammantaget är den största och viktigaste frågan.

    Bara för att man försöker trixa med statistiken och dela upp Sveriges nya samhällsproblem i mindre delfrågor gör ju inte det stora sammantagna och gemensamma problemet mindre, eller hur?
    Nja.. jag håller inte med dig där, att vissa vill blanda in invandring i alla frågor och skylla all brister på just invandringen betyder ju inte att det är helt sannt, ja invadnringen påverkar i mångt och mycket men största eller enda orsaken är den sällan

    Om vi koncentrerade oss på att lösa alla problem sakligt så skulle ju problemen som finns med invandringen lösa sig automatiskt, man binder ris åt sin egen rygg genom att ta upp invandring jämnt och ständigt för det får folk att protestera och inget händer.
    För vilket är viktigast att problemen blir lösta eller att klaga invandringen
  • LuciferIV
    Anonym (Min åsikt) skrev 2019-08-14 16:48:31 följande:

    Nja.. jag håller inte med dig där, att vissa vill blanda in invandring i alla frågor och skylla all brister på just invandringen betyder ju inte att det är helt sannt, ja invadnringen påverkar i mångt och mycket men största eller enda orsaken är den sällan

    Om vi koncentrerade oss på att lösa alla problem sakligt så skulle ju problemen som finns med invandringen lösa sig automatiskt, man binder ris åt sin egen rygg genom att ta upp invandring jämnt och ständigt för det får folk att protestera och inget händer.

    För vilket är viktigast att problemen blir lösta eller att klaga invandringen


    Men diskussionen förs idag helt tvärtom, där man överhuvudtaget inte ens får nämna att den extremt höga invandringen vi har faktiskt påverkar hela samhället i grunden.

    Den debatten förs ju knappt alls, utan tvärtom försöker man lura i folk att det är nödvändigt att ha en väldigt hög invandring över tiden, annars går vi under som nation.

    Håller med om att det inte är så enkelt att alla problem beror på invandringen, men det är inte heller så att inga problem beror på invandringen. Det är inte svart eller vitt, utan en gråskala.

    Det kostar hundratals miljarder varje år att försörja de som kommer hit, och de pengarna tas ju ifrån andra verksamheter, de trollas inte fram ur en magisk hatt.

    Vi ser ju baksmällan för många kommuner nu när staten efter 2 år slutar stå för kostnaderna, och kommunerna klarar inte av att stå för så höga sociala kostnader.

    Hur kan det INTE bero på invandringen om en kommun går i konkurs pga att den inte klarar av att försörja det stora antalet invandrare i kommunen?
  • klyban
    Överste Senap skrev 2019-08-14 15:49:49 följande:
    Ditt problem är att du inte svarar på frågor som ställs till dig. I värsta fall är det pga att du är totalt svarslös.

    Det är pga av sådana som du, samt politiker som glider undan som du som SD fått fäste. Det är ert fel och jag kommer aldrig att förlåta er att de fick fästa pga er svaghet, feghet och strävan efter inte svara på frågor.

    Inte alls jag bevisade att jag svarade på bägge frågor.
    Att försvara högerextremism är en del av problemet.


     


    Nej, jag alltid varnat för att IP ska göda SD, den dagen är nu över.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Anonym (Min åsikt)
    LuciferIV skrev 2019-08-14 17:00:54 följande:
    Men diskussionen förs idag helt tvärtom, där man överhuvudtaget inte ens får nämna att den extremt höga invandringen vi har faktiskt påverkar hela samhället i grunden.

    Den debatten förs ju knappt alls, utan tvärtom försöker man lura i folk att det är nödvändigt att ha en väldigt hög invandring över tiden, annars går vi under som nation.

    Håller med om att det inte är så enkelt att alla problem beror på invandringen, men det är inte heller så att inga problem beror på invandringen. Det är inte svart eller vitt, utan en gråskala.

    Det kostar hundratals miljarder varje år att försörja de som kommer hit, och de pengarna tas ju ifrån andra verksamheter, de trollas inte fram ur en magisk hatt.

    Vi ser ju baksmällan för många kommuner nu när staten efter 2 år slutar stå för kostnaderna, och kommunerna klarar inte av att stå för så höga sociala kostnader.

    Hur kan det INTE bero på invandringen om en kommun går i konkurs pga att den inte klarar av att försörja det stora antalet invandrare i kommunen?
    Fast det där är ju inte sannt, att vissa påstår att man inte får lov at diskkutera invadnringen har ju knappast hindrat just dessa människor från att disskutera det, det är bara dom själva som säger att 'man itne får' - precis som yttrandefrihet och censur dom påstår att man inte får göra något i Sverige samtidigt som dom just gör det dom säger inte går, förstår du?
    Så jag håller inte med dig debatten om ivnandringen förs ju hela tiden, om inte annat så ser vi ju det konstant i trådar oavsett ämne här på Familjeliv men även andra forum-

    Återigen invandringen har och kommer påverka samhället och dess kostnader det är sannt men att föra över egna ev fördomar är ju bara otroligt dumt och tillför inte debatten något, det är otroligt naivt att tro att alla problem dessutom skulle lösas genom ett totalstopp på invandringen tex


  • LuciferIV
    Anonym (Min åsikt) skrev 2019-08-14 17:16:16 följande:

    Fast det där är ju inte sannt, att vissa påstår att man inte får lov at diskkutera invadnringen har ju knappast hindrat just dessa människor från att disskutera det, det är bara dom själva som säger att 'man itne får' - precis som yttrandefrihet och censur dom påstår att man inte får göra något i Sverige samtidigt som dom just gör det dom säger inte går, förstår du?

    Så jag håller inte med dig debatten om ivnandringen förs ju hela tiden, om inte annat så ser vi ju det konstant i trådar oavsett ämne här på Familjeliv men även andra forum-

    Återigen invandringen har och kommer påverka samhället och dess kostnader det är sannt men att föra över egna ev fördomar är ju bara otroligt dumt och tillför inte debatten något, det är otroligt naivt att tro att alla problem dessutom skulle lösas genom ett totalstopp på invandringen tex


    Men om du gör det hamnar du i kylan tillsammans med SD.

    Givetvis blir man inte fängslad (än så länge) för att man är kritisk till vår invandringspolitik, men de som gör det får utstå oerhört mycket hat och hån, och du blir ju inte lpngvarig på tex SVT om du har en öppet kritisk hållning till invandringspolitiken.

    Hani Balif, Katarina Janouch, Ann Heberlain, Rebecca Uvell är några som vågar, och får betala priset för det.

    Hani Balifs bil blev nyligen saboterad tex.
  • CarinaL26
    klyban skrev 2019-08-14 17:01:45 följande:

    Inte alls jag bevisade att jag svarade på bägge frågor.

    Att försvara högerextremism är en del av problemet.

     

    Nej, jag alltid varnat för att IP ska göda SD, den dagen är nu över.


    Jag hittar ingenstans där du besvarar Överstens frågor. Däremot hittar jag att du lämnat svar på frågor som ingen ställt. Kan du ange det inlägg där du anser att du svarat på hans frågor?

    Du skriver att det är en del av problemet är att försvara högerextremismen. Vem i tråden har försvarat den? Anser du att Översten hör till dem?
Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?