Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

Högerextrema momentum  kommer försvinna med tiden, då de inte gillra prata sak, fakta eller forskning.
Och folk inser detta efter ett tag, och inser det är bara hot och rädsla de vill sprida och helst om ras.
Men även alla som är till vänster om dom, även om de är djupt höger i sin politiska uppfattning.
Därför det blir så fel, och därför folk upptäcker att de bara är en hög lögnare med tiden.

Kan du inte lista ut detta, så kan jag inte hjälpa dig.

Dock fortsatte jag diskutera det du citerade på mig, än börja prata om annat som högerextremismen helst vill.

Jag är långt ifrån vänster kant, jag är långt ifrån högerkant.
Försök hitta andra invektiv, då dessa är håller inte.

Svaret finns i att jag bestrider inte högerextrema framgång, på tal om läsa rätt så kanske du skulle gjort det först.

Och det finns inget svar i högerpolitiken(och den extremismen som uppstått), då den bara utnyttjat att politiken inte fattat att vi står inför en fjärde industriell revolution och att tar bort enkla repetitiva arbeten.
Snart återgår vi det till det normala, och det känns tryggt att ha folk som vet vad de pratar om , med saklighet, fakta och forskning, än alternativ fakta(lögner).

Och en sak är säker, 100% undvikande, det är en klassisk högerextrem sak och säga, och när det uppenbart var fel.
Saklighet, fakta och forskning, ja, det har man en patologisk rädsla för och det är ni medvetna om.
Vilket gör detta rätt komiskt.

Saken är att svar fanns, vilket gör det till komik istället.
Vilket inte är emot mig.

Älskar annars detta med svar på frågor, det är inte högerextrema favoritsysselsättning, utan prata om annat(whataboutis), även ta upp fel andra gör i tron det skulle göra två fel till ett rätt.

Högerextrema använder mycket argumentationstekniker för slippa svara, väldigt mycket.
Det är som verkligheten är det mest jobbiga för dom att diskutera på jorden.

Svar fanns, vad mer finns det och säga?
Försök vara med i matchen.

Pratar om EXAKT samma sak nästan varje inlägg.

Fakta, forskning saklighet, det funkar aldrig i högerextrema, men i högern är den möjlig, då de har inte det behovet att ljuga.

Och givetvis kan man ha en höger politiker
Men när man når till högerextrema, så är saklighet, fakta och forskning det värsta man vet om.

För alla som inte tror på mig, så kan ni göra ett eget test.
Och det man gör är att slänger i fakta du vet om är fel, inte för banal, men tillräckligt att det är lite viktigt.
Och den reaktion du får se med källor och den extrem upprördhet som kommer, den ser du aldrig annars.
Så de är snabba på att avslöja sig själva, gör den ibland när jag är osäker, och är de högerextrema så blir det glasklart direkt.

Det är precis som felaktig fakta är mer triggande än rätt, för kommer korrekt fakta, så pratar man bara om annat.
De avslöjar sig alltid.
Det är därför vi vet om att högerextrema alltid förlorar, men sure tillfälliga slag vinner man, då populism är populism och inte politik.

Vi ser redan i Grekland och DK att pendel börjar antyda på svinga tillbaka.
Dock en sak man ska veta, att det är ingen linjär nedgång, utan den går i etapper:
För den "diskussionen" kommer senare, så lika bra att förekommit den redan nu.

Men ska tillägga att jag trodde vi skulle få SD regeringsbildare, för normala partier var galet tröga på att fatta den flyktingpolitik, man förde var sjukt dålig.
Så är det inte längre, utan rätt okey(men rätt okey räcker inte för rasister, men för oss normala gör det det).

Specificera dig, och glöm inte relevansen till det du citerade och jag först svarade på, för jag kommer tillbaka till de tom du avviker.

Även är detta också typiskt högerextrema, kräva svar och aldrig svara själva.

Varför citerar du mig om du vill prata om annat?
Jag tänker inte prata om annat och bara för du tycker det är jobbigt.

Och jo, jag testar att droppa en felaktig fakta och ser vad som händer ibland, och resultatet är alltid den samma.
Man går ballistiskt med källor, det är faktiskt rätt roligt och se, och extremt talande.

För mig är vänsterextremism irrelevant, med att de är alldeles för få för att ens pratas om.
Det är en fråga som vi får borda lägga till den dagen vänsterextremism finns som är relevant.

Men så är inte fallet med högerextremism, de är betydligt fler.
Men jag vet de har så svårt för fakta, forskning och saklighet, att de gör sig själva irrelevanta med tiden och speciellt nr politiska misstag inte står som spön i backen.

Men hur ska man vinna över nått som inte ens existerar nästan, det är knappast så att vänsterextremism är stort för tillfället.
Inte ens nu efter alla år av högerpopulism.

Och vänsterextrema få i antal gör vänsterextrema irrelevant.
Men nu vet vi förstås att vi inte pratar ens om vänsterextrema, utan alla som är till vänster om högerextrema är vänsterextrema eller säger emot högerextrema.

Ingen som går på detta förstår du i längden, att man kan lura en del ett tag är jag medveten går.
En i längden så är högerextrema patologisk livrädda för fakta, forskning och saklighet, och det blir även deras fall.
Har ju folk som gråter floder på pm över att de inte för hålla på med ad hominem, och inte en heller.
Vet du vad, de lägger ad hominem på ad hominem, i tron allt försvinner, enda jag gör är har skoj då.
För den som inte klarar av att prata fakta, forskning och saklighet, den säger inte heller nått.