• Wed 21 Aug 2019 06:21
    8273 visningar
    331 svar
    331
    8273

    Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?

    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-20 18:05:51 följande:
    Men du har ju hittills inte kunnat visa en enda gång att du skulle ha rätt..?

    Semantiklekar med högerextrema har jag testat många ggr, men de hoppar runt som hoppetosser alltid och aldrig kan vara sakliga.


     


    Det allra mest intressanta är hur man inbillar sig att ingen kan se.
    Men det är det är enkelt och identifiera, då det alltid följer samma mönster.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Wed 21 Aug 2019 14:54
    -2
    Anton Chigurh skrev 2019-08-21 10:46:07 följande:
    Hehe.... Ja jävlar. Det här är klyban i ett ruttet nötskal.

    Klockrent...

    Tack, det betyder mycket för mig, och se detta invektiv av dig.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Wed 21 Aug 2019 17:41
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-21 17:10:05 följande:
    Varför citerar du mitt inlägg? Inget av det du skriver har någon som helst relevans. Om du ägnar dig åt det du kallar semantiklekar med högerextrema har ju inget med mig att göra, har inget med trådämnet att göra och har inget att göra med något som jag har skrivit.

    Du måste ha citerat fel person, fel inlägg, i fel tråd och förmodligen i fel forum?
    Känner du att du inte vill bli citerad, sluta skriv.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Wed 21 Aug 2019 18:14
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-21 18:02:44 följande:
    Nej, tvärtom, jag tycker det är både roligt och lärorikt att bli citerad och att resonera.

    Men inget av det du skriver har någon som helst relevans, har inget med mig att göra, har inget med trådämnet att göra och har inget att göra med något som jag har skrivit.

    Du måste ha citerat fel person, fel inlägg, i fel tråd och förmodligen i fel forum?

    Hur ska du ha det?


    Bestäm dig.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 06:17
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-21 18:22:10 följande:
    Men har du så svårt med läsförståelsen? Jag har ju klart och tydligt bestämt mig!
    Citat:
    "jag tycker det är både roligt och lärorikt att bli citerad och att resonera"

    Jag har aldrig någonsin sagt att jag inte vill bli citerad eller bett om att få slippa bli citerad!

    Vad är ditt problem och vad är det som du inte klarar att förstå?

    Det var du som pratade om citering, inte jag.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 15:00
    Anton Chigurh skrev 2019-08-22 09:07:28 följande:
    Du citerar tydligen utan problem, klyban, så då är det bara på'att......!

    Alla inlägg som försvarar högerextremism som enligt dig är skrivna i denna tråden. Dom inläggen skulle vara lite intressant att ta del av.
    Jag är mest......nyfiken. Typ.

    Tack så mycket på förhand.
    Det är lugnt, allt är rätt klart.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 15:04
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 10:39:30 följande:
    Var går det att finna (som t ex Klyban försöker påstå) fakta, vetenskap och forskning som visar att jämförbara länder, t ex våra nordiska grannländer, som fört en annan politik än s k traditionell vänsterpolitik, har jämförelsevis lika stora nya samhällsproblem som vi har i Sverige?

    Finns det någon (liksom t ex Klyban?) som tycker att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Alltså att vår förda politik som lett fram till dessa samhällsproblem har varit lyckad?

    Om någon (t ex Klyban?) gör bedömningen att Sveriges förda politik, m h t samhällsproblemen, har varit lyckosam, på vilket sätt anser du dig vara saklig?
    På vilket sätt stödjer du din uppfattning på fakta och forskning?

    "Vänstern" och dess anhängare försöker odla myten att problemen var år 2015 och att problemen sedan dess har minskat.
    Var finns fakta och saklighet som stödjer detta påstående?
    Den som följer den allmänna samhällsdebatten och det dagliga nyhetsflödet, eller den som bara låter bli att blunda och förneka, inser lätt att de nya samhällsproblemen är större 2019 än de var 2015 och att problemen fortsätter att växa.
    Ingen tror att problemen kommer vara mindre 2020 och följande år än vad de var 2015.
    Vad är syftet, varför försöker man vilseleda "folket"???

    Självfallet är inte våra nya samhällsproblem bra och något som vi önskar oss. Självfallet är problemen avhängiga vår förda traditionella s k vänsterpolitik.
    M h t trådstarten kan man alltså konstatera att i detta finns självfallet huvudförklaringen till "varför högerpopulismen vinner över vänsterpopulismen".

    Högerpoplismen vinenr pga de är fler, och att vänstern inte håller på med sånt på samma sätt och inte ens i närheten.
    Klart som korvspad.


    Men nu är ju alla vänster som inte håller med i dessa diskussioner, men har man intagit den positionen, så vet man redan detta, men vill låtsas om annat.

    Jag älskar Charlottsville och alla extremhöger, white supremacist och nationalister som kom dit i överflöd, året efter var de nästan inga.
    Då de insåg att ingen vill veta av dom, ungefär samma här:
    Ingen ska veta vi är fel ute i politiken, och sen är det bara lögner och diskussionstekniker.
    Och sen tror dom att man inte ser detta, sånt är rätt lustigt beteende, och man undrar om de inte ens förstår själva.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 15:19
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 15:06:44 följande:
    Klyban och andra vänster-anhängare:
    Finns det någon (liksom t ex Klyban?) som tycker att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Alltså att vår förda politik som lett fram till dessa samhällsproblem har varit lyckad?
    Ledsen för din skull, är inte vänster.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 15:51
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 15:48:20 följande:
    Återigen, läsförståelse, LÄSFÖRSTÅELSE.
    Jag skrev "andra vänsteranhängare". Alltså skrev jag inte att du är vänsteranhängare.

    Svara på frågan, tack.

    Klyban; tycker du att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Alltså att vår förda politik som lett fram till dessa samhällsproblem har varit lyckad?
    Igen är jag inte vänster.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 15:54
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-22 15:47:27 följande:
    Nej, högerextrema är inte speciellt bra på att samla folk. Däremot är högerpopulismen bra på att locka folk. Mycket bättre än vänsterpopulismen. Och vad det beror på är en väldigt intressant fråga. Vad tror du klyban?

    Såklart dom inte är, då de är avskrädet i samhället, och behandlas som ett sådant när de visar sig.
    älskar Charlottsville pga detta, och de var så krokade att bege sig ut och visa sig.


    Igen och som alltid, inget av dom är bra, ingen populism.
    Synd bara att vänsterpopulism nästan inte existerar, då de är alldeles för få.


     


    Det är bara fakta, forskning och saklighet som slutet på dagen säger nått.
    Denna eviga semantiklek, ändrar inte detta, utan bara förtydligar den och berättar rätt snabbt vem du är.


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 17:37
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 16:16:34 följande:
    Högerpoplismen vinenr pga de är fler, och att vänstern inte håller på med sånt på samma sätt och inte ens i närheten.
    Klart som korvspad.
    Tyvärr har du direkt fel. Ditt korvspad verkar vara mycket grumligt.
    Vänsterpolitiken har sammantaget regerat under största delen av tid i Sverige, både senare tid och historiskt. Vänsterpolitiken har helt enkelt samlat fler röster än högerpolitiken och därför har vänstern vunnit de flesta valen och regerat under större delen av tiden.
    I den fråga vi diskuterar i den här tråden så har ju helt klart vänsterpolitiken varit i majoritet, alltså helt enkelt varit fler.

    Men nu är ju alla vänster som inte håller med...
    Här begriper jag inte vad du menar? Förklara gärna, tack.

    Jag älskar Charlottsville och alla extremhöger
    Charlottsville, extremister och liknande sidospår har jag aldrig diskuterat och jag förstår inte hur du kan finna någon relevans i det?
    Jag har inga problem avstå från att diskutera alla fruktansvärda saker som hänger ihop med vänsterextrema, i nutid och historiskt, trots att de dåliga exemplen är nästan oändliga.


    Inte ens nära rätt, detta är vanligt bland högerextrema och göra invektiv av vänster.
    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 17:41
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-22 16:26:52 följande:
    Klyban; tycker du att Sveriges nya samhällsproblem är önskade och någonting bra? Alltså är det din uppfattning att baserat på fakta, forskning och saklighet, att vår förda politik som lett fram till dessa samhällsproblem har varit lyckad?

    Finns inget i högerpopulism och höger extrema som kan hjälpa med detta!(inte heller bland vänsterpopulism och vänsterextrema).


    Denna kan faktiskt göra så du berättar att du inte anser politik med saklighet, fakta och forskning har med saken och göra, för det skyr dessa som pesten.
    Vilket vi ofta ser i dessa trådar och hur detta ska försvaras, och alla till vänster om denna extrema åsikt.


    Då vet man redan att det är bara högerextremism, och den dagen vänsterextremism komemr på dagordningen om högerpopulismen och högerextrema.
    Så är jag på dom också, då de är lika havererade som högerpopulism och högerextrema.


     


    Men det allra enklaste sättet och se detta, det är att den som skriver inlägg har otroligt svårt och hålla sig till sak.
    Det är första klara tecknet att nått inte stämmer och när man inte diskuterar som en vuxen.


     


    Så ska du försvara detta


    hur många meter var det? 88-ägd
  • Thu 22 Aug 2019 18:21
    +1
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-22 18:16:21 följande:
    Okej, nu ger jag upp dig.

    Men till er andra. Varför tror ni att vänsterpopulismen inte är lika tilltalande för den stora massan som högerpopulismen?

    För vi är inte intresserade av den skiten, samma som höger dito.
    Hur kan det vara svårt och förstå?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fri 23 Aug 2019 10:32
    Anonym (Ha!) skrev 2019-08-22 21:32:46 följande:
    Och hur svårt kan det vara att inte svara i den här tråden om du inte är intresserad av ämnet?

    Det är nått helt annat det du pratar om där.


    Jag började sakligt, det var ingen intresserad av.
    Utan som vanligt med dessa småpojkar till höger med allt vrede de har, de vägrar förstå en så enkel sak.
    Då de bara vill sprida hat, som ingen förstår.


    Tycker faktiskt dagens högerpuipulism och extremism liknar ren fascism/anarkism i nån salig blandning.
    Och vinna över vänsterpopulismen är enkelt, då de är rätt ointresserade av att dansa med höger dito.
    Så det var en vinst redan före man vann.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fri 23 Aug 2019 14:23
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-23 14:16:14 följande:
    Om man ser det faktabaserat så skrev jag redan i mitt allra första inlägg i tråden:
    Problemen i det Nya Sverige beror i huvudsak på den politik som förts i landet, och det är i hög utsträckning s k traditionell vänster-politik. 
    Jämförbara länder, bl a våra nordiska grannländer, har inte alls dessa nya problem i motsvarande omfattning som vi har i det Nya Sverige. 
    Därför mycket enkelt konstatera att problemen är oerhört mycket mindre i dessa länder som har fört en annan politik, de har alltså räddats från problemen av att ha fört en icke traditionell vänster-politik, framförallt i den viktigaste frågan.

    Höger vinner över vänster och orsaken står i hög utsträckning finna i ovan.
    Ingen i tråden, inte ens den mest rabiata, har faktabaserat på något enda litet sätt kunna motsäga detta.

    Vänster har aldrig regerat i Sverige, den vanliga omdefinitionen vi ser.
    Återgå till verkligheten, elelr så kommer jag berätta dina fel.


     


    Man gjorde garanterat gigantiska fel med ta in så mycket invandrare.
    Det har man rättat till nu och sedan ett tag tillbaka.
    Det enda högern är till för idag, det är om man är rik och anser man ska inte dela med sig.
    Och allt hat, då är högern perfekt, dock gör dom inget som förbättrar för folket direkt, utan mest smörja sina egna krås.

    Men när det kommer till denna högerpopulism och högerextremism, så existerar det inte ens en utmaning på vänstern i politiken.
    Utan detta är bara en narrativ man skapat för föda mer hat, dock är de så obetydligt få, och extremt tysta, att det blir till ett skämt och prata om denna vänster och ett förhållande med verkligheten.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Fri 23 Aug 2019 14:41
    Anonym (Inte gjort, utan är) skrev 2019-08-23 14:35:21 följande:
    Vissa (mindre vetande?) verkar ha gått på myten att problemen var år 2015 och att problemen sedan dess har minskat.
    Var finns fakta och saklighet som stödjer detta påstående?

    Den som bara låter bli att blunda och förneka, inser lätt att de nya samhällsproblemen är större 2019 än de var 2015 och att problemen fortsätter att växa.
    Ingen tror att problemen kommer vara mindre 2020 och följande år än vad de var 2015.
    Vad är syftet, varför försöker man vilseleda, dölja och förneka?


    Pratar inte ens om minska, för det är nått du inte kan göra nått åt ändå.
    Utan man tog sig en fundera och insåg så mycket folk kan vi inte ta in, för du faller infrastrukturen.
    Vilket vi också sett och ser.

    Problemen är högerpopulism och högerextremism, där har du du gott problem, då de har inget som helst intresse att diskutera verkligheten.


    Och om du säger emot, är det samma som att du stödjer dom.


    Ska du lösa detta, så finns ingen lösning i höger populismen eller högerextremismen, då de har noll intresse för verkligheten.


    Det skulle vara bar om vi slutar rösta höger och vänster, och bröar inse att inga sidor har någon lösning som passar folket till fullo.
    Och finns inget i populismen eller extremismen på någon sida som är till gagn för Sverige.
    Jag bara antar full attack tillbaka, så ni berättar vem som är vem, det är så jag sorterar ut de.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
Svar på tråden Varför har högerpopulismen vunnit över vänsterpopulismen?