Lvu
Om du inte på egen hand förstått att du ska samspela och prata med ditt barn och heller inte har lust att ta emot insatser för att stärka dina föräldrarförmågor är det min bedömning att du har ungefär NOLL chans att få tillbaks ditt barn.
Inlägg från: Anonym (Soc.)
|
-
-
Du tror att det finns en KVOT att fylla? Att vi tjänstemän applåderas när vi förespråkar ett LVU? Så dumt...Nattportier skrev 2019-08-04 17:51:54 följande:
Slåss med näbbar och klor. Som ny förälder så hjälper det inte att läsa en massa böcker utan du kommer in i det så småningom.
Men vad du än gör sluta inte slåss för barnet. I detta fallet så har barnet tagit det ifrån dig för att tjänstemannen vill fylla sin kvot. Dom skall alltid överdriva allt.
Hade du t ex slagit ungen eller druckit eller knarkat så hade dom inte brytt sig
LVU kostar skitmycket pengar och är nåt man försöker undvika i alla lägen eftersom det spräcker budgeten. -
Det har ju TS sagt. Bristande samspel och oro för att barnet ska skadas (exempelvis ramla från skötbordet.)Anonym (Anonym) skrev 2019-08-04 18:34:57 följande:
Vad är grunden för omhändertagandet då? De har skyldighet att tala om varför! Begär att få ut det skriftligt!
TS behöver uppenbarligen vägledas i sitt flräldrarskap och få öva på det under trygga former vid en placering. Samtidigt har hon sagt att hon inte orkar eller har lust att göra detta. Parallellt med detta ha man bedömt att fadern är olämplig att medverka vid en placering. Det primära verkar alltså inte bara pappans brister utan mammas omsorgsbrister som kan utgöra en fara för barnets hälsa och utveckling. Detta står garanterat i lvu- domen. Och TS har även en egen advokat som kan förklara hur det funkar. Barnet har förövrigt också ett eget juridiskt ombud. De enda som måste göra sin egen talan utan juridiskt ombud i denna process är socialtjänsten. -
För att barnet lämnades löst på skötbordet.Scrootie skrev 2019-08-05 17:34:50 följande:
Vet inte om det givits något svar på det i tråden, men varför skulle du TS och pappan tappa barnet?