• Anonym (Suck)
    Tue 13 Aug 2019 11:52
    5509 visningar
    147 svar
    147
    5509

    Otrohet, men från ett annat perspektiv

    Otrohetsdiskussioner finns det många. Men de handlar alltid mer eller mindre uteslutande om att otrogna är hemska för att de sviker sin partner/är inte hemska för det man inte vet lider man inte av. 


     


    Men det finns ju en annan komponent - utöver svek-komponenten - som är lika intressant, nämligen sex-komponenten. 


     


    Alltså, det är väl klart att man blir förtvivlad över *svek*-komponenten i otrohet - alltså att man blir förtvivlad över att ens partner har gått bakom ryggen på en - men jag tycker det är überkonstigt att man blir förtvivlad över *sex*-komponenten. Varför i hela världen skulle det spela nån roll att man har sex med andra? Så länge man skyddar sig osv förstås. 


     


    Notera att jag pratar alltså bara om sexdelen nu, inte om svekdelen - att svek är förkastligt, och kan ses som ett tecken på att man inte älskar sin partner kan jag absolut se (även om det kanske inte är fullt så enkelt alltid), men det har redan avhandlats i tusen andra trådar, så det är jag inte intresserad av här. 


     


    Vad jag undrar är alltså: hur blev otrohet överhuvudtaget en grej? *Varför* tycker man att det är så viktigt att ens partner inte har sex med andra? Och varför tycker man att man har rätt att begränsa just sex, när man aldrig någonsin skulle anse att man har rätt att begränsa sin partner på nåt annat sätt? Varför tycker man att man överhuvudtaget har rätt att sätta upp det som ett kriterium för ett förhållande? Om man till exempel har svårt att acceptera att partnern har andra vänner, eller en hobby som hen vill ägna sig åt några timmar i veckan så brukar man ju ändå inse att problemet ligger hos en själv, och därför kompromissa om det, och, om det är ett stort problem: jobba med sig själv för att komma över det. Man brukar ju inte säga sorry, vi kan inte ha ett förhållande, för jag tycker inte att det är ok att du har vänner/utövar en hobby etc, eller hur? Helt enkelt för att man inser att det är ju ett sjukt krav/kriterium. Så vad är det som gör sex annorlunda?


     


    Hoppas på lite konstruktiva, reflekterande svar, för jag är genuint nyfiken. 

  • Svar på tråden Otrohet, men från ett annat perspektiv
  • Anonym (Suck) Trådstartaren
    Tue 13 Aug 2019 20:51
    #31
    Tukt skrev 2019-08-13 18:09:22 följande:
    Ja, det är så klart min åsikt. Det är väl det vi gör här va? Utbyter åsikter, uppfattningar, tankar och erfarenheter.
    Men att tala i termer som "sanning", då är man ute på djupt vatten. Det här är inget som handlar som sanning. Fakta, vetenskap.
    Att dina åsikter är mer vanligt förekommande än mina, är inte det samma som sanning. Då är det i stället en norm.
    Åh vad bra svar!!
  • Tue 13 Aug 2019 20:57
    #32
    Anonym (Suck) skrev 2019-08-13 20:34:01 följande:
    Åh, ok. Eller, alltså, ja, om det gör så att hen inte har i princip nån tid över till dig fattar jag ju det, men att man träffar nån annan för sex vid sidan om behöver ju inte ta överdrivet mycket tid, och du skulle väl inte nobba ett förhållande där din partner var upptagen med nåt annat än dig och jobbet kanske nån timme eller två i veckan till exempel?
    Nej en timme eller två per vecka känns ok. Kan även tänka mig sex vid sidan av men om han väljer att hellre ägnar sin tid åt sex med någon annan än sex med mig då börjar det bli knepigare faktiskt
  • Anonym (Suck) Trådstartaren
    Tue 13 Aug 2019 20:59
    #33
    Anonym (tja) skrev 2019-08-13 18:59:24 följande:

    Jag tror att det helt enkelt beror på att vi är olika. En del förknippar sex med kärlek och andra ser det mest som något njutningsfullt. Därför har också en del lättare att förlåta en otrohet än andra.

    När det gäller begränsningar i relationer, så är det inte så konstigt att många vill begränsa att den andra har sex med flera eller är otrogen. Det finns andra begränsningar som är okej att göra utan att någon tänker på det (sedan är valet om den andra parten godtar det eller inte). Ett exempel är användning av droger och många är nog inte heller okej med att mannen eller kvinnan spelar upp alla pengar om de har gemensam ekonomi.

    Något som är ännu vanligare är begränsningar att ofta gå ut och supa när paret skaffat barn, eller en viss begränsning av speltid på dator.

    Begränsningar är det dock alltihopa. Men om man inte behövde ta någon hänsyn till den andra partnern så skulle nog inte många förhållanden hålla.


    Fast nu jämför du ju med saker som kan ställa till verkliga problem i relationen. Om man tar droger eller spelar bort alla pengar, ja, det behöver jag väl inte ens förklara varför det är en löjlig jämförelse. Om man är ute och super ofta när man skaffat barn lämnar detta ju den andre parten ensam med ett stort och stundtals ganska jobbigt ansvar. Om de här jämförelserna överhuvudtaget skulle hålla skulle det ha varit om jag frågade varför det inte är ok att spendera större delen av sin tid med att knulla runt hej vilt utan skydd. Då hade konsekvenserna kunnat vara jämförbara, och begränsningarna också. Men nu var det inte det jag frågade, det jag frågade var bara varför det inte är ok att ha sex med andra. I de flesta öppna förhållanden är det en självklarhet att man skyddar sig; inte låter sexträffarna inkräkta märkbart på samlivet osv. Det var detta jag utgick från i min trådstart.

    Men intressant inlägg i alla fall. Hade begränsningarna ara varit jämförbara hade du ju absolut haft en poäng :)
  • Tue 13 Aug 2019 21:24
    #34
    +1
    Anonym (Suck) skrev 2019-08-13 20:41:39 följande:

    Ja så klart.Fast finns det verkligen speciellt många som resonerar så? Jag har ärligt talat aldrig någonsin hört talat om nån som ansett sig illa behandlad eller sviken för att partnern har en nära vänskapsrelation med nån annan. Och att den skulle ha det bakom ryggen på sin partner är väl knappast aktuellt, eftersom det helt enkelt inte anses fel att ha vänskapsrelationer. Då finns det ju heller ingen anledning att ha det i smyg. Att det kan finnas missnöje med att partnern berättat vissa specifika saker för nån annan som man ansåg var "hemligt" är ju en sak, men inte att det skulle vara fel att överhuvudtaget ha en nära vänskapsrelation med nån annan. Tycker man att det är jobbigt att partnern har det så brukar man ju fatta att det är man själv som får ändra sig, inte att det är fel på partnern som vill ha vänner. 


    Det är inte vänskapsrelationen som är problemet, utan hur man hanterar den med hänsyn till sin partner. Intima förtroenden mellan nära vänner där ens partner är exkluderad, där partnern vet mindre än vännen och där den intima relationen går före partnern, det är i princip att jämföras med ett samlag, ja då är man ute och cyklar anser jag. Då brister man i hänsyn och respekt gentemot sin partner. Och såna här vänskapsrelationer är faktiskt ganska vanliga och oftast är de mellan man/kvinna. Och alltid är det den exkluderade partnern som får heta svartsjuk, avundsjuk och missunsam och att det är hen som måste ändra sig.. Jamen hallå? Då är man jävligt mycket ute och snedseglar. Respekt och hänsyn och förtroende går åt båda håll, frihet under ansvar typ. Vilket aldrig ska missbrukas eller utnyttjas bakom någons rygg.
  • Anonym (tja)
    Tue 13 Aug 2019 21:39
    #35
    +1
    Anonym (Suck) skrev 2019-08-13 20:59:20 följande:
    Fast nu jämför du ju med saker som kan ställa till verkliga problem i relationen. Om man tar droger eller spelar bort alla pengar, ja, det behöver jag väl inte ens förklara varför det är en löjlig jämförelse. Om man är ute och super ofta när man skaffat barn lämnar detta ju den andre parten ensam med ett stort och stundtals ganska jobbigt ansvar. Om de här jämförelserna överhuvudtaget skulle hålla skulle det ha varit om jag frågade varför det inte är ok att spendera större delen av sin tid med att knulla runt hej vilt utan skydd. Då hade konsekvenserna kunnat vara jämförbara, och begränsningarna också. Men nu var det inte det jag frågade, det jag frågade var bara varför det inte är ok att ha sex med andra. I de flesta öppna förhållanden är det en självklarhet att man skyddar sig; inte låter sexträffarna inkräkta märkbart på samlivet osv. Det var detta jag utgick från i min trådstart.

    Men intressant inlägg i alla fall. Hade begränsningarna ara varit jämförbara hade du ju absolut haft en poäng :)
    Du förutsätter att det inte kan ställa till med problem att ha sex på sidan om. Men tänk på att man kan bli gravid trots skydd, och den man har sex med kan avsiktligt ha sönder skydd eller få känslor (eftersom en del får känslor av att vara intima med någon) och ställa till det för relationen.

    Om alla fungerade och tänkte likadant hade det säkert varit mindre problematiskt. 
  • Anonym (Suck) Trådstartaren
    Tue 13 Aug 2019 22:20
    #36
    Mella-Bella skrev 2019-08-13 20:57:00 följande:
    Nej en timme eller två per vecka känns ok. Kan även tänka mig sex vid sidan av men om han väljer att hellre ägnar sin tid åt sex med någon annan än sex med mig då börjar det bli knepigare faktiskt
    Ah men det fattar jag! Om man inte lever polygamt så vill man ju ändå vara den som kommer först :)
  • Anonym (Suck) Trådstartaren
    Tue 13 Aug 2019 22:23
    #37
    Fjäril kär skrev 2019-08-13 21:24:30 följande:
    Och såna här vänskapsrelationer är faktiskt ganska vanliga och oftast är de mellan man/kvinna. Och alltid är det den exkluderade partnern som får heta svartsjuk, avundsjuk och missunsam och att det är hen som måste ändra sig.. Jamen hallå? 
    Ah men det är ju *exakt* det här jag menar!!! Det är detta jag tycker är så skevt! Om man nu ska tycka att det ena är fel så är väl detta lika fel?? Men då fattar jag precis vad du menar o håller helt med
  • Tue 13 Aug 2019 23:48
    #38
    Mella-Bella skrev 2019-08-13 20:57:00 följande:

    Nej en timme eller två per vecka känns ok. Kan även tänka mig sex vid sidan av men om han väljer att hellre ägnar sin tid åt sex med någon annan än sex med mig då börjar det bli knepigare faktiskt


    Är det vad det kanske handlar om? Att de som inte kan tänka sig att tillåta sex vid sidan av befarar att partnern ska hitta någon den hellre har sex med? Jag för min del tror att fantasin om att någon annan är bättre än partnern är en större risk, verkligheten är aldrig lika spännande som förbjuden frukt.
  • Tue 13 Aug 2019 23:55
    #39
    -1 +2
    Anonym (tja) skrev 2019-08-13 18:59:24 följande:

    Jag tror att det helt enkelt beror på att vi är olika. En del förknippar sex med kärlek och andra ser det mest som något njutningsfullt. Därför har också en del lättare att förlåta en otrohet än andra.

    När det gäller begränsningar i relationer, så är det inte så konstigt att många vill begränsa att den andra har sex med flera eller är otrogen. Det finns andra begränsningar som är okej att göra utan att någon tänker på det (sedan är valet om den andra parten godtar det eller inte). Ett exempel är användning av droger och många är nog inte heller okej med att mannen eller kvinnan spelar upp alla pengar om de har gemensam ekonomi.

    Något som är ännu vanligare är begränsningar att ofta gå ut och supa när paret skaffat barn, eller en viss begränsning av speltid på dator.

    Begränsningar är det dock alltihopa. Men om man inte behövde ta någon hänsyn till den andra partnern så skulle nog inte många förhållanden hålla.


    Missbruk och att rasera hushållets ekonomi är dåligt för relationen hur du än vrider och vänder på saken. Att prioritera bort sin familj likaså. Att ha sex med någon annan ett par timmar i veckan förändrar ingenting i en relation om ingen av parterna bestämmer att det gör det. Oftast tillför det bara en kick, lite ny glädje och ork. Jag lägger oftast inte ens ett par timmar varje vecka på andra, då tar mina fritidsintressen betydligt mycket mer tid i anspråk, för att inte tala om mina vänskapsrelationer, eller den tid jag ägnar åt ett kroniskt sjukt syskon - helt klart saker som påverkar relationen i mycket högre utsträckning än en sexträff då och då.
  • Anonym (W)
    Wed 14 Aug 2019 01:08
    #40

    För att sex är intimt förknippat och för många, kanske majoriteten av människor(?), känslomässigt betingat, något man väljer att göra med den partnern man valt att vara tillsammans/gift med. Det är väl inte konstigare än så? För mig är det främmande att tycka tvärtom men jag lägger ingen värdering i hur andra gör eller tycker, alla är ju olika!
    Sex är en av grejerna som jag vill vara exklusiv med i ett förhållande, och jag likställer inte det med hobbies som sport eller andra fritidsaktiviteter. Jag vill inte tänka på att min partner har sex med någon annan därför att jag vill fokusera på vår relation, och det för att det hade gjort mig ledsen och svartsjuk. Jag själv hade tyckt det blivit rörigt med massa olika partners och förstår inte hur folk orkar det, har alltid haft få men nära relationer i mitt övriga liv. Vill min partner nåt annat dvs vara fri att träffa andra men utan att gå bakom ryggen på mig så får man väl diskutera det då. Men jag hade tvivlat på det gått att kompromissa om (i mitt fall alltså), och då hade nog utgången blivit att vi bröt upp för att vi inte vore kompatibla längre. 

Svar på tråden Otrohet, men från ett annat perspektiv